Open de Australia Esto Es Tenis

La final del primer Grand Slam de la temporada nos deparará un duelo muy apasionante. En él podremos ver al mejor encuentro que se puede presenciar actualmente en una pista hard. El serbio Novak Djokovic y el escocés Andy Murray han terminado con la tiranía Federer-Nadal, que durante tantos años dominó este tipo de citas y actualmente son los dos tenistas con más nivel en pistas de estas características.

Las cuotas han otorgado un gran favoritismo para el serbio. Sin embargo creo que en este tipo de duelos, el ganador se decide por detalles muy pequeños. Quizás si que Nole sea el favorito, pero muy ligeramente. Sus últimos duelos con Murray siempre han sido épicos y por muy bien que llegara el serbio y flojo que estuviera el escocés, en estas citas todo lo que se ha jugado hasta el momento no hay que tenerlo en cuenta. Murray y Djokovic nos deleitarán con puntos muy largos que se acabarán decidiendo por desgaste. No veo ni mucho menos un encuentro corto, sino una final muy larga, de varias horas y con mucha igualdad en todos los puntos.

Nole pasó por encima de David Ferrer en las semifinales mientras que Murray necesitó de 5 sets ante Roger Federer para llegar a esta final. Pero eso no lo tendría en cuenta ya que Ferrer apenas opuso resistencia mientras que Andy pudo cerrar perfectamente antes su duelo ante el suizo. Tras servir para lograr el cuarto set y acceder a la final perdió su saque y a continuación el tie break. Pero lejos de hundirse Andy nos mostró su mejor cara y terminó muy fuerte físicamente el encuentro.

El año pasado se enfrentaron un total de  7 veces, con 4 victorias para Nole y 3 para Andy. Precisamente aquí en las semifinales del año pasado Nole ganó en un duelo épico de casi 5 horas en el que se llevó la victoria en un quinto set muy igualado. Pero luego Murray se tomó la revancha en las semifinales de los Juegos Olímpicos y especialmente en la final del pasado US Open. En esa ocasión el encuentro volvió a rondar las 5 horas de duración.

Por lo tanto creo que este encuentro debería seguir el mismo guión de los anteriores. Una final apasionante con puntos muy largos y en el que quizás si que Djokovic parta como ligero favorito pero nunca a cuotas tan bajas. Personalmente seguiré el encuentro sin nada en juego.

Los hermanos Bryan están a un paso de conseguir su sexto título en el Open de Australia. En el cuadro de dobles las sorpresas han sido la nota predominante y la pareja americana han sido los únicos que han cumplido con las expectativas. Es cierto que han tenido un cuadro muy asequible, pero ellos jugando más bien o menos siempre están ahí en las rondas decisivas.

En esta ocasión tendrán una final a priori muy asequible ya que se enfrentarán a una pareja novata que ha protagonizado la gran sorpresa del torneo. Haase y Sijsling no son pareja habitual y se inscribieron en el torneo para rodarse de cara al individual. Sin embargo fueron eliminados a las primeras de cambio y en el cuadro de dobles sufriendo mucho en la primera jornada pudieron acceder a la segunda ronda. Y una vez allí sus victorias fueron muy claras, ante rivales de mucha más entidad, en dos sets y lo más importante, sólo han cedido un juego en todo el torneo. Sus números al saque son enormes y por muy buenos que sean los Bryan les va a ser muy complicado romperles el servicio.

Los Bryan son los gran favoritos pero las cuotas actuales no reflejan ni mucho menos el nivel que han mostrado ambos en este torneo. El handicap favorable a los holandeses o un over de juegos podría ser interesante. Sin embargo tengo muchas dudas que los holandeses no acusen la presión de la cita ya que no están ni mucho menos habituados a este tipo de duelos tan importantes. Por lo tanto a las cuotas actuales prefiero no llevar nada en juego.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Djokovic consigue más bolas de break con handicap -4,5 juegos a cuota 1,90 con 5 € en Bwin

Resultado: Djokovic 6 Ferrer 0

Beneficio: +4,50 €

Bryan/Bryan vs Bolelli/Fognini

Los hermanos Bryan continúan haciendo historia y están a un paso de su quinta final consecutiva en este Open de Australia. En total llevan 8 finales y 5 títulos en uno de los torneos que mejor se adapta a sus características. Es cierto que a pesar de ser los número 1 del ránquin actualmente no ganan con la comodidad que lo hacían unas temporadas atrás, pero continúan siendo los grandes favoritos a un nuevo título. En esta semifinal la diferencia de nivel es abismal. Nadie contaba con los italiano Bolelli y Fognini y se han plantado en esta penúltima ronda al dejando por el camino a parejas mucho más adaptadas a la especialidad. Han sufrido en varios encuentros pero finalmente gracias a un gran Fognini de fondo de pista y a un Bolelli letal en la volea han podido conseguir el mejor resultado de su carrera. En el encuentro de cuartos de final que han disputado la pasada madrugada se han recuperado de un 6-1 desfavorable en la primera manga ante los colombianos Cabal y Farah. A pesar de que llegar hasta aquí tiene mucho mérito no les veo ningún tipo de opción en esta semifinal y la victoria de los americanos debe ser muy clara.

Granollers/Lopez vs Haase/Sijsling

Los catalanes Marc Lopez y Marcel Granollers continúan haciendo historia ya que están a un paso de su primera final de un Grand Slam. Estas pistas no son ni mucho menos las que mejores se adaptan a sus características pero tras sufrir lo indecible en la primera ronda ante Brown/Kas (llegaron a ceder un par de bolas de partido), luego han ganado sus compromisos con mucha comodidad. Ahora se enfrentarán a una pareja inedita y de la cual tampoco se esperaba demasiado en esta cita. Haase y Sijsling han mostrado absolutamente letales con su servicio ya que en los 4 encuentros previos no han cedido ni una sola vez su servicio. Por lo tanto con estos números habrá que tenerlos muy en cuenta. Es cierto que Marc y Marcel son los favoritos pero su cuota se queda muy baja y no podrán descuidarse en ningún momento ya que les va a ser muy complicado romper el servicio de los holandeses y es posible que necesiten de algún tie break para poder alcanzar la primera final de un Grand Slam. Además si los catalanes ganan este encuentro se situarán en la posición 3 y 4 del ránquin y muy cerca de los hermanos Bryan.

Federer vs Tsonga

El último encuentro de cuartos de final enfrentará a Roger Federer contra Jo-Wilfried Tsonga. El suizo está totalmente intratable en lo que llevamos de torneo. No me esperaba ni mucho menos que iniciara de esta forma el torneo ya que tenía un cuadro muy complicado y encima llegaba sin haber disputado ningún encuentro en lo que llevamos de año.

Pero Paire, Davydenko, Tomic y Raonic no han sido rivales para el helvético. Roger ha ganado con comodidad sin ceder ni un sólo set. Además hemos visto un cierto cambio en el patrón de juego del suizo. Está jugando mucho más agresivo por lo que incrementa el número de errores no forzados, pero luego con su servicio está brillando de forma clara. No ha cedido ni una vez su servicio y está terminando sus juegos de forma muy rápida. Luego al resto fruto de su agresividad está perdonando demasiadas bolas de break pero es que ha tenido tantas que al final no ha sufrido para ganar los 12 sets que ha disputado.

Enfrente tendrá a un Jo-Wilfried Tsonga que llegaba a esta cita con dudas acerca del estado de su rodilla tras ausentarse de Sidney. Pero ha dejado atrás esos problemas y sin jugar a un gran nivel ha ido superando un cuadro muy asequible. Llodra, Soeda y Kavcic fueron rivales muy inferiores y sólo tuvo dificultades ante su compatriota Richard Gasquet. No me gustó demasiado el nivel de Tsonga pero Gasquet sufrió su tradicional bajón a la que entra en la segunda semana de un Grand Slam. Tsonga no dominó de forma tan clara con su servicio y eso permitió a Gasquet tener muchas posibilidades de meterse en el partido.

La victoria de Federer debería ser clara ya que no veo a Tsonga plantando cara y como mucho el galo le veo luchando en el primer set. Pero si Federer consigue ponerse por delante y romper pronto el servicio de su rival, el partido le tendría que ser muy favorable. Eso sí, el handicap es algo alto e incluso podría no salirnos con una victoria del suizo en 3 sets. Por lo tanto no llevaré nada en esta jornada de cuartos de final.

Murray vs Chardy

El escocés Andy Murray no podía tener un sorteo más favorable en este Open de Australia. Parece que el que diseño su camino en Melbourne fue su entrenador ya que poder plantarse a las semifinales de un Grand Slam sin haberse enfrentado a ningún tenista de entidad era casi imposible.

Por el camino ha tenido que dejar a Robin Haase, Joao Sousa, Ricardas Berankis y finalmente en octavos de deshizo con total autoridad de un Gilles Simon que ya desde el primer juego salió totalmente entregado. El galo acusó el desgaste de la ronda anterior y no planteó ningún tipo de batalla al escocés.  Ahora Murray se enfrentará a la gran revelación de este torneo, el francés Jeremy Chardy. El galo empezó el torneo con muchas dudas al dejarse un set ante Adrían Menendez, pero luego derrotó en 4 sets a Marcel Granollers, en 5 a Juan Martín Del Potro y en 4 a Andreas Seppi. Chardy se está mostrando muy inspirado con su derecha, con la que está consiguiendo gran cantidad de golpes ganadores. Eso sí, todos sabemos su gran debilidad con el revés, por lo que la mayoría de veces deja más de media pista vacía. Ante rivales menores puede compensarlo al dominar el punto, pero Andy debería hacer mucho daño a este aspecto tan negativo del juego de Jeremy.

El h2h nos marca un 4-1 para el escocés, pero precisamente en su último enfrentamiento en Cincinnati, la victoria fue para el galo en dos sets. Pero ahora Chardy llega muy castigado a esta cita. Su camino ha sido muy duro y además tuvo que ser atendido de la rodilla en su duelo de dobles. Luego en el primer set ante Seppi parecía que se resentía ya que incluso hizo algún movimiento extraño, pero el italiano colaboró enormemente con una gran cantidad de errores.

La victoria de Murray debería ser clara en 3 sets, pero el handicap de juegos y el under nos han marcado unas líneas muy elevadas y si Chardy fuerza algún tie break incluso una victoria en 3 sets del escocés no nos serviría.

A priori una combinada de las victorias de las dos parejas españoles podría ser una apuesta recomendable. Se paga alrededor del par y las veo como claras favoritas en sus respectivos encuentros de cuartos de final. Sin embargo este torneo está siendo muy sorprendente, con resultados totalmente inexplicables. Como muestra en la jornada de hoy han ganado las 4 parejas que partían como no favoritas. Por lo tanto con estos condicionantes prefiero no llevar nada en juego.

Marc y Marcel iniciaron el torneo con muchas dudas ya que llegaron a salvar bola de partido ante Kas y Brown. Luego ante Starace y Lorenzi ganaron pero con números nada buenos. Eso sí, en octavos de final ante una pareja mucho más contrastada como son Butorac y Hanley su victoria fue muy clara. Ahora se enfrentarán a una pareja que no juega habitualmente junta y que no es que destaquen en la disciplina. Eso sí, ronda a ronda han ido protagonizado tremendas sorpresas y se han plantado en estos cuartos de final.

Por su parte Fernando Verdasco y David Marrero tienen unos números en hard outdoor más bien flojos. Son una pareja que dónde más cómoda se siente es en polvo de ladrillo, pero aquí ayer ganaron en un duelo muy igualado a dos buenos doblistas como Benneteau y Roger-Vasselin por lo que quizás me excedí al infravalorarles. Ahora se enfrentan a una pareja inferior como son Robin Haase e Igor Sijsling. Los holandeses empezaron sufriendo ante una pareja muy débil como es Ramos y Leonardo Mayer ante los que necesitaron de 3 tie breaks. Pero luego sus victorias ante Marray/Sa y Anderson/Erlich se cimentaron en unos números muy buenos al saque. Por mayor acoplamiento los españoles deberían ser favoritos, pero ante una pareja que les va a conceder muy pocas oportunidades de romper el servicio todo dependerá de la regularidad de Verdasco con su saque. Todos sabemos de su inconsistencia por lo que si tiene una de sus habituales desconexiones el encuentro se les va a complicar mucho ya que ante otros rivales apretando al resto se puede igualar rápidamente, pero Haase y Sijsling no han cedido su servicio en todo el torneo.

Djokovic vs Berdych

Novak Djokovic sufrió lo indecible para poder superar los octavos de final. Se preveía un encuentro plácido ante el suizo Stanislas Wawrinka, pero el duelo acabó siendo un calvario para el serbio. Wawrinka se avanzó por 6-1 y 5-2 en el marcador con una autentica exhibición de buen juego. Nole se vio desbordado en todos los sentidos y se le vio totalmente fuera del torneo. Pero todos sabemos que Nole tiene más vidas que un gato y aprovechó un pequeño bajón en el juego de su rival para remontar el set. Luego el serbio se llevó también la tercera manga y cuando todo parecía indicar que el suizo se hundiría en la miseria en el cuarto, Wawrinka sacó lo mejor de su tenis y se llevó un igualado set en el tie break. Ya en el set definitivo Wawrinka empezó con un break de salida, pero a partir de ese momento se le vio muy cargado de piernas y un Nole mucho menos cansado pudo igualar el set. A partir de ese momento la emoción y el nivel de ese tramo final fue sin lugar a dudas lo mejor de lo que llevamos de torneo. Con 4-3 el suizo tuvo opción de llevarse un break casi definitivo, pero no lo pudo aprovechar y acto seguido fue el serbio quien tuvo 4 oportunidades. Pero con una gran templanza Wawrinka pudo salvar los muebles. A partir de ahí ambos se dedicaron a mantener sus saques a la espera de los errores del rival. Finalmente la moneda cayó del lado del serbio que acabó ganando por 12-10.

Ante otro tenista podríamos decir que el serbio podría acusar el gran desgaste. Pero nos ha demostrado en infinidad de ocasiones que esto no va con él. El año pasado su semifinal ante Murray fue muy intensa con 5 igualados sets. Pero a pesar de ello al día siguiente ganó el título en un duelo de más de 5 horas ante Nadal y sin acusar el desgaste. Por lo tanto yo no soy para nada partidario de buscar la sorpresa alegando posibles problemas de Nole.

Enfrente tendrá a un Thomas Berdych que se ha plantado en esta ronda sin ceder ni un sólo set. Pero el checo no se ha enfrentado a ningún rival de entidad. Sólo Kevin Anderson en octavos de final, pero el sudafricano estaba muy al límite de sus fuerzas. Por lo tanto a pesar de esas victorias yo aún no me fío del checo y tengo muy reciente la mala imagen que dejó en la previa a este torneo. El h2h refleja un abultado 11-1 para el serbio y a pesar del desgaste de la ronda anterior Nole debería acceder a las semifinales sin mayores problemas. Eso sí, su cuota no da para nada.

Ferrer vs Almagro

Duelo español con una plaza de semifinalista en juego para el primer Grand Slam de la temporada. Sin lugar a dudas la actuación de David y Nico en este torneo ha sido extraordinaria. Se han plantado en estos cuartos de final sin apenas problemas. Ferrer sólo cedió un set ante Smyczek pero luego ante rivales más complicados como Nishikori y Baghdatis ha demostrado una gran solvencia dejando muy buenas sensaciones en todos los aspectos. Por su parte Nico empezó el torneo con dudas al necesitar 5 sets ante el americano Steve Johnson, pero luego sus victorias ante Gimeno, Janowicz y Tipsarevic han sido muy claras.

Es posible que a primera vista las cuotas parezcan algo descompensadas pero es que el h2h es muy claro. David ha ganado a Nico en todas las superficies y con cierta comodidad en todas ellas. El h2h nos marca un abultado 12-0 y Nico sólo ha sido capaz de ganar 6 sets. En muchos de estos encuentros el murciano incluso llegaba como favorito pero luego en la pista fue borrado por el alicantino. David tiene tomada la medida completamente a su rival y amigo. En otras condiciones podría ser interesante que Ferrer se deja un set por el camino, pero es que Nico en las grandes citas no me merece confianza. Siempre que ha tenido un encuentro de este nivel su derrota ha sido clara por lo que una vez más no voy a entrar con el murciano. Eso sí, veo tan exagerado el favoritismo de David que su línea de handicap es demasiado elevada como para plantearnos algo.

En el resto de encuentros de la jornada de dobles las tres parejas favoritas deberían ganar, pero sus cuotas se me quedan algo cortas incluso para combinar.

Baghdatis y Dimitrov nunca habían rendido a nivel del dobles pero aquí están sorprendiendo con sus victorias ante Harrison/Ebden y Mirnyi/Tecau. Siempre que dos tenistas destacados del individual se unen y realmente están motivados sus actuaciones en el dobles suelen ser muy buenas. Cada semana hay alguna pareja atípica por la que al principio del torneo no darías nada y a medida que van avanzando las rondas y se meten en la competición se vuelven cada vez más peligrosos. El chipriota y el búlgaro son favoritos ante una pareja colombiana que se mueve particularmente mal fuera del polvo de ladrillo y que si está aquí es gracias a un cuadro muy asequible. La victoria del chipriota y el búlgaro podría ser una cuota interesante para combinar, pero al no encontrar ninguna otra cuota interesante no voy a llevar nada.

Bhuphati y Nestor son los grandes favoritos ante los italianos Simone Bolelli y Fabio Fognini. Sin embargo su cuota es muy reducida, tanto que apenas le da valor a la combinada y si que le añadiríamos mucho riesgo ya que Nestor se retiró del dobles mixtos. Desconozco el motivo por lo que a cuotas alrededor del 1,30 no le veo ningún value.

Finalmente en el último encuentro de octavos de final Kevin Anderson y Jonathan Erlich deberían imponer su mayor adaptación al dobles frente a una pareja holandesa que es de perfil muy bajo. Anderson y Erlich forman una pareja muy destacada y si Kevin se recupera de los problemas físicos debidos al gran desgaste del individual podrían ser unos grandes aspirantes a todo. Eso sí, con las dudas que tengo acerca del estado del sudafricano prefiero no entrar con él hasta que veamos realmente como se encuentra.