Fase Previa Esto Es Tenis

Jornada muy complicada la primera de la fase previa del Masters de Miami. Muchos tenistas lesionados, otros que han venido a pasearse, algunos movimientos de cuotas cuanto menos extraños. Por lo tanto en estas condiciones repito lo que ya he comentado en muchas ocasiones, en previas y challengers el stake debe ser mínimo ya que nos perdemos detalles muy importantes.

A continuación analizaré los encuentros de la jornada que se disputan a primera hora de la tarde. En un siguiente post analizaré los que se disputen a partir de las 6 de la tarde.

Cuotas muy desiguales en el encuentro entre Facundo Bagnis y Guillaume Rufin. Es cierto que en hard se maneja algo mejor el galo, pero no ha preparado para nada esta cita, su calendario ha sido algo tormentoso con alternancias de hard y polvo de ladrillo y además nunca ha demostrado absolutamente nada en hard outdoor. Por lo tanto para nada tocaría su cuota. Pero es que tampoco haría lo propio con la del argentino ya que su presencia aquí es totalmente circunstancial. Es un terrícola que aprovechando un buen momento de forma ha decidido ir a buscar suerte en una superficie que no es la suya.

El alemán Tobias Kamke pasa por un momento muy bajo de forma y resultados. Pero ha sido uno de los grandes afortunados por la lesiones y mañana se enfrenta a un rival muy débil en este tipo de pistas como es el croata Antonio Veic. Debería ganar el alemán pero a las cuotas que tiene y con la racha que lleva para nada lo recomiendo para combinar.

La cuota del suizo Marco Chiudinelli la encuentro algo baja ya que su partido ante el ucraniano Bubka debería ser más igualado de lo que las cuotas reflejan. Ambos tenistas viven de su servicio por lo que pequeños detalles decidirán el ganador el encuentro. En estas condiciones si tengo que elegir uno claramente lo haría por el hijo del pertiguista, que tiene una cuota mucho más alta. Pero la diferencia de nivel entre ambos es tan pareja prefiero mantenerme a distancia de este duelo.

El galo Roger-Vasselin es muy superior al británico James Ward. No entiendo como hoy puede haber ganado con tal solvencia al kazajo Golubev. Vista la diferencia de nivel sólo puedo pensar que Andrey ha tenido algún tipo de problema físico. Por su parte la cuota del galo no me sirve para nada ya que a pesar de verle tan favorito, es más que probable que dispute el partido conociendo que está en el cuadro final como lucky looser y en estas condiciones veremos si se implica o no en el encuentro.

Finalmente en los duelos entre Paire y Goffin y Bolelli y Serra, las cuotas merecidamente han salido muy similares. El galo Paire y el belga Goffin son dos tenistas extremadamente irregulares capaces de lo mejor y de lo peor todo dependiendo de como se hayan levantado. A priori si me tuviera que quedar con uno de los dos lo haría con el belga, pero hoy apenas ha tenido tiempo de entrar en ritmo y no puedo tomar de referencia el encuentro ante el esloveno Zopp, ya que su rival se ha retirado a mediados del primer set. Por lo tanto aún no sabemos que versión de Goffin veremos en este torneo. Por su parte Paire ha mostrado sus dos caras en su duelo ante Kuznetsov. Benoit no está pasando por su mejor momento y con lo irregular que es no veo value en su cuota. Bolelli y Serra son dos tenistas venidos claramente a menos que están lejos de su mejor momento por lo que la mejor cuota en este duelo quizás sea un over de juegos ya que son tenistas muy luchadores pero con pocos recursos y es posible que sea un encuentro con muchas alternancias e ideal para amantes del trading.

En el resto de encuentros de la jornada  veo muchas dudas en cuanto al físico de varios tenistas. El encuentro entre el americano Rajeev Ram y el ruso Teimuraz Gabashvili ha salido con las cuotas a la par pero hay muchas dudas sobre el físico del ruso. Se retiró hace más de un mes en un challenger en Kazan y desde entonces no ha vuelto a competir. Es mucho mejor tenista que su rival, que fuera del dobles es un tenista muy limitado y sólo consigue algún resultado en pistas indoor muy rápidas. Por lo tanto claramente no bet.

Por lo que respeta al duelo americano entre Smyczek y Russell, las dudas físicas también me hacen abstenerme de entrar en este match. Smyczek apalizó por 6 a 2 y 6 a 0 a Russell en la previa de Indian Wells pero luego se tuvo que retirar de la previa del challenger de Dallas por problemas en la espalda. Por su parte Russell aún estaba en Dallas disputando la final de dobles de ese challenger por lo que llegará al encuentro sin apenas haber pisado la pista. En estas condiciones y a las cuotas actuales no hay value en ninguno de los dos.

Precisamente el compañero en esa final de dobles, el americano Bobby Reynolds sale como gran favorito ante el italiano Simone Vagnozzi. El americano es muy superior a su rival pero su cuota es infinitamente baja y llegando tan justo para nada la utilizaría para combinar.

Por su parte Guillermo García-Lopez, que viene de cargarse a Andy Murray en Indian Wells se ha visto relegado a disputar este tipo de fases previas debido a la mala temporada que lleva. Es el gran favorito y debe ganar con contundencia, pero su cuota no da para nada y además hay que tener cuidado porque su rival Matteo Viola es muy flojo en esta superficie pero ya en el Open de Australia ganó varios encuentros saliendo con cuotas altisimas. Es un rival que nunca se rinde y que no da una bola por perdida.

En el último encuentro que me queda por analizar de la jornada, el belga Ruben Bemelmans y el alemán Matthias Bachinger han salido con unas cuotas totalmente a la par. Sin embargo el momento de forma de uno y otro son muy distintos y al nivel actual de cuotas me quedo claramente con el belga. Bemelmans viene de alcanzar las semifinales del challenger de Guadalajara, dónde derrotó a rivales de cierta entidad como Chiudinelli y Pospisil. Anteriormente había superado la fase previa del torneo de Indian Wells. En cambio Bachinger está en una racha muy negativa de resultados y está perdiendo claramente ante rivales muy inferiores. Su principal arma el servicio no le acompaña y en estas condiciones es un tenista extremadamente vulnerable. Entro con la victoria de Bemelmans a cuota 2,00 con 5 € en 888sport

Por lo tanto para esta jornada vamos con varias apuestas pero todas ellas con stake mínimo ya que se trata de la primera ronda de una fase previa y como estamos viendo los abandonos están a la orden del día.

En lo poco que llevamos de primera ronda de la fase previa del Masters de Miami la nota predominante ha sido las retiradas de 4 tenistas en los 4 primeros encuentros de la jornada. Cuanto menos es un dato curioso y 3 de ellos se han retirado justo al perder el primer set. No se si debe a lesiones o a que muchos de ellos han venido de vacaciones a Miami.

En los encuentros que restan de esta jornada habrá que estar muy atentos a los duelos del canadiense Frank Dancevic y del italiano Paolo Lorenzi. El canadiense disputó ayer la final del challenger de Dallas, por lo que llegará muy justo a su duelo ante Ricardo Mello. Es cierto que el brasileño llega en un momento muy malo de forma y resultados, pero con un Dancevic con tanta carga encima y sin apenas adaptarse a la pista para nada tocaría la cuota de favorito del canadiense.

Por su parte si Dancevic llega justo, aún más lo hará el italiano Paolo Lorenzi. Viene de perder la final del challenger de Guadalajara, en México ayer por la madrugada. Por lo que habrá tomado un avión en dirección a Miami esta mañana. Se plantará en la pista con todo el cansancio acumulado de estos días y muy justo de tiempo. Se enfrentará al español Arnau Brugues, que precisamente cayó por un doble 6 a 2 ante el italiano en el reciente torneo mejicano. Por lo tanto no es que Brugues sea un duro rival para el italiano, pero todos sabemos que el físico no es el principal fuerte del italiano. Es cierto que sus últimos resultados son bastante buenos, pero la cuota del español superior a 4,5 es completamente exagerada con estas circunstancias y voy a entrar con stake 3 € a la victoria de Brugues en casa de un punto como es Ladbrokes a cuota 4,00. Es cierto que perdemos casi un punto de cuota pero es que según como se sienta de piernas no sería descabellado pensar en una retirada del italiano.

Otro encuentro con cuotas que no entiendo es el de Florent Serra ante Thomas Schoorel. Realmente no se que hace Florent Serra aquí en Miami. En los últimos meses sus resultados han sido muy flojos y su viaje a los Estados Unidos a disputar una previa en el estado que esta actualmente no lo entiendo. Pero menos entiendo que salga de favorito para muchas casas ante Schoorel. El holandés se adapta muy bien a este tipo de pistas y tras una larga ausencia a causa de una lesión parece que ya está recuperado totalmente. Disputó la previa de Indian Wells, dónde cayó ante Bubka y luego quedó eliminado ante Nicolas Mahut en la primera ronda del challenger de Dallas. Por lo tanto como mínimo ha estado compitiendo en pistas similares y a alto nivel, por lo que al nivel de cuotas actual me quedo claramente con la cuota de Schoorel. Entro con stake 5 € a cuota 2,00 en WilliamHill

En las mismas condiciones que Serra tampoco entiendo que hace su compatriota Arnauld Clement aquí. Está prácticamente retirado pero sorprendentemente le encontramos en esta fase previa. Sin embargo en esta ocasión no entraré en su encuentro ya que se enfrenta al ruso Igor Andreev, que viene de disputar la final del challenger de Dallas y sin apenas descanso se presentará a esta nueva cita. Todos conocemos los habituales problemas crónicos que sufre el ruso por lo que con tanta carga de partidos para nada entraría a su favor, pero Clement tampoco merece en absoluto que busquemos aquí la sorpresa.

Esta tarde noche se disputan los encuentros de la final de la fase previa del Masters 1000 de Indian Wells. Estos encuentros darán las 12 últimas plazas para participar en el cuadro final que se iniciará mañana.

En la jornada de ayer hubo bastantes sorpresas, las más destacadas las eliminaciones del suizo Marco Chiudinelli y el turco Marsel Ilhan. Para hoy no veo ninguna cuota que me guste y hay demasiadas dudas como para montar una combinada. En estas condiciones lo más recomendable es quedarse quieto y esperar a la primera ronda del cuadro final para buscar cuotas más apetecibles.

Hay encuentros muy igualados y en el que se enfrentan tenistas muy parejos. Las cuotas son muy igualadas y a pesar de que siempre te decantas más por uno que por otro, al verlo un 55% a 45%, en la previa de un torneo y sin imágenes televisivas prefiero no llevar nada. Se trata de los encuentros entre Rick De Voest y Izaac Van der Merwe, Dancevic vs Reynolds, Russell vs Smyczek y Golubev vs Phau. En estos casos es cierto que De Voest es mejor tenista que Van Der Merwe, pero sus números esta temporada están siendo horrorosos y a pesar de que no me gusta en absoluto el juego de Van der Merwe, un sacador muy limitado al resto a este nivel de cuotas no veo ningún value en sus cuotas. Por su parte Dancevic y Reynolds ganaron de forma muy clara sus encuentros de primera ronda. Son tenistas muy parejos pero a este nivel de cuotas no me atrevo a entrar en contra del local Reynolds ya que en pistas hard tan lentas se adapta mucho mejor a pesar de tener mucho menos tenis. Michael Russell y Tim Smyczek son dos tenistas locales de perfil muy similar y en el que veo que pequeños detalles decidirán el ganador, creo que es un suicidio meterse en este tipo de partidos a la par con tenistas tan irregulares. Finalmente el mercado se está decantando claramente por Phau en su duelo ante Golubev. Es cierto que su cuota de inicio era apetecible pero ahora como favorito no le tocaría. El kazajo Golubev está pasando por un nivel muy bajo de juego y resultados. Pero en Dubai pareció recuperar las sensaciones y su victoria ante Bautista en primera ronda siempre es para tener en cuenta. La racha con la que llega Phau es buena, pero es un tenista tan limitado que me cuesta mucho entrar con él y prefiero no tocar este encuentro.

En el Pospisil vs Authomn y Bubka vs Schoorel, el favoritismo ha recaído en Pospisil y Schoorel. Sin embargo llegan en un mal momento de forma y sus actuaciones en la primera jornada han dejado inmensas dudas. Para nada recomiendo tocar sus cuotas ya que el value está claramente con el belga Authomn y el ucraniano Bubka. Sin embargo sus estilos de juego y sus últimas actuaciones tampoco me acaban de acabar de convencer para entrar, a pesar de que son los dos encuentros con más value de la jornada.

Finalmente las cuotas de favoritos de Kamke, Gil, Ebden, Matosevic, Zopp y Lorenzi las veo correctamente asignadas y en base a ello se podría montar alguna combinada de un par de ellos y nos quedaría una cuota interesante. Sin embargo no acabo de decidirme en cuales de ellos seleccionar. En todos ellos acabo encontrando algún inconveniente y la cuota es demasiado baja como para arriesgarse. Alguno de ellos seguro que quedará por el camino a pesar de que son infinitamente superiores a sus rivales. Pero estamos en una fase previa y aquí las sorpresas se multiplican.

Ante una jornada así mejor quedarse quieto y esperarse a que se asienten las cuotas para la primera jornada del cuadro final que se iniciará mañana jueves.

Esta tarde a partir de las 19.00 hora española empezará a disputarse la primera ronda de la fase previa del primer Masters 1000 de la temporada, el de Indian Wells en los Estados Unidos.

En la jornada de hoy se disputarán 24 encuentros y muchos de ellos podrían ser perfectamente de primera ronda de torneos menores ATP ya que el nivel es considerable teniendo en cuenta que se trata de una fase previa.

En la primera ronda siempre es complicado buscar apuestas y lo más recomendable es no apostar demasiado y si se hace siempre a cuotas bajas. De muchos de los tenistas tenemos serias dudas y en este tipo de rondas muchas veces nos perdemos información.

Para esta jornada hay varias cuotas de no favorito que les veo cierto value debido a que tenistas como Igor Andreev y Frederico Gil no deberían ser considerados tan favoritos en este tipo de superficies. Se enfrentan a Smyczek y Kuznetsov, dos tenistas de nivel inferior, pero que disputan casi toda la temporada torneos en este tipo de pistas, además a buen seguro que saldrán muy motivados en esta cita y esto puede igualar mucho las cuotas. Personalmente me quedaré quieto ya que tampoco es que el nivel de Smyczek y Kuznetsov sea como para ir con ellos, pero cuanto menos recomiendo no entrar con Andreev y Gil a este nivel de cuotas. En el mismo escenario metería al encuentro entre Ricardo Mello y Michael Yani. Es cierto que el brasileño tiene algo más de tenis, pero en hard y jugando en casa Yani podría complicarle y mucho la vida.

Otras cuotas sorprendentes las encontramos en el encuentro entre Lorenzi y Meffert. El italiano viene de disputar la final de un challenger sobre polvo de ladrillo y ahora justo dos días después disputará este match en una pista mucho más rápida y ante un Meffert que es en hard dónde mejor rinde.

A priori las cuotas de Bohli, Dancevic, De Voest, Ram podrían ser interesantes para combinar pero sus cuotas se me quedan algo bajas vistos los resultados que están obteniendo esta temporada.

El suizo Chiudinelli  y el holandés Schoorel no deberían tener problemas ya que juegan ante rivales muy menores pero sus cuotas no nos dan ni para combinar.

Las únicas cuotas que me gustan para montar una combinada a stake muy bajo y para seguir con algo más de emoción la jornada sería la de las victorias de Ebden y Delic. Su cuota es de 1,88 en Titanbet y entro con stake 5 €. Ebden y Delic deben imponerse con claridad a sus rivales ya que tanto Victor Estrella como Julio Silva son tenistas que no tenían previsto disputar este torneo, vienen directamente de disputar challengers sobre polvo de ladrillo, la superficie en la que disputan prácticamente todos sus encuentros y sus números en hard son muy flojos.

Otra cuota que podría ser interesante para combinar es la del recién finalista de Delray Beach, el australiano Marinko Matosevic ya que se enfrenta a otro terrícola como es Gastao Elias. Sin embargo en este caso, prefiero no entrar ya que veremos como se recupera el australiano de una dura semana ya no tanto física sino mentalmente. No es fácil pasar de disputar una final ATP a una primera ronda de una fase previa sin apenas descanso.

En el resto de encuentros de la jornada veo bien ajustadas las cuotas. En el duelo alemán Bjorn Phau debería imponerse a Denis Gremelmayr, pero a este nivel de cuotas nunca me metería. En el Zopp vs Zverev, el estonio es el favorito, pero el alemán cuando sale de no favorito es un tenista muy peligroso y más en este tipo de pistas. Finalmente el encuentro más destacado y de mayor nivel de la jornada enfrentará al kazajo Andrey Golubev y al español Roberto Bautista. El español ha mejorado y mucho en este tipo de pistas y parece que se está especializando en superar fases previas. Hace apenas unas semanas hubiera entrado en la búsqueda de la sorpresa ya que el kazajo estaba en un momento muy decepcionante de forma. Sin embargo en Dubai pareció recuperar el nivel ya que superó la fase previa y cayó ante Del Potro en octavos de final.

Esta madrugada se disputa la última jornada de la fase previa con 16 plazas en juego para el cuadro final. Cada jugador ya ha disputado aquí 2 encuentros por lo que ya se pueden ir sacando más conclusiones. Eso sí, por tratarse de una previa continuamos con stakes bajos en las apuestas de hoy.

La combinada que llevaré en el día de hoy será la de la victoria del español Roberto Bautista-Agut y la del sudafricano Rick De Voest. El español ya demostró en Doha, donde superó la fase previa que ha trabajado muy bien esta pretemporada y que su estado de forma es el óptimo. Se enfrentará al brasileño Ghem por una plaza en el cuadro final del Open de Australia. Bautista derrotó en la jornada de ayer al gran favorito para llevase una plaza en esta previa, el lituano Ricardas Berankis. Ahora tendrá un rival mucho más accesible ya que Andre Ghem es claramente un terrícola que ha aprovechado el bajo momento de sus dos rivales para poder acceder a esta ronda final. Brzezicki en la primera jornada estaba muy limitado físicamente y ayer derrotó en tres sets al canadiense Duclos. Por su parte el sudafricano Rick De Voest también es claro favorito ante el terrícola Matteo Viola. El italiano parece estar tocado con una varita en este torneo ya que en la primera jornada salvó varias bolas de partido ante Lajovic y ayer volvió a salvar en el segundo set ante Antonio Veic. El croata tuvo muchas opciones para llevarse cómodamente el partido en dos sets, pero las desaprovechó y se fue del partido a ritmo de roturas de raqueta. Por lo tanto hoy Rick de Voest debe imponer su servicio y ganarse una plaza para el primer Grand Slam de la temporada.

Una de las cuotas de no favorito que más me gusta es la del danés Frederik Nielsen. Viene de ganar en dos sets a Rajeev Ram y Peter Luczak dejando muy buenos números. Además se enfrenta a un Simone Bolelli que llegará al choque muy castigado físicamente. Ayer necesitó más de tres horas para derrotar en un épico encuentro al ruso Kravchuk por 12 a 10 en el tercer set. El día anterior Bolelli ya había necesitado tres duros sets para derrotar a Michael Lammer, por lo que veo mucho value en entrar con Nielsen a cuota de no favorito ante un Bolelli que no se prodiga por tener un físico nada destacado.

En otros partidos de la jornada será interesante ver como se ha recuperado del gran esfuerzo que lleva Jurgen Zopp con partidos resueltos por 9 a 7 y 11 a 9 en las dos últimas jornadas. El estonio está a punto de hacer historia para su país y realmente tiene un apoyo masivo de seguidores de su país en las gradas. Enfrente tendra al americano Tim Smyczek que ha protagonizado dos de las grandes sorpresas de la ronda previa al eliminar a Malek Jaziri y Stephane Bohli con claridad. Las cuotas son muy parejas y realmente puede ser el partido más interesante de la jornada.

En otros partidos Yuichi Sugita y Alexandre Kudryavtsev son favoritos para acceder al cuadro final pero sus cuotas se me quedan muy cortas. El japonés se enfrenta al americano Kuznetsov, que ha ganado con mucha comodidad sus encuentros y que además es un jugador muy solvente en challengers y torneos de bajo nivel siempre en pistas hard. Por su parte Kudryavtsev no debe confiarse en un Joao Sousa que a pesar de tener malos números fuera del polvo de ladrillo ha derrotado en dos sets a Donskoy y Menendez-Maceiras.

Quien también parece muy fuerte en estos dos días es el alemán Bjorn Phau, enfrente tendrá al galo Guillaume Rufin que protagonizó la sorprsa en eliminar muy cómodamente al belga David Goffin en dos sets. Phau ganó de forma cómoda a Clement y apalizó a Crugnola por lo que es el claro favorito, sin embargo su cuota se me queda algo corta.

Quien no sudó nada en la jornada de ayer es el austríaco Martin Fischer ya que su rival Jan Hernych no se presentó. Por lo tanto el austriaco está muy descansado y este es el único motivo por el que no me atrevo a buscar su derrota ya que no entiendo como puede salir de favorito ante Marchenko. El ucranino llegaba al torneo en muy mala racha pero es un tenista superior a un Fischer que si está en esta ronda es gracias a las facilidades que le otorgó Jan Hajek, que en la primera jornada llegó a servir en el segundo set para eliminarle cómodamente pero que al perder su servicio ya no ganó ningún otro juego en todo el match.

Por otra parte Florent Serra, Peter Polansky, Andrey Golubev, Igor Sijsling, Huta Galung y Lukas Lacko también deberían llevase una plaza en el cuadro final ya que son claramente superiores a sus rivales. Sin embargo sus cuotas se me quedan cortas para entrarles en una apuesta individual y el riesgo es demasiado alto como para combinarlos.

Finalmente comentar que la cuota de Denis Kudla como no favorito ante el australiano Carsten Ball también podría resultar muy interesante y con cierto value. El americano pasó por encima del argentino Eduardo Schwank y enfrente tendrá a un tenista muy irregular y de perfil muy bajo, pero que jugando en casa y con el público claramente decantado no me acabo de atrever a entrarle en su contra.

Pronósticos de la tercera jornada:

Pronóstico 1: Victoria combinada de Bautista y De Voest a cuota 1,87 con 5 € en WilliamHill

Pronóstico 2: Victoria de Nielsen a cuota 2,00 con 5 € en WilliamHill

A continuación voy a colgar un post con el análisis de estos partidos y del resto de la jornada.

Pronóstico 1: Victoria combinada de Sugita y Goffin a cuota 1,85 con 10 € en Paf

Resultado: Sugita 6-4 y 6-4 Naso y Goffin 4-6 y 5-7 Rufin

Pronóstico 2: Victoria de Hernych a cuota 1,70 con 5 € en Paf — Apuesta nula

Este viernes se disputa la jornada de semifinales de la fase previa del Open de Australia. Todos los tenistas ya han disputado dos encuentros, por lo que más o menos ya nos podemos hacer una idea de en que condiciones han aparecido por Melbourne. Hay muchos partidos interesantes y que perfectamente podrían ser de cualquier cuadro final de torneos ATP. Se disputan 32 encuentros por lo que no tengo tiempo para analizarlos todos ni creo que tampoco sea interesante poner aquí un largo tostón. Intentaré analizar los partidos más interesantes pero de forma resumida.

Hay varias cuotas menores que son interesantes para combinar ya que los favoritos de esos encuentros realmente los veo muy superiores a sus rivales. En la ronda anterior veía demasiado riesgo a montar alguna combinada porque desconocíamos demasiados aspecto de como llegaban los tenistas. Ahora que conocemos algo más y podemos tener un partido como referencia entraré en alguna combinada pero sin stakes altos.

Las cuotas de favoritos que más me gustan son las de Goffin, Veic, Sugita. El belga Goffin dejó muy buena imagen en el torneo de Chennai y aquí acusó el debutar en el torneo pero a poco que se puso en el partido remontó un set en contra con total comodidad. Enfrente tendrá a un Rufin que fuera del polvo de ladrillo es un tenista muy accesible. En primera ronda ya sufrió mucho para derrotar al alemán Rieschik, y le veo claramente inferior a Goffin.

Por su parte Antonio Veic, con su habitual juego defensivo y al que no le importa alargar hasta la extenuación los puntos no debe tener problemas ante un Matteo Viola que ganó en un encuentro muy pero que muy sospechoso al serbio Lajovic. El italiano perdía por 5-0 y 0-40 en el tercer set y de forma muy sospechosa acabó remontando y ganando el partido. El italiano es claramente un terrícola que no disputa prácticamente ningún partido fuera de la tierra batida.

El japonés Sugita también completó una gran actuación en Chennai y aquí en primera ronda ganó muy cómodamente al siempre complicado Bemelmans.  Enfrente tendrá a un Gianluca Naso que también es un terrícola puro pero de nivel muy bajo y que salvó dos bolas de partido en la ronda anterior en un encuentro ante el australiano Reid con una gran cantidad de errores no forzados y en el que ganó el menos malo.

Otros favoritos que no deberían tener problema alguno para acceder a la ronda final son Phau, Bubka, Nielsen, Wang, Duclos y Soeda. Sin embargo en estos casos no veo el value por ninguna parte. Especialmente destacado es el partido entre Luczak y Nielsen. El australiano Luczak ha decidido retirarse y no tenía previsto disputar el torneo. El mismo ha declarado que ya ha dejado de entrenar desde hace meses pero que se le brindó la posibilidad de poder despedirse en esta previa del Open de Australia. Pues bien, sin presión alguna consiguió ganar su primer encuentro ante un débil Meffert, pero ahora mismo ya le queda muy poco tenis por ofrecer. Enfrente tendrá al danés Nielsen, que tampoco es que sea un rival de mucha entidad pero en primera ronda derrotó claramente al americano Rajeev Ram.

También es favorito Menendez-Maceiras ante Sousa. Y no por nivel de juego sino más bien por el gran estado en el que llega a esta previa tras haber llegado a la final del challenger de Nueva Caledonia sobre hard la semana pasada.

De no favoritos las cuotas que más me llaman la atención son las de Javier Martí, ya que su cuota superior a 3,00 tras su clara victoria en primera ronda es una exageración. Su rival De Bakker tiene mucho nombre, pero la temporada que completó el año pasado fue nefasta y ayer disputó un duro encuentro ante Dustin Brown. Otra cuota de no favorito que podría resultar interesante es la del esloveno Bedene. El tramo final del año pasado ya fue un tenista a tener en cuenta y aquí completó un gran partido de primera ronda en el que sus números fueron muy buenos. Enfrente tendrá al siempre irregular Lukas Lacko, por lo que perfectamente podríamos tener un encuentro a tres sets que se decidiera por pequeños detalles.

Uno de los mejores encuentros será el Roberto Bautista vs Ricardas Berankis. El español ha empezado muy fuerte la temporada pero ha tenido un sorteo muy complicado ya que le ha emparejado con el tenista de más nivel de la fase previa. El lituano es claro favorito para acceder al cuadro final, pero tendrá un duro hueso en Roberto. Creo que las cuotas están bien ajustadas pero es posible que aquí se pueda ver el mejor tenís del día. Desgraciadamente el encuentro no se ha programado para una pista con cobertura televisiva.

Una cuota de favorito que si que me gusta para entrar en simple es la del checo Hernych. En este tipo de superficies suele sacar todo su potencial e imponer su gran servicio. Enfrente tendrá al austríaco Martin Fischer, que estuvo totalmente contra las cuerdas en la ronda anterior ante Jan Hajek pero el checo se bloqueó de forma increíble y perdió un partido que tenía absolutamente ganado.

A continuación colgaré un post con las apuestas por las que finalmente me he decantado.

Esta madrugada se inicia el Open de Australia con la disputa de la fase previa. En el día de hoy se disputan nada más y nada menos que 64 partidos. Evidentemente no tengo tiempo, espacio ni quiero daros la paliza de analizarlos todos. Lo que tengo que recomendar es no entrar a cuotas demasiados bajas ni buscar combinadas ya que muchas de las circunstancias que rodean a cada jugador no las conocemos y muchos de ellos disputarán aquí su primer partido de la temporada. Por lo tanto para buscar cuotas y apuestas interesantes lo más recomendable es esperar como mínimo a la segunda jornada.

La cuota de no favorito que me gusta más para esta primera jornada es la del brasileño Ghem. Se enfrenta al argentino Brzezicki y hay algunos condicionantes que no se reflejan en las cuotas. Ambos vienen de disputar un challenger en hard en Sao Paulo y los dos quedaron eliminados en segunda ronda. Pero el argentino se lesionó en la espalda y ha estado todos estos días con problemas. Además hay que añadir que según ha declarado no ha podido entrenar debido al jet lag. Pero lo más interesante es que el juego del argentino en hard es muy deplorable y prácticamente no disputa partidos en esta superficie. Ghem es más bien terrícola pero estando bien físicamente y con temperaturas que rondaran los 40 grados, le veo favorito.

Otro partido interesante es el que disputa el brasileño Rogerio Dutra Da Silva ante el ucraniano Marchenko. El ucraniano apareció en el circuito ATP y parecía que se asentaba pero su racha en los últimos meses es nefasta y su actuación en la previa de Doha ridícula. En cambio Dutra da Silva viene de alcanzar las semifinales del challenger de Sao Paulo por lo que cuanto menos llegará rodado.

Luego la cuota de Dustov ante Smith también podría resultar interesante pero en este caso, prefiero dejarlo a un lado ya que es un tenista algo sospechosos y en primera ronda de una previa mejor dejarlo pasar.

Otros partidos que me comentais en el chat:

Bolelli vs Lammer: El italiano está aquí para disputar el torneo de dobles y si puede rascar algo en el individual no lo dejará pasar. Sin embargo el value esta claramente del lado del suizo. Veo un partido muy igualado y pequeños detalles decidirán el partido. La ventaja que tiene Bolelli es que se adapta mucho mejor a las condiciones de calor extremo, pero Lammer llega mucho más rodado.

Schuettler vs Guccione: Dos veteranos tenistas que están dando sus últimas paladas. Sólo por ser local Guccione ya no merece salir de no favorito, por lo menos las cuotas deberían estar al 50%, como en el caso anterior no recomiendo entrar con Shuettler a esta cuota, pero es que Guccione tampoco me acaba de inspirar demasiada confianza.

Pospisil vs Millman: Otro partido en el que veo las cuotas muy descompensadas pero que en esta ocasión creo que Pospisil es bastante superior al australiano. Sin embargo no tan superior como indica su 1,40 en la cuota. El canadiense saca muy bien y debe imponer su mayor ritmo de juego, a pesar de que Millman está muy rodado y dio muy buenas sensaciones en el pasado torneo de Brisbane.

Lojda vs Teixeira: El estado físico del galo en los últimos meses es lamentable y jugando con tanto calor como se espera dudo mucho de sus condiciones. En este caso si me tuviera que decantar por alguno de los dos lo haría por Lojda pero sólo por tema físico. En cuanto a tenis, tiene más Teixeira, pero el problema es que lleva tanto tiempo de ridículo en ridículo que quizás se le haya olvidado de jugar.

Marti vs Helliovara: Quizás es la cuota que más me ha extrañado de todas. Javier Martí está en claro ascenso y a buen seguro que este año 2012 será el de su clara inclusión en el circuito ATP. Pero esta pretemporada ha tenido varios problemas físicos, alguno de los cuales le obligó a renunciar al torneo de exhibición de Bilbao. Helliovara tiene un nivel mucho más bajo que el español, pero ha obtenido buenos resultados en hard. Sin embargo si Martí consigue bloquear el servicio y alargar los puntos tiene las de llevarse la victoria. Pero yo no creo en los regalos de los bookies y si Martí tiene una cuota tan alta es porqué quizás tienen alguna información de la que desconozco. Prefiero dejar pasar el partido y ver como se comporta Martí.

Por lo tanto a modo personal lo que más me gusta es:

Victoria de Ghem a cuota 2,10 en Paf con 5 €

Victoria de Dutra da Silva a cuota 1,72 en WilliamHill con 5 €