El japonés Kei Nishikori es merecidamente el favorito en esta final, para nada entraría en su contra, pero cuidado porque ayer le vi realmente justo físicamente y si Matosevic no se hubiese retirado ya veríamos en que condiciones hubiera terminado. Tuvo la suerte que su partido no le supuso ningún desgaste pero cuanto menos eso debe servirnos para no entrar con su cuota ni para combinar.
En esta final se enfrentará a la gran revelación del torneo. El español Feliciano Lopez ha aprovechado un cuadro muy asequible para colarse de forma totalmente inesperada en esta final. Además saltará a la pista claramente como no favorito y es en estas situaciones cuando se vuelve más y más peligroso. Si tiene el día inspirado con el servicio el duelo podría ser mucho más igualado de lo que las cuotas indican. Eso sí, en caso de que el japonés se encuentre bien físicamente en los intercambios no le veo capacitado para aguantar el juego de fondo de Kei,
Por lo tanto a nivel de apuestas poco que buscar, cuanto menos en el pre partido, pero para el live habrá que estar muy atentos a posibles bajones del japonés.
El japonés Kei Nishikori se ha convertido en el único cabeza de serie capaz de alcanzar las semifinales en este torneo tan sorprendente. De esta forma tiene una gran oportunidad de poder sumar 500 puntos a su ránquin. Su victoria en cuartos ante Marin Cilic fue muy clara y en lo que llevamos de torneo aún no ha cedido ni un sólo set. Había dudas del estado físico en el que llegaría a esta cita pero las ha disipado totalmente. En esta semifinal su victoria debería ser muy clara ante un Matosevic que viene de remontar un set en contra ante Sam Querrey y ante Alex Dolgopolov. El australiano llegará muy justo de fuerzas a la cita y además es un tenista de perfil claramente inferior al japonés. El acceso a la final de Nishikori no debería correr peligro.
Feliciano Lopez vs Istomin
El español Feliciano Lopez ha sido el gran beneficiado por el sorteo. Debutó con una trabajada victoria ante el alemán Benjamin Becker, pero luego Tommy Haas no se presentó a su duelo de segunda ronda. Y finalmente para acceder a las semifinales ha tenido que derrotar al débil Jack Sock. Feli ha llegado mucho más lejos de lo previsto y tampoco podrá quejarse de su duelo de semifinales. No es el favorito, pero jugarse ante Istomin el acceso a la final de un ATP 500 es una gran oportunidad. Eso sí, el uzbeko se ha mostrado muy sólido durante todo el torneo y ha derrotado con comodidad a duros rivales como son John Isner y Lleyton Hewitt. En cuartos es cuando tuvo más dificultades ante el local Michael Russell. Se está adaptando muy bien a este tipo de pistas indoor y está ante la clara posibilidad de poder optar al primer título de su carrera. Denis es el favorito en esta semifinal pero su cuota se me queda muy corta.
No seré yo quien entre a favor de Feliciano Lopez, pero ciertamente su cuota tiene un buen value. Su rival el alemán Tommy Haas llega a esta cita muy cargado de partidos tras una dura semana en San Jose. En la final no se le vio nada fresco y ayer su victoria ante Donskoy fue muy trabajada. El duelo no tuvo cobertura televisiva, pero a Haas le costó mucho derrotar a un rival muy inferior y que llegó a disponer de una bola de set en la primera manga. Por su parte Feliciano se presenta aquí tras remontar un set en contra ante el alemán Benjamin Becker. Los números de Feli no fueron excesivamente buenos pero en estas pistas es dónde más cómodo se siente y Haas debería sufrir mucho más de lo que las cuotas indican.
Blake vs Sock
Duelo generacional con una plaza en juego para los cuartos de final. Ambos recibieron una wild card de la organización para poder disputar este evento y no la desaprovecharon. El veterano James Blake que ya está más cerca de la retirada que de otra cosa remontó un partido que tenía muy complicado ante el alemán Florian Mayer. El americano llegó a ir perdiendo por un set a cero y break abajo en el segundo parcial. Pero Blake sumó 8 juegos de forma consecutiva que le acabaron dando la victoria. Fue un partido sin cobertura televisiva pero con unas cuotas cuanto menos sospechosas. Ya comenté en la previa que algo no cuadraba con las cuotas y ese desenlace en un duelo sin cobertura me parece un tanto sorprendente. En estos octavos de final el rival de Blake será un Jack Sock que protagonizó la sorpresa de la jornada. No había ganado ningún partido en todo el año, la pasada semana fue apalizado por Matosevic e increíblemente esta madrugada ha eliminado al gran favorito, el canadiense Milos Raonic. Las cuotas se decantan totalmente con Blake, pero personalmente no le veo ningún value en una cuota tan baja y siendo casi un ex tenista. Pero es que Sock sólo ha ganado un duelo en todo el año y para este tipo de tenistas tras una gran victoria suele venir la gran decepción.
El japonés inició su andadura en este torneo con una victoria en dos sets, pero nada convincente ante el ucraniano Marchenko. Nishikori tuvo unos números muy discretos con su saque ya que lo perdió una vez en cada set y sus porcentajes de primeros servicios y puntos ganados fue muy bajo. Veremos si sólo fue fruto de su falta de ritmo competitivo, pero cuanto menos eso me genera enormes dudas. En estos octavos de final tiene un duelo muy plácido. Donald Young continúa en caída libre pero aquí superó la fase previa y en la primera ronda se aprovechó de la retirada del belga Malisse. Su juego continúa siendo tan insulso como la temporada anterior y es claramente inferior a Nishikori.
Querrey vs Matosevic
El americano Sam Querrey demostró en San Jose que no está precisamente en su mejor nivel. Pero en este duelo es el gran favorito ya que su rival el australiano Marinko Matosevic está mucho peor. En primera ronda derrotó en un encuentro con muchas oscilaciones en el marcador y en las cuotas. Su rival Lu llegó a ir break arriba en el primer set, lo dejó escapar y se llegó a un tie break en el que el taiwanés se adelantó con 6-3 y dos servicios para cerrar la primera manga. Pero volvió a desaprovecharlo y Matosevic no se lo perdonó. A partir de ahí no hubo encuentro pero los números del australiano en las últimas citas no están siendo nada buenos. Por su parte Querrey ganó de forma holgada al colombiano Alejandro Falla. El americano es el gran favorito pero su cuota no da para nada.
Williams vs Dolgopolov
El ucraniano Alexander Dolgopolov siempre es una incógnita en las rondas iniciales y tras largos viajes transoceánicos. En primera ronda ganó de forma plácida a Bjorn Phau, pero ante un rival tan menor pocas conclusiones se pueden sacar. El propio Dolgo ha declarado que cada vez se siente mejor pero que aún no está al 100%. Enfrente tendrá a un local que esta temporada está empezando a dar el salto a nivel ATP. Apunta maneras pero si Dolgo está recuperado pocas opciones le veo. Eso sí, el ucraniano es capaz de todo por lo que entrar aquí es casi una lotería ya que hasta que no empiezan sus partidos nunca sabemos en que condiciones saltará a la pista.
El balcánico superó con muchas dificultades la primera ronda ante su compatriota Ivan Dodig, tuvo que remontar un set adverso, pero a partir de ahí su solidez con el servicio, no concedió ninguna otra bola de break, le llevó en volandas hacia la victoria. Enfrente tendrá a un rival claramente inferior pero que en Rotterdam ya eliminó a Tsonga y aquí ha hecho lo propio con Melzer. Su saque y su poderosa derecha le ayudan mucho en estas pistas pero si Cilic consigue alargar los puntos el holandés debería desmoronarse por si sólo a base de sus tan habituales errores. Eso sí, por muy favorito que sea el croata nunca entraría con él ni para combinar a cuotas de tan favorito.
Kubot vs Russell
Menudo encuentro de octavos de final para un ATP 500. La temporada de Kubot está siendo para olvidar mientras que el americano Russell viene de perder en la fase previa pero entró en el cuadro gracias a la renuncia de Verdasco. Una vez en el cuadro final derrotó con mucha comodidad al ruso Bogomolov. Por su parte el polaco Kubot se deshizo en tres igualados sets del local Ryan Harrison. Parece que Kubot ha dejado atrás sus problemas con las lesiones y en una pista tan rápida puede imponer con comodidad su juego de saque y volea. En esta cita le veo como favorito, pero contra un local y con lo que nos ha demostrado en las últimas semanas ni me planteo entrar con él.
Hewitt vs Istomin
El australiano Lleyton Hewitt se ha salvado in extremis de una derrota en primera ronda ante el taiwanés Lu. El canguro ha llegado a salvar dos bolas de partido cuando el marcador reflejaba un 6-2 y 6-5 para Lu. A partir de ese momento el encuentro ha dado un vuelco, pero si ya tenía tremendas dudas acerca del estado físico de Lleyton, con la paliza física que se ha pegado en la jornada de hoy habrá que estar muy atentos en que estado se encuentra en la jornada de mañana. Su rival el uzbeko Istomin derrotó en la jornada de ayer de forma muy clara a un John Isner que recayó de sus problemas de rodilla. El americano terminó el partido pero lo hizo muy limitado. Sin desmerecer la victoria de Istomin, pero realmente Isner no estaba para competir. El uzbeko tuvo unos números magníficos con su servicio y en este tipo de pistas se mueve realmente bien. Llegando mucho más descansado y con gran confianza en su juego le veo merecidamente como favorito de este duelo.
El canadiense es el máximo candidato al título. Las dos últimas temporadas ha alcanzado el título en San Jose y la final aquí. Esta temporada ha sumado su tercer título en San Jose y aquí es el gran candidato cuanto menos a llegar a la final. No creo que acuse el desgaste ya que su tenis no es de largos intercambios precisamente. Su victoria en esta primera ronda no debería correr peligro ante un rival de perfil muy bajo.
Soeda vs Matosevic
Cuotas a la par para un encuentro muy igualado. Si me la tuviera que jugar por uno de los dos lo haría por el japonés Go Soeda. A nivel challenger continúa brillando y sumando títulos pero cuando disputa torneos ATP se ven más sus carencias. Eso sí, en San Jose le ganó un set al belga Malisse y dejó buenas sensaciones. Eso contrasta con lo que reflejó su rival Marinko Matosevic. Es cierto que alcanzó la segunda ronda, pero su duelo ante Alejandro Falla fue lastimoso. El colombiano juego un match horroroso pero es que Matosevic fue una máquina de cometer errores y más errores. Además su mejor arma, el servicio no le funcionó en ningún momento. Sólo el habitual bajón que suele tener Soeda cuando disputa torneos ATP me impiden entrar con él.
Young vs Malisse
El americano Donald Young puede estar muy agradecido a su amigo Michael Russell de poder estar en este cuadro final. En la última jornada de la fase previa Russell le ganaba con comodidad pero como buen conocedor de que aún perdiendo entraba en el cuadro en sustitución del lesionado Fernando Verdasco, optó por favorecer el acceso de su compatriota. Aquí Young tendrá un duelo muy complicado ya que el belga Xavier Malisse ha mejorado enormemente en lo que llevamos de temporada. Eso sí, el belga viene de alcanzar el título de dobles en San Jose por lo que ya veremos con que intenciones salta a la pista ya que quizás le convenga un descanso para afrontar la próxima semana un torneo muy menor pero con muchas más opciones para llegar lejos. Por lo tanto claramente no bet hasta que no sepamos a que ha venido el belga.
Tengo muchas dudas acerca del estado en el que llegará Hewitt a esta cita. Es un tenista ya veterano y viene de disputar la final de dobles en San Jose el pasado domingo. Si se implicó tanto en ese torneo de dobles es porque realmente sabe que a nivel de individual pocas opciones tiene de poder llegar lejos en esta cita. Su debut no será nada asequible ya que el taiwanés Lu, si no tiene sus habituales problemas físicos es un rival muy duro y el encuentro podría acabarse decidiendo por detalles muy pequeños. Si que Hewitt evidenció cierta mejoría en su juego en San Jose, pero su cuota se me queda muy corta para intentar algo.
Donskoy vs Haas
El veterano Tommy Haas se presenta aquí tras una dura semana en San Jose. Llegó a la final, pero una vez allí fue apalizado por Milos Raonic. Habrá que ver que tal se recupera a nivel físico y especialmente a nivel moral. Su debut a priori debería ser muy plácido ya que el ruso Evgeny Donskoy es un rival muy menor, inconsistente y que tiene un balance muy negativo a nivel ATP. En San Jose perdió de forma muy clara ante Pospisil y a excepción de un buen servicio, no tiene armas suficientes para dificultar el juego al alemán.
Phau vs Dolgopolov
Siempre que hablamos de Dolgopolov, primera ronda de un torneo menor y un viaje transoceánico por medio hay que tomarselo con mucha calma. El ucraniano tiene una enfermedad crónica que le debilita mucho y su cuerpo no se adapta nada bien a los cambios horarios. Eso le ha llevado a resultados muy sorprendentes en primeras rondas. Aquí tiene un rival muy plácido, de perfil claramente challenger que no debería darle ningún tipo de problemas pero todos sabemos que el ucraniano es capaz de autodestruirse sólo por lo que su cuota tan reducida no vale la pena ni mirarla.
El americano tiene un duelo mucho más complicado de lo que las cuotas nos quieren hacer ver. Isner ha empezado la temporada a un nivel muy bajo. Se lesionó en la Copa Hopman y tuvo que renunciar al Open de Australia. En la Copa Davis reapareció sin dejar buenas sensaciones y perdiendo ante Bellucci. Luego en San Jose la imagen que dejó tampoco fue nada buenas. Llego a las semifinales pero fue vapuleado por Tommy Haas. Si no mejora su nivel perfectamente podría caer en esta primera ronda. Su rival Istomin es un rival siempre complicado en estas pistas y además esta temporada está obteniendo resultados más que notables. Ha alcanzado los cuartos de final en Brisbanne, Sidney y San Jose y dejó una imagen muy buena. Eso sí, la cuota de Istomin se me queda algo corta y ya refleja las dudas que hay acerca de Isner.
Illya Marchenko vs Kei Nishikori
El japonés Kei Nishikori es uno de los grandes favoritos al título. Parece que ha preparado muy bien este torneo y llega aquí muy descansado tras no disputar el ATP de San Jose. Los problemas físicos que le lastraron en el tramo inicial del año han quedado atrás y su cuadro hasta las semifinales es muy favorable por lo que puede aspirar a todo. El japonés tiene un debut muy plácido ante un rival que llevaba mucho tiempo sin disputar torneos ATP. El ucraniano Marchenko cayó numerosas posiciones en el ránquin debido a constantes problemas físicos y de falta de confianza. Aquí ha podido disputar el cuadro final al superar la fase previa, pero lo ha conseguido al superar a rivales muy menores y no me inspira ningún tipo de confianza. La victoria de Nishikori debería ser clara pero al llevar tantos días sin disputar un torneo oficial no llevaré ningún handicap.
Repetición del encuentro que disputaron ambos el pasado viernes en los cuartos de final del ATP de San Jose. Ahora en unas condiciones de juego muy similares disputarán este duelo de primera ronda. El americano Sam Querrey no está ni mucho menos en su mejor momento y su cuota es exageradamente baja. Falla tampoco es que pase por un buen momento pero si en San Jose ya estuvo muy cerca de dar la sorpresa no entiendo porque aquí no puede volver a poner las cosas muy complicadas a su rival. No me gusta ir en contra de tenistas locales en las primeras rondas ni tampoco Falla me genera ningún tipo de confianza por lo que prefiero abstenerme de llevar nada.
Benjamin Becker vs Feliciano Lopez
Este encuentro es claramente una moneda al aire. Se enfrentan dos tenistas que tienen nivel suficiente para tener una gran actuación en pistas indoor, pero su tremenda irregularidad no permiten confiar en ellos. Feliciano está a nivel tenístico algo por encima de su rival pero en una primera ronda, en un torneo menor y siendo su primer encuentro de la gira para nada me la jugaría por él. Además Becker está mucho más aclimatado ya que viene de superar a Harrison en San Jose, dónde finalmente cayó eliminado en tres sets ante Denis Istomin. Todo dependerá de las ganas de fiesta o de jugar que tenga Feli y como no tenemos ningún tipo de información prefiero quedarme quieto.
conde: Hubo una victoria de Montañes en la que no se completó el match.
conde: Ah vale, sin challengers sería de 5-3, igual es que tampoco cuentan partidos que no se disputaron en su totalidad.
Sergi: Las miro en la web oficial de la ATP. No se tienen en cuenta torneos futures ni challengers.
conde: Hola Sergi el H2H de Hanescu con Montañes es de 5-4 y no 5-2 como tú apuntas, además son partidos de hace muchos años. Donde miras tú esas stats?
Comentarios recientes