ATP Delray Beach Esto Es Tenis

El letín Ernests Gulbis y el galo Edouard Roger-Vasselin disputarán una final totalmente inesperada en este ATP 250 de Delray Beach. Tratándose de un torneo tan menor y a escasos días del inicio de dos de las citas más importantes de esta época de la temporada son habituales los resultados tan sorprendentes que han llevado a que el título se lo dispute un Gulbis que se ha plantado desde la previa y el débil Roger-Vasselin, que nunca había aparecido por una semifinal ATP y que a sus casi 30 años tendrá la oportunidad de sumar su primer título.

Esta semana hemos podido comprobar que el tenis está de enhorabuena. El letón Ernests Gulbis, uno de los talentos más desaprovechados del circuito está de vuelta. En la gira europea indoor dejó muy buenas sensaciones pero aquí se han corroborado. Es el gran favorito para llevarse el título pero su cuota es dificilmente aprovechable. Gulbis ha sabido sufrir, especialmente ante Querrey y Haas, a los que ha tenido que derrotar en el tie break del tercer set. Ayer ante Haas el partido se le complicó y mucho ya que con 4-4 en el tercer set, el alemán tuvo dos bolas de rotura que prácticamente hubieran sentenciado la semifinal. Pero es que en el siguiente juego al saque Tommy tuvo una ventaja de 0-40, pero también la dejó escapar. Gulbis a partir de entonces ya no perdonó y ganó el tie break jugando puntos de gran nivel.

Por su parte Roger-Vasselin derrotó en tres sets a un Isner que ya llevaba varios días en el alambre. El americano estaba viviendo de su servicio y de los errores de sus rivales. Pero no está al 100% de la rodilla y eso le condena en los intercambios. Vasselin le planteó un partido muy serio y mereció ganar el match de forma más plácida. El galo se avanzó un set a cero y en la segunda manga llegó a tener un 3-1 favorable y 3 bolas de break para avanzarse con dos breaks. No lo aprovechó y vio como Isner le rompía por dos veces consecutivas el saque. Eso sí, sólo iniciarse la tercera manga el galo rompió el saque de Isner y ya mantuvo el suyo hasta el final.

En esta final Gulbis es claramente el favorito, por nivel de juego, por lo que se ha visto esta semana y porque además domina el h2h por un claro 3-0. Sin embargo su cuota no nos sirve ni para combinar.

Roger-Vasselin vs Berankis

El lituano Ricardas Berankis quedó eliminado en la fase previa, pero aprovechando la renuncia de Feliciano Lopez, entró como lucky looser y ahora está a un paso de las semifinales. A Berankis es otro de los tenistas al que las bookies le tienen mucho aprecio y siempre le otorgan unas cuotas muy bajas, como si fuera un grande del circuito. Y la realidad es que el lituano no ha acabado de dar el salto definitivo a nivel ATP. Aquí quedó eliminado en la previa ante Reynolds, y cuando fue repescado ganó en dos sets al débil Phau y necesitó de 3 ante el local Jack Sock. La plaza para las semifinales se la jugará con el galo Roger-Vasselin. Edouard venía jugando a un nivel muy bajo en las últimas citas pero aquí ha derrotado con comodidad al italiano Cipolla y al croata Karlovic. Sus números con el saque han sido muy buenos y no creo que merezca salir tan de no favorito. El encuentro debería ser mucho más igualado de lo que las bookies indican.

Anderson vs Isner

Auténtico partidazo de la jornada. Al principio las bookies otorgaron el favoritismo a Isner, pero a medida que han pasado las horas las cuotas se han ido ajustando y no me extrañaría que viendo la evolución que hay antes de iniciarse el match Anderson pasara a ser el favorito. Las dudas que tengo acerca de ambos son tremendas y en estas condiciones prefiero no llevar nada. De hacerlo iría con el americano, que tiene el plus de jugar en casa y que además está sacando a un altisimo nivel. Isner está con problemas en la rodilla y por ello al resto su nivel está siendo muy deficiente. Pero sólo con el saque está sacando adelante sus duelos. Por su parte Anderson reapareció aquí tras una operación en el codo. No está ni mucho menos al 100%, pero defiende el título y no puede renunciar a los puntos que defiende. Eso sí, sus números no han sido nada buenos, especialmente en su duelo de ayer ante el taiwanés Lu.

Muñoz de la Nava vs Gulbis

El español Daniel Muñoz de la Nava está siendo la gran revelación del torneo. Su balance en pistas hard era nefasto y a sus 31 años pocos podían pensar que podría llegar a esta ronda de un torneo ATP. Dani apenas sale de los torneos terrícolas, en su mayoria challengers pero aquí decidió inscribirse en la fase previa para poder preparar los torneos de Indian Wells y Miami. Aquí ya sorprendió al superar una fase previa complicada ante rivales del nivel de Bemelmans o Young. Pero una vez en el cuadro final sus resultados han sido aún más sorprendentes ya que ha derrotado en tres sets al local Ryan Harrison y al belga Xavier Malisse. Eso sí, eso no esconde que sus números con el saque han sido nefastos. Dani nunca ha brillado en esta faceta y a pesar de este handicap sus grandes números al resto le han permitido acceder a estos cuartos de final. Aquí debería terminar su camino ya que enfrente tendrá uno de los grandes candidatos al título. El letón Ernests Gulbis parece que es otro desde hace 2 semanas. En la gira europea ya dejó grandes sensaciones y aquí tras luchar desde la previa ya ha eliminado a los locales Blake y Querrey. Evidentemente ahora es el gran favorito para acceder a las semifinales pero en este tipo de duelos en los que se la da tan de favorito es dónde tengo más dudas de que no se confíe y vuelva a las andanas.

Dodig vs Haas

El alemán demostró ayer que sus problemas físicos están olvidados y ganó de forma muy clara al uzbeko Denis Istomin. Y lo que es mejor para él, recuperó sus mejores números con el servicio. Ahora es uno de los grades favoritos al título y si sigue al mismo nivel el acceso a las semifinales no debería ser problemático. Su rival el croata Ivan Dodig ha mejorado enormemente respecto a la temporada anterior. Ahora está sacando mucho mejor y ha reducido considerablemente el número de errores no forzados. Haas es el gran favorito pero su cuota se me queda muy corta incluso para combinar.

Kevin Anderson vs Yen-Hsun Lu

El sudafricano Kevin Anderson afrontó este torneo con tremendas dudas. Cuando quedó eliminado del Open de Australia fue operado del codo y si está aquí en Delray Beach es porque tiene que defender el título logrado la temporada anterior. De lo contrario a buen seguro que aún no estaría sobres las pistas. En la primera ronda derrotó en dos sets al local Smyczek pero sus números no fueron nada buenos. Su rival en esta segunda ronda le obligará a exigirse mucho más y ahí radican las enormes dudas que tengo de que pueda solventar este compromiso. El taiwanés Lu derrotó de forma clara a Reynolds en la primera ronda y aquí tiene una gran oportunidad de sumar un resultado muy destacado. Partido claramente para el live para ver realmente que versión nos muestra Anderson.

John Isner vs Go Soeda

El americano John Isner continúa con sus problemas en la rodilla. Si esta disputando estos torneos es por sus compromisos económicos tan importantes que tiene suscritos. En primera ronda necesitó 3 sets y más de dos horas para derrotar a su compatriota Jesse Levine y lo único que le salvó de la derrota fueron los aces en los momentos decisivos. Por lo tanto habrá que seguir muy de cerca las evoluciones del americano ya que a escasos días del torneo de Indian Wells en el que defiende la final sumada el año pasado no sería descabellado pensar en una gran borrada. Eso sí, el rival que tendrá enfrente no me genera ningún tipo de confianza. El japonés Go Soeda se mueve muy bien en torneos challenger de su país y zonas colindantes, pero a la que salta a nivel ATP su bagaje es muy pobre. En primera ronda tuvo que salvar hasta 4 bolas de partido en el tie break del tercer set para derrotar al australiano Matosevic.

Ivo Karlovic vs Edouard Roger Vasselin

Las cuotas para este encuentro salieron con un claro favoritismo favorable al croata. Sin embargo eso no reflejaba la realidad ya que a Ivo ya le consideraría casi como un ex tenista. En su último duelo ante el japonés Kei Nishikori me dejó unas sensaciones nefastas. Su rival apenas se podía mover y aún así Ivo se complicó la vida y vio como le rompían el servicio. Por lo tanto de ninguna manera entraría con él. Eso sí, su rival el galo Roger-Vasselin tampoco pasa por un buen momento y sus últimas actuaciones bastante lamentables. En primera ronda derrotó al italiano Flavio Cipolla, pero esa victoria me dice muy poco viendo las pésimas prestaciones del italiano en esta gira de recogida de cheques. Por lo tanto cuando hay tantas dudas acerca de ambos creo que lo más conveniente es quedarse quieto y no llevar nada.

Jack Sock vs Ricardas Berankis

El lituano Ricardas Berankis quedó eliminado en la fase previa ante el americano Bobby Reynolds. Eso ya de por sí nos dice muy poco de él. Sin embargo luego aprovechó la renuncia de Feliciano Lopez para poder entrar en el cuadro como lucky looser y lo aprovechó derrotando al débil Bjorn Phau. Ahora vuelve a salir de gran favorito ante el local Jack Sock. La cuota del americano es ciertamente interesante, pero llega con un gran desgaste en las piernas por lo que no sería tampoco descabellado pensar en un posible hundimiento físico.

Malisse vs Muñoz de la Nava

El belga inició el torneo con muchas dudas físicas tras su retirada en Memphis a causa de problemas en la espalda. Además su victoria en la primera ronda fue muy engañosa. Su rival el colombiano Falla dejó escapar 9 de las 10 oportunidades de rotura de que dispuso, mientras que Malisse apenas perdonó ya que logró 4 de 5. Ahora se enfrentará a la gran revelación del torneo. A sus 31 años Daniel Muñoz de la Nava nunca había brillado en hard ya que su juego totalmente terrícola no se adapta para nada a las condiciones rápidas de las pistas. Pero aquí superó contra todo pronóstico la fase previa ante rivales complicados como Bemelmans y Young. Y una vez en el cuadro final, en un encuentro que por los números debe haber sido nefasto ha derrotado al local Harrison. El español ha concedido hasta 15 oportunidades de rotura con su débil servicio, pero Ryan no se ha aprovechado de esta gran debilidad del madrileño. Además Dani ha llegado a ir hasta en dos ocasiones break abajo en la tercera manga pero finalmente ha podido remontar y acceder a estos octavos de final. Eso sí, aquí debe terminar su camino pero la cuota de Malisse no da ni para combinar ya que las dudas acerca de su estado no se han desvanecido.

Gulbis vs Querrey

Auténtico partidazo de la jornada y en el que podremos determinar con claridad si la mejoría que parece que está demostrando Gulbis se refleja en los momento decisivos. El letón ha comentado que desde que ha dejado de fumar, el alcohol y la fiesta está mucho más centrado. Y ciertamente en las dos últimas semanas lo ha demostrado. Pero todos sabemos lo irregular que es y habrá que ver cuanto tiempo dura su mejor versión sobre la pista. Aquí se ha trabajado su acceso al cuadro ya que tuvo que superar la fase previa. Una vez en el cuadro final ha derrotado con comodidad al local James Blake. Por su parte Querrey no brilló como le hubiera gustado en el pasado ATP de Memphis. Fruto de ello solicitó una wild card para esta cita que no tenía programada en el calendario. En la primera jornada se aprovechó de la lesión de Michael Russell por lo que pocas conclusiones podemos sacar de ello. La cuota de Gulbis podría ser interesante pero no me gusta entrar en contra de tenistas locales en este tipo de torneos y aún me cuesta más confiar en el letón.

Istomin vs Haas

Duelo mucho más igualado de lo que las cuotas indican. Ambos llegaran muy desgastados físicamente a esta cita y en estas condiciones cualquier pronóstico o análisis se puede ir al traste por los problemas físicos, que además son constantes en ambos tenista. Istomin ha necesitado más de dos horas para deshacerse de un correoso Benjamin Becker. Los números del uzbeko con su servicio han sido muy buenos, pero al resto apenas ha tenido opciones. Si ya llegaba con dudas tras una dura semana en Memphis, el desgaste de la primear ronda no le hará ningún bien. Por su parte Tommy Haas ha sido el gran afortunado de la jornada. Su rival Igor Sijsling le había ganado el primer set y en el segundo el marcador reflejaba un igualado 4-4, cuando desgraciadamente el holandés ha sufrido una lesión en el tobillo de la que ya no se ha recuperado. Ha intentado seguir en pista, pero no se podía mover. Hasta el momento Igor había sido el dominador del encuentro y había merecido la victoria. Si Istomin hubiera tenido una jornada más plácida entrar con él podría ser una buena opción, pero con el desgaste acumulado prefiero no llevar nada.

Dodig vs Donskoy

El croata Ivan Dodig recuperó sus mejores sensaciones con una cómoda victoria ante el siempre imprevisible Dolgopolov. Ahora el cuadro se le ha abierto de par en par al balcánico y tiene una gran opción de ser el gran tapado. Eso sí, primero tendrá que deshacerse de un Evgeny Donskoy que hasta esta temporada apenas conocía lo que era ganar a nivel ATP. El ruso había vivido de sus actuaciones a nivel challenger peor parece que por fin está dando el salto definitivo. Dodig es merecidamente el favorito pero a una cuota tan baja para nada le tocaría.

Nishikori vs Karlovic

El estado físico de Kei Nishikori es una absoluta incógnita. Es un tenista muy dado a los problemas físicos con la acumulación de partidos y tras una dura semana en Memphis en la que se llevó el título, ahora me espero muy poco de él. No le veo en absoluto luchando por el título y la única duda que tengo es si se borrará a las primeras de cambio para afrontar con mayores garantías los dos próximos Masters 1000 o si por el contrario esperará a superar alguna ronda. El problema de entrar aquí es que Karlovic es un tenista que por su estilo de juego no causa ningún tipo de desgaste y por muy cansado que esté el japonés, puede ganar el partido concentrándose sólo en los momentos decisivos.

Istomin vs Becker

De quien también tengo muchas dudas en este torneo tan menor y tan dado a las sorpresas es del uzbeko Denis Istomin. Lleva una gran carga de partidos entre el cuadro de individual y de dobles tanto en San Jose como en Memphis por lo que está por ver que versión nos mostrará. Enfrente tendrá a un rival siempre duro en este tipo de pistas como es el alemán Benjamin Becker. Al dudar tanto del estado del uzbeko prefiero abstenerme de llevar nada y esperarme a que se inicie el match para comprobar como se toma este torneo.

Matosevic vs Soeda

El australiano Marinko Matosevic completó aquí en la temporada anterior su mejor actuación en un torneo ATP de toda su carrera. En esta edición llega aquí con muchas dudas ya que se retiró por problemas en el pie en el pasado ATP de Memphis. Eso sí, esa retirada se produjo cuando ya iba set abajo ante Nishikori y tampoco descartaría que viéndose superado y con unos problemas muy débiles optara por reservarse para esta cita en la que defiende tantos puntos. Enfrente tendrá al mismo rival al que derrotó en la primera ronda del pasado torneo de Memphis. Entrar aquí es casi una moneda al aire ya que todo dependerá del estado del australiano.

Reynolds vs Lu

El americano Bobby Reynolds ha superado con brillantez la fase previa ya que ha dejado por el camino rivales duros como el alemán Zverev, el canadiense Dancevic y al lituano Berankis. Sin embargo es un tenista de perfil muy bajo, muy limitado en sus golpes y en el que no confiaría demasiado. Eso sí, el taiwanés Lu a estas cuotas ni tocarlo. Sus problemas físicos son constantes, su temporada está siendo pésima y sus actuaciones en primeras rondas de torneos tan menores nos dejan algunas borradas dignas de recordar.

Ebden vs Sock

El americano Jack Sock consiguió su actuación más brillante desde que saltó al tenis profesional al alcanzar los cuartos de final en Memphis. Sin embargo el desgaste fue muy alto ya que además disputó la final del cuadro de dobles. Por lo tanto llegará a esta cita con muy poca adaptación. A esto hay que añadir que en su duelo ante Feliciano Lopez en los cuartos de Memphis tuvo que ser asistido por el fisio debido a unas ampollas en el pie. Veremos si no le afectan ya que en la final de dobles jugó muy limitado de movimientos. Con todas estas informaciones podría ser interesante layearle pero es que el nivel que nos ha dejado Ebden esta temporada no invita a confiar en él. En Memphis quedó eliminado en la fase previa y anteriormente su bagaje en la gira australiana había sido nefasto. Por lo tanto claramente no bet hasta que en el live no podamos comprobar realmente como está el americano.

Feliciano Lopez vs Phau

Hoy podría ser un gran día para layear a Feliciano Lopez. Todos sabemos de su gran irregularidad y tras llegar a la final de Memphis me espero muy poco de él en esta cita. Además el domingo terminó la final muy justo físicamente y veremos cual ha sido su grado de recuperación. La suerte que tiene Feli es que le tocará enfrentarse a un rival de perfil muy bajo y que no genera ningún tipo de confianza. Bjorn Phau tiene un bagaje tan pobre en este tipo de pistas que ni me planteo entrar con él.

Smyczek vs Anderson

El sudafricano Kevin Anderson llegará muy justo a esta cita. Fue operado por los problemas crónicos que tenía en el codo a la finalización del Open de Australia y si disputa este torneo es porque defiende el título conseguido el año anterior. Pero es evidente que irá muy faltado de ritmo y ya veremos si está o no en condiciones de competir. La lástima es que su rival el americano Tim Smcyzcek es un rival muy débil y que ha superado con demasiadas dificultades la fase previa como para poder confiar en él.

Sijsling vs Haas

El alemán Tommy Haas podría ser el gran favorito al título de este torneo. Sin embargo en Memphis no se presentó a su encuentro de octavos de final alegando enfermedad por lo que su estado es muy dudoso. Lo que si que tengo claro es que layearle no es una opción ante las sospechas de que no esté bien. Cuando Haas no está para competir, y lo hemos visto en varias ocasiones en las últimas temporadas, el alemán directamente no salta a la pista. Si lo hace es que está para ganar. Por lo tanto aquí evitaría cualquier intención de layearle alegando sus posibles problemas. Enfrente tendrá a un rival que está teniendo buenas actuaciones últimamente. En Rotterdam eliminó a Tsonga y en Memphis a Melzer. Pero si Haas está a su nivel habitual su acceso a la segunda ronda no debería correr riesgo.

Cipolla vs Roger-Vasselin

El galo Roger-Vasselin es un tenista que nunca debería merecer estas cuotas tan de favorito y layearle acostumbra a salir bien. Sin embargo aquí me abstendré totalmente ya que aún no se que está haciendo Cipolla con su calendario. Parece que va de recogida en recogida de cheques ya que no hay ningún otro motivo que lo justifique. Empieza disputando la gira europea indoor en Zagreb, de allí pasa al indoor americano de San Jose, la pasada semana se va a Buenos Aires a disputar un torneo sobre polvo de ladrillo y ahora vuelve a los Estados Unidos para disputar este torneo tan menor en hard outdoor.

Harrison vs Muñoz De la Nava

El español ha sido la gran revelación de la fase previa. Se esperaba muy poco de él ya que es un terrícola puro sin apenas resultados en pistas hard y aquí ha eliminado a rivales del nivel de Bemelmans, Young y Elias. Sin embargo aquí debe terminar su andadura ya que Ryan Harrison es un tenista mucho más adaptado a las condiciones y jugando en casa es el gran favorito. Me he planteado incluirle en una combinada. Pero finalmente he desistido ya que no conoce la victoria en estas pistas y además su bagaje en lo que llevamos de gira es pésimo, con derrotas a las primeras de cambio en San Jose y Memphis ante Becker y Kubot respectivamente.