ATP Bastad Esto Es Tenis

Ferrer vs Dimitrov

El español David Ferrer ahora si que lo podemos decir va directo hacia el título. Aquí en Bastad no tiene la posibilidad de sumar ningún punto ya que tiene cubierto el número de puntos posibles en torneos menores, pero hoy ha completado un gran ejercicio de profesionalidad para derrotar a su gran amigo Tommy Robredo. Ferrer ha saltado a la pista a verlas venir sin tampoco querer hacer sangre del catalán. Apenas le ha bastado una bola de rotura para llevarse una igualadisima primera manga. En el segundo parcial Ferrer ha dominado pero en los momentos decisivos Robredo ha jugado muy bien y a la primera oportunidad que ha tenido se ha llevado el set. Parecía que nos esperaba un tercer set apoteósico, pero no ha sido ni mucho menos así. Ferrer ha salido a darlo todo desde el primer momento y no ha dado opción alguna a su rival. Ahora David se enfrentará al búlgaro Grigor Dimitrov, un tenista que llega en un buen momento de resultados pero que en tierra batida no debería ser obstáculo alguno. Grigor ha tenido hoy muchos más problemas de los que indica el marcador para derrotar a Albert Ramos ya que el catalán ha llegado a servir para llevarse la primera manga. No lo ha aprovechado y se ha acabado hundiendo. Ferrer debería ser con paso firme hacia el título y no sufrir demasiado para alcanzar la final.

Almagro vs Hajek

Quién si que está sufriendo y mucho en este torneo es el murciano Nico Almagro. Tiene problemas físicos en un hombro, los gestos de dolor son ostensibles y ha sufrido lo indecible para derrotar a dos rivales de nivel challenger como son Ivo Minar y Daniel Gimeno-Traver. Afortunadamente para él su cruce de semifinales es otro tenista de perfil bajo. Y es que si Nico se enfrentara a alguien medio decente sus opciones serían casi nulas. Está sacando con muchas dificultades y por su mayor calidad en los momentos decisivos ha podido superar dos encuentros que han tenido camino de ser un calvario para él. Ahora está a un paso de la final pero no lo tendrá nada sencillo. Jan Hajek a pesar de ser un tenista mucho más habituado al circuito challenger se está moviendo muy bien esta semana y si Nico continúa con estos problemas tan evidentes no veo tan claro que llegue a la final. La diferencia de nivel es abismal, pero estando tan lastrado ya veremos si puede oponer resistencia a los largos intercambios que le propondrá Hajek. Partido para mantenerse a la expectativa a la espera de ver como evolucionan los problemas físicos de Nico.

He dejado mi análisis en Apuestasblog.

Pronóstico 1: Tommy Robredo con handicap +5,5 juegos a cuota 1,72 en Paf con 10 €

Pronóstico 2: Victoria de Tommy Robredo a cuota 7,50 en WilliamHill con 5 €

Resultado: Ferrer 6-3, 4-6 y 6-0 Robredo

Zopp vs Hajek

El checo Jan Hajek está pasando por una segunda juventud ya que tras unos años muy nefastos había caído a jugar torneos challengers. Pero aquí en Bastad ha jugado muy bien en los dos encuentros previos y ha demostrado una gran superioridad respecto a sus rivales, el argentino Federico Del Bonis y el finés Jarko Nieminen. Hajek ha sacado muy bien y se ha mostrado muy sólido de fondo de pista. En estos cuartos de final su rival será el estonio Jurgen Zopp, un tenista que sufrió lo indecible en la ronda anterior para derrotar a Filippo Volandri y la imagen que dejó no fue nada buena. Ganó porqué fue el menos malo pero el encuentro fue de un nivel muy bajo. Por lo tanto con estos condicionantes Jan Hajek es el claro favorito, pero no hay value alguno en entrar con él a una cuota tan baja.

Dimitrov vs Ramos

Las cuotas de este partido salieron con el catalán de favorito  y en esas condiciones si que el value de la cuota del búlgaro era considerable. Pero partiendo tan de favorito no le veo el value por ninguna parte. Es cierto que en las últimas semanas ha jugado muy bien y aquí ha dejado buenas sensaciones en las dos jornadas previas, pero jugando en tierra batida y ante un rival que se adapta mucho mejor al polvo de ladrillo no debería salir tan de favorito. Ramos ha tenido enormes dificultades para derrotar al ruso Korolev, que ha llegado a ir con break de ventaja en los dos sets pero que los ha acabado perdiendo. Por lo tanto a pesar de que Dimitrov ha dejado unas sensaciones muy superiores a las del catalán, a cuotas de favorito no entraría para nada con él.

Almagro vs Gimeno-Traver

En condiciones normales ni me plantearía buscar algo en este encuentro, pero el murciano Nico Almagro ha terminado el encuentro con serios problemas en un hombro y se le ha visto quejarse en varios momentos de su encuentro ante el checo Ivo Minar. Nico ha estado horrible en el primer tramo del encuentro y se le veía totalmente fuera del torneo. Al resto no hacía ningún daño y con su saque los problemas eran enormes. Pero a base de mucha lucha y sabiendo aguantar el dolor ha podido salvar el encuentro en el tie break del segundo set y en el tercer se ha impuesto más cómodamente.  Para mañana las dudas acerca de Nico son enormes y además se enfrentará a un amigo suyo como es Daniel Gimeno-Traver. Si no está bien a buen seguro que no le sentaría nada mal una derrota. En cambio si Almagro se ha recuperado a nivel tenístico no debería haber color por lo que antes de lanzarme con el español prefiero esperarme al live a ver que versión vemos de Nico en la pista y si está recuperado o no de sus problemas.

Gil vs Dimitrov

El búlgaro Grigor Dimitrov ha dejado hoy atrás todas las dudas acerca de su lesión que le obligó a retirarse del torneo de Wimbledon y ha apalizado de forma clara al brasileño Rogerio Dutra da Silva. En estas condiciones mañana debería pasar por encima del portugués Frederico Gil. El nivel que está demostrando Gil en las últimas actuaciones ha sido muy flojo y si Dimitrov sigue igual de centrado con su servicio debería aprovechar la gran cantidad de oportunidades que le concederá con su saque el portugués para llevarse el match de forma relativamente clara.

Ramos vs Korolev

El nivel que me demostró Evgeny Korolev en su duelo de primera ronda ante el brasileño Thiago Alves fue impresionante. Su repertorio de golpes de fondo de pista fue de un nivel muy alto y de la máxima efectividad. Fue capaz de encadenar muchos golpes ganadores que acabaron por desesperar a su rival. Si el ruso se enfrentará a otro tenista menos sólido de fondo de pista entraría con él y con stake alto. Pero Ramos se mueve muy bien allí y a pesar de que sus últimas actuaciones han sido muy pobres voy a darle un margen de confianza y me esperaré al live a ver que versión nos muestra. Además también habrá que estar atentos por si Korolev muestra el mismo nivel que en la ronda precedente o si todo fue más bien fruto de un buen día.

Souza vs Robredo

El catalán Tommy Robredo está claramente de vuelta. Su recuperación es todo un hecho y ha completado a la perfección su reaparición. Primero en challengers menores y ahora en este ATP de perfil bajo. En primera ronda derrotó con mucha comodidad al rumano Adrian Ungur y ahora le espera el portugués Joao Souza, un tenista que se mueve bien en tierra batida pero que ha sido muy castigado por los problemas musculares en los últimos meses. Sin embargo hoy ha derrotado de forma muy clara al argentino Horacio Zeballos por lo que en esta ocasión parece que estos problemas los ha dejado atrás. Aún así Robredo es el favorito para poder acceder a los cuartos de final. Pero al nivel de cuotas actual poco podemos buscar.

Ferrer vs Bolelli

La presencia aquí de David Ferrer es cuanto menos curiosa. Viene de tres semanas consecutivas muy duras en Hertogenbosch y Wimbledon y sin apenas descanso se ha presentado a esta cita sueca. Si fuera otro tenista su lay estaría asegurado, pero David no es ni mucho menos de los que se borran y a buen seguro que saldrá a llevarse el título. Otra cosa es que le afecte el cansancio y no esté a la altura necesaria. En esta primera ronda se enfrenta a un rival siempr complicado como es el italiano Simone Bolelli. El transalpino se mueve relativamente bien en pistas lentas pero en la primera ronda tuvo excesivos problemas para derrotar al chileno Paul Capdeville, ante el que llegó a ceder en 6 breaks en 12 juegos al saque. Por lo tanto sus estadísticas con el servicio han sido nefastas y sacando así a poco puede aspirar ante un gran restador como es David.

Zopp vs Volandri

En este encuentro también veo las cuotas descompensadas ya que el italiano Filippo Volandri nunca puede merecer tal favoritismo. Hoy ha derrotado con un resultado claro al sueco Ryderstedt, pero fue más bien por demérito del tenista local que evidenció un nivel muy bajo.  Volandri ganó de forma clara pero no dejó buenas sensaciones. Ahora se enfrentará a un Jurgen Zopp que es un tenista que de momento sólo hace apariciones esporádicas en ATP y habitualmente se mueve por los challengers. No es en este tipo de pistas donde más cómodo se siente pero si está sólido de fondo de pista podría dar a Filippo muchos más problemas de los que las cuotas indican.

Hajek vs Nieminen

En otras condiciones la cuota del finés sería muy interesante ya sea para entrar con stake alto o para combinar. Pero en las últimas semanas ha sumado unos resultados muy nefastos y según sus propias palabras se debe a que se queda sin fuerza durante los encuentros. El descanso después de Wimbledon le debe ir bien pero no me fío en absoluto de él. Pero la cuota del checo Jan Hajek se me queda corta ya que su nivel de juego es muy deficiente y vive de sumar puntos en challengers menores. Como no tenemos noticias del estado de Jarkko mejor no llevar nada aquí.

He dejado mi análisis en Apuestasblog.

Pronóstico: Victoria de Korolev a cuota 1,75 en Paf con 20 €

Resultado: Korolev 6-0 y 6-3 Alves

Beneficio: +15,00 €

Gil vs Ilhan

Duelo entre dos tenistas que están claramente en uno de sus peores momentos de la temporada. El estado de forma de ambos es horrible y llegan con derrotas ante rivales muy inferiores en las últimas semanas. En estas condiciones entrar aquí es tener ganas de jugar a la ruleta rusa. Gil sale como favorito por su mayor currículum sobre tierra pero le vi en dos challengers recientes y se hartó a cometer errores y más errores. Pero es que su rival el turco Marcel Ilhan no invita precisamente a entrar con él ya que sus actuaciones están siendo tan o más nefastas incluso.

Volandri vs Ryderstedt

Este es uno de los encuentros que sin tener argumentos tenísticos de peso me llevan a ver un gran value en la cuota del local Ryderstedt. Es un tenista que el año pasado ya nos dio muy buenos verdes en este torneo ya que siempre suele salir muy infravalorado por su ránquin y por su bagaje en las últimas semanas con derrotas en futures ante tenistas desconocidos. Ryderstedt en líneas generales no es mal tenista, por mucho que el ranquin indique lo contrario. Pero en vez de dar el paso al profesionalismo prefirió quedarse en su país y juega pocos torneos a lo largo del año. En Bastad suele implicarse a fondo y recibe el apoyo unánime del público. Su principal problema son sus constantes lesiones. Y hace muy poco se retiró lesionado en un future por lo que desconozco en que estado saltará a la pista. Enfrente tendrá al siempre imprevisible Filippo Volandri, un tenista que también se retiró en Wimbledon pero es que se dedica a recoger cheques en ese tipo de torneos. No tiene ningún golpe bueno pero a base de devolver bolas ha conseguido llegar muy lejos y está claramente sobredimensionado. Personalmente en vez de entrar con el sueco de inicio me esperaré un par de juegos a ver si realmente está en condiciones de competir y si es así no dudaré en absoluto en buscar la sorpresa.

Kukushkin vs Gimeno-Traver

El kazajo es el claro favorito ya que la temporada del español Daniel Gimeno-Traver estaba siendo muy decepcionante. Lo digo en pasado porque en su penúltimo torneo se llevó el challenger de Monza y lo hizo eliminando a tenistas de cierta entidad como Starace, Odesnik y Montañes. Pero eso no debe hacernos olvidar lo mal que lo hizo en el tramo anterior de la temporada. Enfrente tendrá a un rival que atesora una gran calidad y que le pega muy fuerte a la bola. Pero todos sabemos que con el kazajo no podemos entrar nunca en primeras rondas ya que no sabemos como se tomará el torneo.

Berrer vs Giannessi

El estado de forma del alemán Michael Berrer es muy deficiente. Sus últimas actuaciones han sido muy decepcionantes y además hay serias dudas acerca de su estado físico. Se retiró lesionado la semana previa a Wimbledon en un challenger italiano y parece que aún no ha recuperado el ritmo de juego. Eso sí, no entraré en su contra ya que esto ya se refleja en las cuotas. Su rival es un tenista de nivel challenger y de nivel claramente dudoso. Es cierto que ha superado la fase previa pero es que Berrer tendría que estar muy mal para perder este encuentro y sin saber realmente como se encuentra veo muy arriesgado llevar algo aquí.

Zeballos vs Souza

Después de unos meses muy malos el argentino Horacio Zeballos está recuperando el nivel de juego adecuado y esto le ha llevado a poder volver a disputar torneos ATP. Fruto de su mal momento cayó a disputar challengers muy menores pero parece que está de vuelta. Su rival el portugués Joao Souza es un tensita de nivel inferior, pero creo que las cuotas son demasiado descompensadas ya que tampoco es que Zeballos sea un tenista para entrarle a una cuota tan reducida.

Bautista vs Minar

Cuotas perfectamente establecidas y que nos reflejan un ligero favoritismo para el tenista español. Roberto está en uno de los mejores momentos de su carrera y está a un paso de dar el paso definitivo al circuito ATP. Enfrente tendrá a otro rival que se encuentra en un momento similar. Obtiene buenos resultados en challengers terrícolas pero no acaba de dar el salto definitivo. Roberto es ligeramente el favorito porqué tiene un ritmo de juego algo superior, pero no hay que olvidar que Ivo Minar ha superado con mucha facilidad la fase previa y con unos números muy buenos.

Lindell vs Zopp

El sueco Christian Lindell era un tenista que apuntaba y mucho hace unos años. Se hablaba a las maravillas de él y aprovechando que jugaba la previa del ATP de Barcelona fui a presenciar su encuentro. Es cierto que de eso hace un par de años, pero su nivel en aquél encuentro fue pésimo, nefasto y no apuntaba nada de nada. Ahora a sus 20 años está totalmente estancado y no obtiene buenos resultados ni a nivel future. Está en este torneo por su condición de local pero su derrota debería ser clara ante cualquier tenista medianamente decente. Zopp no es el prototipo de jugador fiable, pero debería ganar con solvencia este encuentro.

Robredo vs Ungur

Después de muchos meses ausente de los torneos ATP el español Tommy Robredo volverá a jugar un partido de este nivel. El catalán sufrió un calvario con las lesiones en los isquiotibiales la pasada temporada. Tras recaer en muchas ocasiones el pasado mes de febrero fue operado. Desde entonces ha sufrido mucho con una larga recuperación. Y su vuelta a las pistas a diferencia de otros tenistas ha sido programada de forma más que correcta. Empezó disputando dos challengers de nivel muy bajo, pero que fueron aprovechados perfectamente por Tommy que cogió el ritmo necesario y además se llevó ambos torneos. Por lo tanto ahora toca dar un paso más y este debe ser volver a ser competitivo a nivel ATP. Enfrente tendrá al rumano Ungur, un tenista que se mueve bien en este tipo de pistas pero que no está pasando por su mejor año. Ciertamente me parece exagerado que después de tanto tiempo ausente la cuota de Robredo sea tan reducida pero no me fío en absoluto del rumano por lo que no llevaré nada aquí.

Capdeville vs Bolelli

En condiciones normales este encuentro debería tener unas cuotas muy a la para ya que son dos tenistas que se mueven bien a nivel challenger en este tipo de pistas. Pero el chileno Paul Capdeville ha estado los dos últimos meses sin competir. Es cuanto menos curioso que sin ninguna lesión manifiesta haya renunciado a disputar varios torneos por lo que algún problema debió tener. He buscado y no he encontrado nada. Por lo tanto a pesar de ver su cuota muy alta sin saber porque estuvo tanto tiempo sin competir prefiero no llevar nada aquí.

Hajek vs Delbonis

Si este encuentro se hubiera disputado hace un par de meses habría entrado de todas todas con el argentino. Pero desde entonces ambos tenistas han tenido un bagaje completamente opuesto. Y es que Del Bonis parece que está en caída libre y sus últimas actuaciones no invitan precisamente al optimismo. En cambio Jan Hajek tras un inicio de temporada decepcionante ha conseguido unas actuaciones más que destacadas en el último mes, con un título, una final y unas semifinales a nivel challenger. Con estos resultados previos el checo es merecidamente el favorito, pero su juego no me gusta nada y si Federico estuviera algo bien le debería complicar y mucho el acceso a la siguiente ronda.