ATP Auckland Esto Es Tenis

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Kohlschreiber con handicap +4,5 juegos a cuota 2,00 con 5 € en Bet365

Resultado: Ferrer 7-6 y 6-1 Kohlschreiber

Ferrer vs Monfils

Tenía muchas dudas acerca del español David Ferrer ya que en su debut no dejó precisamente buena imagen y venía de perder de forma clara ante Davyenko en Doha. Pues bien las dudas se desvanecieron con una paliza al eslovaco Lukas Lacko. El español estuvo muy centrado durante todo el encuentro y en esta ocasión se centró claramente en reducir el número de errores no forzados. Eso le llevó a no dar ninguna oportunidad a su rival de sorprenderle y rompió 2 veces en cada parcial el saque de un Lacko que se había mostrado intratable en las dos jornadas previas. Por su parte Gael Monfils aún ni sabe como ha accedido a estas semifinales. El galo ha remontado un set en contra en sus dos encuentros ante Benjamin Becker y ante Tommy Haas. Ante este último llegó a conceder hasta 17 bolas de rotura, pero el alemán desperdició 7 de ellas en el tercer set y eso le acabó condenando. Además fue un duelo en el que Monfils acabó desgastado y si ya llegaba aquí con muchas dudas, está por ver que tal se recuperará. En el h2h particular Monfils domina por 3-0 y viene siendo la bestia negra de David. Sin embargo tal y como llegan ambos a esta cita, Ferrer debería romper aquí ese parcial tan negativo. Monfils se está mostrando muy vulnerable con su saque y David, uno de los mejores restadores del circuito debería aprovecharlo y hacer sangre de esa gran debilidad.

Kohlschreiber vs Querrey

Cuotas un tanto desiguales las que encontramos en esta semifinal. El alemán Philipp Kohlschreiber es un tenista extremadamente irregular pero no creo que merezca salir a una cuota tan alta ante Sam Querrey. El americano va viviendo de su servicio, pero a la que encontremos algún intercambio ahí no le veo con recursos suficientes para aguantar al alemán de fondo de pista. Querrey está sacando a la perfección y su porcentaje de puntos ganados con su primer servicio está siendo muy alto. Eso le da una gran ventaja frente a jugadores irregulares como Kohls que siempre llegan a un juego con el saque que se complican ellos solos. Eso sí, el duelo que ayer disputaron Kohlschreiber y Malisse fue de un nivel más que notable y las sensaciones que transmitieron ambos fueron muy buenas. Si Kohls juega como ayer debería acceder a la final pero todos sabemos los problemas que tiene para encadenar dos días consecutivos. Personalmente no llevaré nada, pero lo que no haría para nada es entrar con Sam a este nivel de cuotas tan bajas, ya que no ha demostrado en absoluto ser merecedor de tal favoritismo.

Ferrer vs Lacko

El alicantino David Ferrer no se está mostrando nada cómodo en lo que llevamos de temporada. En Doha se dejó un set ante Dustin Brown y perdió de forma clara ante Davydenko y aquí en Auckland no ha mejorado ni mucho menos las sensaciones. Ha ganado de forma muy apurada al taiwanés Lu. David parece algo cansado de la dura temporada 2012 y necesita imperiosamente un buen descanso. Eso sucederá a la fin del Open de Australia pero hasta entonces necesita llegar mínimamente en condiciones a Melbourne para poder sumar unos puntos muy importantes. Actualmente le veo sufriendo ante cualquier rival por lo que no merece ni mucho menos tal favoritismo que le están otorgando las casas de apuestas. Lacko a pesar de que en Doha pareció que terminaba tocado físicamente aquí en Auckland ha ganado de forma clara y convincente al italiano Paolo Lorenzi y al brasileño Thomas Bellucci. El eslovaco está sacando a un nivel muy alto y está siendo muy complicado restarle sus potentes servicios. No ha cedido ningún break hasta el momento y ha sumado 17 aces en 2 partidos. Por su parte Ferrer perdió su saque hasta en 4 ocasiones ante el taiwanés Lu y su porcentaje de puntos con su saque fue pésimo. En estas condiciones no descartaría la gran sorpresa, pero personalmente quizás el handicap favorable al eslovaco sea la mejor opción. Eso sí, este tipo de apuestas siempre son un poco peligrosas ya que perfectamente Lacko podría ganar un set y luego hundirse en el tramo final ya que aún no me acabo de fiar de los problemas físicos evidentes que manifesto en Doha.

Haas vs Monfils

Ver un enfrentamiento de este calibre en unos cuartos de final de un torneo ATP hubiera sido impensable hace unos meses. Pero las lesiones han masacrado Gael Monfils y le han hundido en el ránquin. Enfrente tendrá a un rival que también se ha caracterizado por sus problemas físicos, pero que una vez los dejó de lado la campaña pasada le pudimos ver a un nivel muy alto. Eso sí, Haas fue duda hasta el último momento para esta cita por problemas en una rodilla por lo que ya veremos que sucede si Monfils le obliga a largos intercambios. Hay tantas dudas acerca del estado de ambos que prefiero abstenerme de llevar algo en este match.

Malisse vs Kohlschreiber

En un encuentro sin cobertura televisiva el belga Xavier Malisse completó uno de sus mejores encuentros con el saque en mucho tiempo. No cedió ninguna bola de rotura, sumó 15 aces y ganó en dos sets al colombiano Giraldo. Sin embargo Malisse volvió a dejar señas de su irregularidad ya que a punto estuvo de ceder el primer set cuando lo había dominado a placer con su saque. En el tie break llegó a ir 4-6 abajo pero se lo acabó adjudicando por 8-6. Por los números que tuvo parece que Malisse ha mejorado notablemente con la llegada de un nuevo entrenador. Ahora tendrá una prueba que debería indicarnos claramente a que puede aspirar. Enfrente tendrá a otro tenista muy irregular como es el alemán Kohlschreiber. En su debut el alemán ganó en 3 sets al colombiano Alejandro Falla. Kohls jugó a un nivel muy alto en determinados momentos y demostró que se siente muy cómodo en estas pistas. Sin embargo uno de sus habituales bajones acabó permitiendo que el colombiano le forzara un tercer set en el que Kohls se puso el mono de trabajo y se lo llevó sin problemas. Veo al alemán como favorito pero su cuota es excesivamente baja y con lo bien que sacó ayer Malisse cualquiera se mete en su contra otra vez.

Levine vs Querrey

El americano Sam Querrey debutó esta temporada con una victoria en dos sets ante el belga Olivier Rochus. Sam se adaptó a la perfección a la pista y no acusó lo más mínimo la inactividad. Su servicio le funcionó a la perfección y cuando esto sucede es un rival muy peligroso en estas pistas. Sam se anotó 18 aces, ganó el 94% de puntos con su saque y no concedió ninguna bola de rotura. Con un break por set le bastó para llevarse la victoria. Eso sí, a la que hubo bola en juego se evidenciaron claramente sus carencias, pero con su servicio arregló cualquier situación que pudiera resultar comprometida. En estos cuartos de final se enfrentará a un Jesse Levine que desde que recientemente ha estrenado la nacionalidad colombiana ha mostrado su mejor cara. Ha superado con brillantez la fase previa y en el cuadro final no ha tenido problemas ante el local King-Turner ni ante el americano Brian Baker. Querrey es el favorito pero al vivir sólo de su servicio su cuota se queda muy baja ya que podría decidirse el match en algún tie break.

Ferrer vs Lu

El alicantino David Ferrer buscará en Auckland su tercera corona consecutiva. La planificación de estos primeros torneos del año de David es muy cuestionable. Disputar dos torneos menores en las vísperas del Open de Australia quizás sea demasiado. Pero en Doha acabó apeado en semifinales por lo que vamos a pensar que vendrá a este torneo a rehacerse. Eso sí, la imagen que vimos de él en Qatar no fue ni mucho menos la que nos tiene acostumbrados. Eso sí aquí tiene un debut que a priori tendría que ser plácido vista la actuación de su rival en la primera ronda. A Lu le ha costado horrores derrotar a un Benoit Paire que no estaba para competir, que ha requerido asistencia del fisio, vendajes y aún así ha forzado una tercera manga. Debe ser un encuentro en el que podamos ver realmente el grado de compromiso de Ferrer con el torneo, pero se me haría muy descabellado pensar en que sufriera tras lo mal que he visto a Lu.

Monfils vs Jones

Gael Monfils tuvo un inicio de torneo muy complicado ya que tuvo que remontar un set en contra ante un Benjamin Becker que empezó el partido a un nivel muy alto. Pero al alemán el match se le hizo muy largo y Monfils estuvo esperando su oportunidad para ganar, pero eso sí, sin convencer. Ahora tendrá un duelo muy plácido ante un tenista australiano, Greg Jones que viene de superar la fase previa gracias al abandono de Michael Russell y al amaño de Victor Hanescu. En primera ronda ha derrotado de forma totalmente sorprendente a un Jurgen Melzer que controló la primera manga e incluso tuvo 3 bolas de set con su servicio, no las aprovechó y se hundió de forma clara. Aquí debe terminar el camino del australiano, pero tal y como está de irregular el galo mejor no meterse en este match a unas cuotas tan bajas.

Haas vs Sijlsing

La presencia de Tommy Haas en este encuentro es una incógnita. El alemán se tuvo que retirar de la copa Hopman por problemas en una rodilla y será duda hasta última hora. Al contrario de otros tenistas que nos han dado muchas alegrías al presentarse al encuentro sin estar en condiciones, Tommy es de los que sólo salta a la pista si se ve que puede competir. Por lo tanto no le veo value en buscar aquí la lesión del alemán ya que si no está bien no le veremos en la pista. Enfrente tendrá a un Igor Sijsling que viene de ganar a su compatriota Robin Haase tras remontar un set y ganar el match en un set final que fue una moneda al aire.

Lacko vs Bellucci

Al eslovaco Lukas Lacko le vimos como terminaba con problemas físicos evidentes su encuentro ante Richard Gasquet la pasada semana en Doha. Por este motivo tenía muchas dudas acerca de su estado. Sin embargo en la primera ronda ganó de forma muy cómoda al italiano Paolo Lorenzi por un doble 6 a 3. Lacko estuvo muy firme con su servicio y apenas concedió oportunidades a su rival. En la primera manga Lorenzi tuvo 3 bolas de rotura pero en el segundo set el servicio del eslovaco fue totalmente inaccesible. En estos octavos de final se enfrentará a un Thomas Bellucci que viene de completar una gran remontada ante David Goffin. El belga se avanzó por 5-2 y saque pero no supo mantener esos dos breaks de ventaja y a partir de entonces el brasileño le pasó por encima. Por lo tanto ante las dos caras tan diferenciadas que mostró Bellucci prefiero abstenerme de llevar nada aquí.

Baker vs Levine

Duelo americano con una plaza en juego para los cuartos de final. Jesse Levine se ha plantado en esta ronda tras superar con mucha comodidad tanto la fase previa como la primera ronda ante un local de perfil muy bajo. En cambio a Brian Baker le costó sangre, sudor y lágrimas derrotar al polaco Jerzy Janowicz. El americano fue muy superior pero vio como su rival aprovechaba la única bola de rotura para ganar el primer set. En cambio Baker llegó a desaprovechar hasta 15 bolas de break y a punto estuvo de dejar escapar una ventaja de 5-2 y 0-40 favorable con servicio del polaco. Finalmente ganó pero sufrió lo que no está escrito. Las cuotas han salido con un ligero favoritismo para Baker, que parece que esta temporada está mucho más en forma que en el tramo final de la pasada. Pero detalles muy pequeños decidirán el ganador así que antes de tirar una moneda al aire prefiero abstenerme.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Giraldo a cuota 1,83 con 5 € en Lbapuestas

Resultado: Malisse 7-6 y 6-4 Giraldo

Querrey vs Rochus

El americano Sam Querrey hará su debut esta temporada por lo que poco o nada conocemos de su estado. Visto el cuadro y a una semana del Open de Australia si Sam se implica tiene aquí una gran oportunidad para llegar muy lejos. Sin embargo el americano fuera de su país baja mucho su rendimiento y sin haber disputado ningún match también podríamos encontrarnos a un Sam que viene aquí de paso para tener algo de ritmo, disputar algún partido e irse a preparar el Open de Australia. Enfrente tendrá a un Olivier Rochus qeu defiende aquí muchos puntos ya que el año pasado alcanzó la final. En primera ronda derrotó en 3 sets a Albert Ramos. El belga no tuvo unos números demasiado destacados pero se aprovechó de la gran debilidad del catalán cada vez que tenía que servir. Por lo tanto la cuota de Sam es muy baja para entrar con él y además tengo demasiadas dudas sobre a que ha venido aquí.

Kohlschreiber vs Falla

El colombiano Alejandro Falla se vio claramente beneficiado por el proceso febril con el que saltó a la pista Grega Zemlja. El esloveno como era de esperar no pudo competir en el estado en el que se encontraba y acabó retirándose cuando ya iba break abajo en el segundo set. De esta forma pocas conclusiones podemos sacar del colombiano. Aquí se enfrentará al alemán Philipp Kohlschreiber, un tenista muy irregular pero que en Auckland suele obtener buenos resultados. En Doha cayó eliminado ante Monfils en octavos de final pero luego ganó el torneo de dobles. Si Kohls ha venido realmente a llegar lejos aquí tiene un camino muy plácido hasta la final. Pero de estos grandes favoritos siempre hay la gran duda de si sólo han venido a rodarse de cara al Open de Australia. A las cuotas actuales poco podemos rascar.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Knowle/Polasek a cuota 1,45 con 20 € en Bwin

Resultado: Knowle/Polasek 6-3 y 6-4 Bellucci/Berlocq

Beneficio: +9,00 €

Sijsling vs Haase

Me cuesta mucho confiar en el holandés Robin Haase pero ciertamente su cuota es muy interesante. Es tan interesante que me hace incluso dudar de si me estoy perdiendo algo. Es cierto que terminó el año muy mal y no inició la temporada de la mejor forma al perder en la segunda ronda de Chennai ante el esloveno Aljaz Bedene. Pero es que su rival Igor Sijsling a parte de superar la fase previa ante rivales desconocidos no ha hecho nada más. Además Igor perdió de forma clara ante el alemán Cédrik-Marcel Stebe por lo que no me inspira ningún tipo de confianza al nivel de cuotas actuales. La cuota de Haase es mucho más alta de lo que debería ser. Además Robin es un habitual del torneo de dobles y el no haberse inscribido aquí me hace dudar de si tiene algún tipo de problema. Me abstengo de entrar a pesar de que la cuota de Robin realmente es interesante.

Jones vs Melzer

El austriaco Jurgen Melzer inició la campaña mejorando respecto a un pésimo 2012. En Brisbane derrotó a Kudla y a Goffin antes de caer ante Dimitov. Continúa siendo un tenista muy sobrevalorado pero aquí no debería tener problemas ante un rival de nivel challenger o incluso future. El australiano Greg Jones no ha conseguido ningún resultado destacado y habiendo estos días torneos en su país es curioso que haya decidido disputar este torneo en Nueva Zelanda. Además Jones muy probablemente recibirá una wild card para la previa del Open de Australia así que llegará muy justo a esa cita y sólo si pierde este encuentro. A esto añadir que si Jones está en el cuadro final es gracias a que el rumano Victor Hanescu volvió a liar una de las suyas. El rumano tuvo totalmente el encuentro a su alcance, llegó a disponer de bolas de partido pero incomprensiblemente acabó perdiendo. Es posible que Hanescu, siempre muy metido en asuntos oscuros, conociera de antemano alguna baja a última hora (se especula con Tommy Haas), por lo que entraría igual en el cuadro final y además lo haría desde los octavos de final como lucky looser. Poco que rascar en este encuentro.