Esto Es Tenis

Berdych vs Serra

El checo es el claro favorito para llevarse el título si realmente está motivado y con ganas de completar un torneo digno. Pero con el checo es complicado conocer a que habrá venido a Montpellier. Es un tenista que lleva mucho tiempo en el top 10 pero que apenas ha ganado títulos, por lo que entiendo que no debería dejar pasar esta oportunidad. Tiene un debut asequible ya que Florent Serra tiene un nivel muy débil y ha llegado a esta ronda procediendo de la fase previa y tras superar a un horrible Tobias Kamke en la ronda anterior. La diferencia entre ambos es abismal por lo que en condiciones normales la victoria de Thomas debe ser muy clara. El checo ya demostró en el pasado Open de Australia que se encuentra a un grandisimo nivel.

Mahut vs Florian Mayer

Encuentro en el que lo más recomendable es no entrar. Florian Mayer rompió infinidad de apuestas ya que prácticamente todo el mundo iba con el alemán en la ronda anterior. Sin embargo Muller demostró su clara inoperancia y una vez más demostró que nunca es rentable ir con él. El luxemburgués es un tenista muy sobrevalorado y que si entras con él es sinónimo de riesgo y sufrimiento asegurado. Tras salvar 7 bolas de break Mayer se pudo llevar el tie break. Hay muchas dudas acerca de que está haciendo aquí Mayer ya que llegaba con muy poco ritmo de competición y además la semana que viene disputa una eliminatoria de Copa Davis en polvo de ladrillo. Una vez ya ha ganado un partido es posible que se deje ir, pero tampoco me convence ir con un Nicolas Mahut que terminó el Open de Australia con problemas físicos y que tampoco disputó un gran encuentro de primera ronda ante Albert Ramos. Es cierto que por su condición de local y tipo de pista es posible que salte la sorpresa, pero a este nivel de cuotas, sin estar seguro de que intenciones tiene Florian creo que es mejor no tocar el partido.

Nieminen vs Mathieu

Este es el encuentro en el que veo más factible que salte la sorpresa. Jarkko Nieminen completó un partido de primera ronda pésimo ante el galo Teixeira. El finés jugó a un nivel muy bajo y sólo los errores de su rival en los momentos decisivos del tercer set cuando iban 4-4, pudieron darle el pase a esta segunda ronda. Por su parte Mathieu volvió a ganar un partido a nivel ATP más de un año después, cuando ya se le daba por retirado. Basándose en un gran servicio y una muy buena derecha derrotó por un doble 6 a 4 al alemán Stebe. Sin embargo hay que tener en cuenta que el alemán tuvo serios problemas físicos y tuvo que ser asistido por el fisio. Por lo tanto ya veremos como se comporta Mathieu ante un rival que le aguante los golpes de fondo de pista. En estas condiciones es mejor esperar a ver que Mathieu vemos en los primeros juegos.

Russell vs Monfils

La victoria de Gael debe ser muy clara. Y es que a pesar de que no pasa por su mejor momento y que en este tipo de torneos menores es muy imprevisible la diferencia con su rival es abismal. Si Russell pasó ronda fue por la ineptitud de un Adrian Mannarino que rozó el ridículo. Con un juego plagado de errores y más errores le sirvió en bandeja el triunfo al americano. Por lo tanto ahora que se enfrentará a un rival de nivel y en una pista indoor, la victoria de Monfils debe ser clara.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Gil/Gimeno a cuota 2,08 con 5 € en Paf

Resultado: Gil/Gimeno 6-2 y 7-6 Mayer/Ramirez

Beneficio: +5,40 €

El último balance que publiqué fue a mediados del pasado mes de diciembre, por lo tanto faltaban unas cuantas apuestas no tenísticas por incluir en el balance.  Una vez incluidas, el balance de este mes de diciembre y el anual ha sido el siguiente:

Balance total mes de diciembre: +140,45 €

Balance anual 2011: +618,94 €

Balance Global 2010-2011: +1218,84 €

19:30 Chardy vs Leonardo Mayer

Encuentro claramente al 50% entre dos tenistas de perfil muy similar ya que no son terrícolas puros pero se defienden muy bien en este tipo de pistas. Juegan fuertes golpes de fondo de pista con su derecha e intentan dominar con su servicio. Por lo demostrado en la jornada de primera ronda, el favorito debería ser Leonardo Mayer, que venció con mucha comodidad al colombiano Santiago Giraldo. Sin embargo nunca sabremos si fue más bien por algún problema del colombiano o porqué Mayer estuviera muy bien. No hubo televisión por lo que nos quedamos con la duda. Por su parte Chardy sufrió algo más de lo previsto pero acabó ganando en dos sets a su compatriota Eric Prodon. Si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría por Mayer, pero por tan poca diferencia que apenas veo value.

01:00 Monaco vs Andreev

Para este partido tengo la intuición de que Andreev puede dar la gran campanada de la jornada y cargarse al primer favorito. Sin embargo no tengo motivos claro como para entrarle y lo único que recomiendo es no incluir a Monaco en una combinada. El argentino está claramente con la cabeza en la próxima eliminatoria de la Copa Davis y se ha inscrito en este torneo para coger algo de ritmo sobre esta superficie, la misma pero en indoor de la eliminatoria en superficie alemana. El capitán argentino está en Chile presenciando el torneo y según su programa tiene previsto viajar el sábado hacia Alemania. Por lo tanto, no se yo si Monaco y Chela preferirán viajar junto a todo el equipo y tomarse este torneo como un entrenamiento. Mejor abstenerse de llevar nada aquí.

18:00 Dutra da Silva vs Montañes

20:00 Pablo Andujar vs Frederico Gil

Estos dos partidos tienen todos los números para ser muy similares. Se enfrentan terrícolas puros que intentan alargar los puntos hasta la extenuación y a buen seguro que habrá muchas alternativas y cambios constantes de rumbo en los partidos. Estos partidos suelen ser muy interesantes para tradear en el live ya que con tenistas tan débiles con su servicio a buen seguro que tendremos muchas roturas.

En el primero de los encuentros, Albert Montañes es ligero favorito ante un Dutra da Silva que increiblemente dio la vuelta a un partido en el que perdía por 6 a 0 y un break en contra en el segundo. Maximo Gonzalez se atascó totalmente con su servicio y dio vida al brasileño. Pero Dutra está teniendo enormes problemas con su servicio y está dejando muy malos números. Pero es que Montañés, a pesar de ganar en dos sets a Ramirez-Hidalgo también dejó muchas dudas con su servicio y en el encuentro hubo roturas constantes.

En el encuentro entre Frederico Gil y Pablo Andujar el value está claramente del lado del portugués. Pero si ayer se sufrió algo en su partido ante Lorenzi, hoy si finalmente os animáis a entrar con el portugués os recomiendo que no sigáis el partido. Entrar con él es siempre sinónimo de sufrimiento asegurado. Es muy buen restador, pero con su servicio a la que empieza a tener problemas es capaz de perderlo muchas veces seguidas y habitualmente le cuesta mucho más ganar juegos con él servicio que al resto. Ayer ante Lorenzi quedó muy demostrado, pero realmente a pesar d eun 2 a 1 inicial en contra, en todo el partido Gil fue por delante en el marcador. Por su parte Pablo Andujar es un tenista del mismo perfil, terrícola puro y que tiene infinitos problemas con su servicio.

Para estos dos encuentros intentaré experimentar con una pequeña estrategia al número de breaks. Creo que seleccionando encuentros de este perfil es posible sacar grandes cuotas. De momento la prueba la haré con estos dos partidos pero a stake ínfimo para de esta forma, ahora que se inicia la temporada de polvo de ladrillo podamos tomar nota de cara a próximas citas.

Pronóstico 1: 3 roturas de servicio y 4 o más roturas de servicio en el primer set del Montañés vs Dutra da Silva a cuotas 3,20 y 4,40 respectivamente con 2,5 € en WilliamHill

Resultado: 3 roturas de servicio

Beneficio: +3,00 €

Pronóstico 2: 3 roturas de servicio y 4 o más roturas de servicio en el primer set del Andujar vs Gil a cuotas 3,20 y 4,40 respectivamente con 2,5 € en WilliamHill

Resultado: 2 roturas de servicio

Feliciano Lopez vs Rufin

El español ha solventado con muchos más problemas de los previstos su duelo de primera ronda ante Igor Kunitsyn. La nota más positiva es que su servicio le ha funcionado a la perfección. Lo ha mantenido en todo el encuentro, ha anotado la friolera de 19 aces y además ha ganado el 91% de puntos con su primer servicio. En estas condiciones es muy complicado hacerle frente por muy errático que haya estado en los intercambios. En este siguiente encuentro no debe tener problema alguno para imponer su ley ante el galo Rufin. Sin embargo su cuota no sirve para nada.

Gasquet vs Davydenko

Los encuentros de Davydenko siempre son muy complicados de analizar, y más cuando sale de no favorito y tras completar uno de sus partidos más cómodos en muchos meses. Derrotó por 6-2 y 6-1 al galo Robert en menos de una hora y estuvo extremadamente bien con su servicio. Sin embargo ahora le tocará un rival mucho más duro y correoso. Y es que Gasquet es un tenista que no le va nada bien a Davydenko ya que le hará luchar mucho cada punto. En estas condiciones el ruso ya ha comentado que no está ya para luchar mucho por lo que para nada entraría con él. Sin embargo tampoco entraría con Gasquet ya que a pesar de verle favorito, y de venir de una buena actuación en el Open de Australia, las condiciones indoor no son las que le benefician más.

Cipolla vs Simon

El italiano Flavio Cipolla ha completado una gran remontada en su duelo ante Marc Gicquel. Ha empezado de forma horrible pero a base de mucho empeño y de luchar todos los puntos de los dos últimos sets ha conseguido remontar un partido que tenía totalmente perdido. Este partido ante Simon será entre dos tenistas de perfil muy similar que intentan alargar todos los puntos hasta la extenuación de sus rivales. No tienen en el servicio sus mejores armas y se dedican a ir devolviendo bolas. A buen seguro que será un partido aburrido para los espectadores y en el que el value esta claramente del lado de Cipolla. Sin embargo el jugar ante un tenista local me tira para atrás buscar la sorpresa aquí y buscar un handicap con el italiano es siempre complicado. Como hemos visto hoy cuando un set se le pone cuesta arriba no le cuesta nada tirarlos.

Roger-Vasselin vs Kohlschreiber

Otra cuota con cierto value para la jornada de este miércoles es la del galo Edouard Roger-Vasselin. Sin embargo se me hace muy difícil entrar a su favor ya que le considero un tenista muy flojo. Es cierto que hoy ha completado un partido muy bueno ante Roberto Bautista. No ha cedido ni una sola vez su servicio y ha ganado el 87% de puntos con su primer servicio. Por su parte Kohlshchreiber también ha sumado una victoria mucho más plácida de lo esperada para derrotar en dos cómodos sets al belga Olivier Rochus. Es cierto que el alemán es el favorito, pero tengo muchas dudas acerca de si se esforzará en caso de que el partido se endurezca. La semana que viene disputa la Copa Davis sobre polvo de ladrillo por lo que estar en este torneo galo no es la mejor preparación.

Melzer vs Seppi

El austriaco Jurgen Melzer se apuntó tarde a este torneo y sorprendentemente la organización no quiso otorgarle ninguna wild card, por lo que tuvo que ganarse una plaza en el cuadro final accediendo a través de la fase previa. Cualquier otro tenista hubiera desistido de participar, pero Melzer ha decidido disputarlo igualmente. Por lo tanto a buen seguro que estará muy motivado y fruto de esto hoy ha derrotado con mucha contundencia a su gran amigo Petzschner en un partido que no ha tenido historia alguna. Ahora se enfrentará a un tenista que se defiende muy bien en este tipo de superficies como es el italiano Andreas Seppi. En la ronda pasada derrotó en dos sets al alemán Daniel Brands y tuvo muy buenos números con su servicio. Creo que el favorito es Melzer pero nunca a unas cuotas tan reducidas ya que no hay que olvidarnos tan pronto de la nefasta temporada que lleva.

Ljubicic vs Berrer

El croata Ivan Ljubicic ya no tiene ni mucho menos su prioridad en las pistas de tenis. Recientemente ha tenido un hijo y esta temporada sólo ha disputado un encuentro en el Open de Australia. A buen seguro que no está entrenando fuerte y si está aquí es porqué se juega en su país. Eso no implica que salga a por todas y a intentar ganar pero ir con él es siempre un riesgo inasumible. Creo que este partido será mucho más igualado de lo que las cuotas indican pero vi un par de partidos de Berrer la semana pasada en Heilbronn y su actuación fue pésima con enormes dificultades con su servicio. Por lo tanto a ver si Ljubicic supera este duelo y podemos sacar una buena cuota a la que se enfrente a alguien medio  decente.

Haase vs Bachinger

El holandés Robin Haase es el claro favorito para llevarse este encuentro. Pero su rival es peligroso ya que es un tenista muy complicado al que enfrentarse. Prácticamente lo hace todo él. Él gana grandes puntos y él mismo regala puntos incomprensibles. Además sus partidos suelen ser muy pero que muy fríos sin ritmo alguno. Creo que las cuotas están bien establecidas por lo que no veo value en ninguno de los dos.

Evans vs García-Lopez

La cuota del español no es nada recomendable ni que sea para combinar. Se enfrenta a un tenista desconocido como es el inglés Daniel Evans, pero hay que tener cuidado con este tenista ya que es un joven que apunta muchas maneras y creo que esta temporada le veremos mucho más a menudo en cuadros ATP. De momento es la primera vez que entra sin necesitar una wild card y ha superado a Dancevic, Skugor y Bohli en la fase previa. Tiene un buen servicio como arma principal y en pistas rápidas a nivel future es donde suele conseguir sus mejores resultados. Evidentemente que está muy verde aún para plantearnos entrar con él contra García-Lopez. Pero el español no pasa por un buen momento y si entráramos con él es posible que tuviéramos que sufrir mucho más de lo que la cuota nos indica.

Veic vs Zemlja

El esloveno es un tenista mucho más completo que el local Antonio Veic. Sin embargo para nada me plantearía entrar con él ya que viene de una actuación muy lamentable en la previa del Open de Australia y en el challenger de Heilbronn. Además se enfrenta a un tenista local y aquí en Croacia esto siempre es muy peligroso. El encuentro se ha programado en una pista pequeña sin cobertura televisiva y habitualmente los jueces suelen barrer muy descaradamente para casa en estas condiciones. Veic es un tenista bastante flojo pero que se defiende en pistas rápidas, para mi vistos los condicionantes del encuentro no hay tanta diferencia como las cuotas indican y el value está en Antonio.

Ilhan vs Dodig

En esta partido tenemos el caso contrario al del anterior. Por ser local a Ivan Dodig se le ha puesto una cuota totalmente descabellada. Está muy lejos de su mejor momento y únicamente por jugar en casa me abstendré de entrar en su contra. El turco Ilhan tampoco es que esté en su mejor momento, pero la diferencia entre ambos no es ni mucho menos tan abismal. Desde que Dodig ganó a Nadal en el pasado mes de agosto no ha hecho nada más y ha perdido ante rivales muy inferiores. Pero las cuotas continúan siempre muy de su lado y habitualmente suele ser rentable ir en su contra. Si supera esta ronda habrá que estar muy atentos a futuras cuotas.

Sela vs A.Beck

Duelo entre tenistas de características muy similares, se adaptan muy bien a este tipo de pistas y tiene un buen servicio, pero lo que les mata es su tremenda irregularidad. Las cuotas en otras condiciones saldrían muy a la par pero en lo que llevamos de año las sensaciones que ha dejado el israelita son mucho mejores y además hay que recordar que Andreas Beck no se presentó a su encuentro ante Federer de segunda ronda del Open de Australia por sus problemas de espalda. Por lo tanto mejor no llevar nada en este encuentro.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria combinada de Cabal/Farah y Andujar/Berlocq a cuota 1,77 con 10 € en WilliamHill 

Resultado: Cabal/Farah 6-2, 5-7 y 10-6 Lorenzi/Volandri y Andujar/Berlocq 6-2, 3-6 y 10-7 Prodon/Ungur

Beneficio: +7,70 €

Zeballos vs Ungur

Duelo entre dos terrícolas habituales de los torneos challenger sobre polvo de ladrillo y que el pasado domingo aún estaban en Bucaramanga, Colombia disputando las finales de dobles e individuales respectivamente. Por lo tanto llegan con ritmo de juego pero sin estar adaptados a la pista chilena, y sobretodo con una buena carga de partidos encima. De esta manera el físico será la clave de este encuentro ya que a nivel tenístico son dos tenistas muy similares. Las cuotas dan al argentino como favorito porque tiene mucho más nombre, pero el rumano Ungur ha mejorado mucho en los últimos tiempos y creo que será un partido muy parejo.

Fernando Gonzalez vs Pere Riba

Este será el duelo más esperado del torneo para la afición local. El gran ídolo de los chilenos, Fernando Gonzalez reaparecerá en un torneo en el que ha ganado el título en 4 ocasiones. Fernando ha estado mucho tiempo ausente debido a una serie de lesiones, pero parece que en esta ocasión ha preparado muy bien esta cita y llega en plenitud de condiciones. A buen seguro que debe acusar tanta inactivadad, pero ya renunció a disputar el Open de Australia ya que su objetivo primordial era hacerlo bien en Viña del Mar. El público a buen seguro que llenará la pista central y llevará en volandas a su tenista. Por lo tanto veo las cuotas bien ajustadas ya que Pere Riba es un tenista muy duro que a buen seguro planteara una dura batalla de fondo de pista con intercambios constantes, por lo que será una dura prueba física para Gonzalez. Si el chileno está bien debería llevarse el encuentro ya que tiene mucha más calidad, pero la falta de ritmo de competición y las dudas que aún pesan sobre su estado físico me hacen abstenerme totalmente de entrar con él.

Mello vs Junqueira

La cuota del brasileño está al límite del value. Realmente le veo muy superior a un Diego Junqueira que siempre ha sido un tenista muy sobrevalorado y que en realidad es el peor tenista argentino de los que disputan torneos ATP. No tiene ningún golpe destacado y si un gran repertorio de errores no forzados. Enfrente tendrá al brasileño Ricardo Mello, que es un buen terrícola y que tiene una buena derecha con la que consigue muchos golpes ganadores. Sin embargo el hecho de que Junqueira venga de la previa y este mucho más rodado en polvo de ladrillo que un Ricardo Mello que viene de disputar el Open de Australia, prefiero no llevar nada en este encuentro.

Massu vs DelBonis

El chileno Nicolas Massu, es un tenista ya prácticamente retirado que está perdido más allá de los 500 primeros del ránquin, pero que disputará este torneo gracias a una invitación de la organización. Es un tenista natural de Viña del Mar, con una carrera muy dilatada y que llegó a ser número 9 del mundo en el año 2004. Además en los Juegos Olímpicos de Atenas fue el doble medallista de oro tanto en individuales como en dobles. Las lesiones le han masacrado en los últimos años y muy probablemente esta será su última temporada. Se ha programado el encuentro en horario de máxima audiencia para cerrar la jornada de la pista central. A buen seguro que recibirá el apoyo y el homenaje de todos sus compatriotas por lo que su cuota puede ser muy peligrosa. Si está bien, el “vampiro” tiene calidad suficiente para poner en apuros a un Del Bonis que viene de la fase previa.

Berlocq vs Gimeno-Traver

El argentino Berlocq debería llevarse este encuentro con total solvencia y comodidad. Se enfrentan dos terrícolas puros, pero el argentino tiene un ritmo de juego superior. Además Gimeno ha iniciado el año muy recientemente y se encuentra muy corto de preparación. Su temporada empieza a partir de abril con los torneos ATP sobre polvo de ladrillo europeos y con los challengers y de momento está en plena pretemporada. En cambio Berlocq busca un pico de forma para esta gira sudamericana por lo que esta diferencia de preparación debería notarse. Además el h2h particular nos da un 3-0 para Berlocq. Sin embargo a las cuotas actuales poco podemos buscar.

Dutra da Silva vs Maximo Gonzalez

Duelo claramente de nivel challenger entre el brasileño Dutra Da Silva que ha accedido al cuadro superando la fase previa y el argentino Maximo Gonzalez. Para nada entraría a favor del argentino ya que su cuota es demasiado baja vista la diferencia de nivel. Maximo le pega más fuerte a la bola y en líneas generales es un tenista algo más solvente, pero su rival llega mucho más rodado ya que este será su cuarto partido aquí y en estas condiciones todo se iguala mucho más.

Chardy vs Prodon

Duelo galo en el que Jeremy Chardy si quiere debería ganar con comodidad a su compatriota. Realmente no se que está haciendo aquí Chardy cuando tenía un torneo en Francia. Si ha venido hasta Chile entiendo que es para competir y buscar un buen resultado. Más explicable es que Prodon esté en Chile ya que el veterano tenista galo es un terrícola puro que apenas consigue ganar algún partido fuera de la tierra batida. A nivel challenger completó un brillante año 2011, pero a nivel ATP no ha dado nunca el paso definitivo. Si Chardy quiere se llevará cómodamente el partido, pero como ya sabemos que en primeras rondas es un tenista muy imprevisible mejor no tocar su ridícula cuota.

Ramirez-Hidalgo vs Montañes

Duelo español entre dos veteranos terrícolas que apenas se mueven de esta superficie. A buen seguro que en este partido dominarán las roturas y es una lástima que no haya salido ninguna cuota acerca del número de roturas que habrá en este match. Son buenos restadores pero tienen unas dificultades enormes con su servicio. Albert Montañes es un tenista mucho más completo, pero lleva unos meses que está absolutamente horrible, llegando incluso a perder con Pere Riba en el Open de Australia y Potito Starace en Auckland. Con la llegada del polvo de ladrillo debería ser un candidato a llegar muy lejos en este torneo, pero tengo muchas dudas acerca de su estado físico. Sin embargo pocas probabilidades de que aquí salte la sorpresa ya que Ramirez-Hidalgo es un tenista muy débil que viene de la previa. Ayer apalizó a Brzezicki en un partido muy extraño ya que en el primer set hubo hasta 5 roturas de servicio y se pasó del 4-4 al 6-4 y 6-0. A todo esto el live del torneo se paró y no pudimos saber que sucedió en este segundo set.