Esto Es Tenis

Granollers vs Hanescu

El catalán Marcel Granollers está completando una temporada muy floja. Los problemas físicos están siendo una constante y le impiden cualquier continuidad. Tenía previsto disputar el ATP de Casablanca pero a última hora renunció por problemas en la muñeca. Por lo tanto no me fiaría nada de él y menos conociendo que se centrará en el dobles y además la próxima semana tiene un torneo muy importante para él como es el de Barcelona. Layearle puede ser una gran opción, pero tengo prohibido entrar con el rumano Hanescu cuando sale de favorito. Su currículum de encuentros sospechosos es tan elevado que prefiero abstenerme de llevar nada. Eso sí, hay que mencionar que viene de superar con comodidad la fase previa y parece que llega en un buen momento.

Montañes vs Monfils

Duelo entre dos tenistas venidos claramente venidos a menos en los últimos meses. Monfils es un tenista mucho más completo pero también con problemas físicos más constantes. Viene de reaparecer en Houston pero sólo aguantó un set ante Nico Almagro. Por su parte Montañes ha superado con comodidad la fase previa por lo que estará mucho más adaptado a la pista. Entrar en este encuentro en el que habrá tantas dudas acerca del estado de ambos creo que es como tirar una moneda al aire.

Anderson vs Janowicz

Habitualmente entrar a layear a tenistas que han disputado una final el fin de semana anterior suele ser muy rentable. Sin embargo en esta ocasión me abstendré en hacerlo. Y no precisamente porque viéramos a Anderson muy fresco en la final de Casablanca. El motivo es el estado físico del polaco Jerzy Janowicz. Hasta el último momento se planteó renunciar a disputar este torneo debido a unos problemas físicos que le impidieron entrenar durante toda la semana pasada. Por lo tanto claramente no bet con tantas dudas acerca del estado del uno y del otro.

Wawrinka vs Istomin

La gran incógnita será conocer que versión nos mostrará Wawrinka en esta cita. En Casablanca fue de paseo y aún así estuvo muy cerca de la final. Si se centra y realmente muestra su potencial aquí puede hacer mucho daño. Su debut será ante el uzbeko Denis Istomin, un rival siempre complicado pero que tiene un balance muy pésimo en tierra batida. Si a ello añadimos que aquí en Montecarlo la pista es extremadamente lenta las opciones de Denis son realmente ínfimas.

Goffin vs Almagro

No se entiende de ninguna manera el planteamiento del calendario de Nico Almagro. Su viaje a Houston a disputar un torneo en el que no podía ganar puntos y que acabó perdiendo en la final ha hipotecado en gran manera su actuación aquí en Montecarlo. No creo que pierda en su debut ya que su rival es muy débil y está en una gran baja forma. Pero sin adaptación a la pista y estado Nico de por medio todo es posible. El murciano llegará muy justo de fuerzas a la cita y las cuotas no lo reflejan en absoluto. Podría ser interesante buscar algún handicap ya que realmente Nico tendría que estar muy mal para perder ante el belga.

Huta-Galung vs Melzer

El caso del holandés Jesse Huta-Galung es muy curioso. No tenía pensado disputar este torneo ya que era el reserva número 26 para entrar a disputar la fase previa. Pues bien a última hora hubo un gran aluvión de bajas para esta previa y Galung entró como el último de la lista. En ese momento el holandés se encontraba disputando el cuadro de dobles en un challenger en Turquía y tras perder su encuentro rápidamente se puso rumbo a Montecarlo. Llegó muy justo a esta cita previa pero la ha solventado con total autoridad. Kamke y Petzschner no fueron rival pero en duelos sin cobertura televisiva parece que todo fue más demérito de sus rivales. En estas condiciones y llegando de forma tan precipitada a la cita no veo al holandés con demasiadas opciones. Eso sí, en su debut se enfrentará con el siempre irregular Melzer. En el Masters de Miami parecía que volvía a sus mejores tiempos, pero luego en Casablanca volvió a sufrir una derrota estrepitosa. Para nada me la jugaría con el austriaco a cuotas tan bajas pero prefiero esperarme para layearle.

Balleret vs Florian Mayer

El alemán Florian Mayer ha sido uno de los grandes beneficiados del sorteo ya que le ha tocado con el rival de menor entidad de todo el cuadro. Benjamin Balleret ha recibido una wild card por su condición de local, pero está muy lejos del nivel ATP. Se mueve con resultados discretos por el circuito Futures y Florian no debería tener ningún tipo de dificultad para derrotarle y acceder a la siguiente ronda.

Matosevic vs Verdasco

Espectáculo dantesco el que les espera a los espectadores de este duelo. Fernando Verdasco se está arrastrando por las pistas de forma absolutamente vergonzosa y viene de ser apalizado por Rubén Ramírez-Hidalgo en Houston. En estas condiciones no daríamos ni un céntimo por él. Pero es que enfrente tendrá a un rival que se pierde cada vez que tiene que pisar el polvo de ladrillo. El australiano tiene un bagaje nefasto en este tipo de pistas por lo que una vez más todo dependerá de las ganas de Verdasco de autodestruirse.

Fognini vs Seppi

Duelo entre dos compatriotas que se conocen mucho, que entrenan a menudo juntos y que vienen de disputar la eliminatoria de Copa Davis defendiendo a su país en Canada. En este tipo de duelos entre tenistas que saben tan bien lo que se van a encontrar entrar con el no favorito suele traer buenos resultados. Las cosas se igualan mucho y son detalles muy pequeños los que acaban decidiendo el ganador. Seppi está un peldaño por encima que su rival, pero Fognini le va a dificultar en gran manera su actuación con puntos muy largos e interminables buscando el desgaste de su rival. Eso sí, a la hora de tomar la iniciativa el juego de Fabio es tan precario que prefiero abstenerme de ir con él.

Raonic vs Benneteau

El canadiense Milos Raonic no se siente nada cómodo en estas pistas. En las dos veces que ha participado en este torneo le hemos visto sufrir en todo momento. Su saque no es decisivo y la pista es tan lenta que se exponen totalmente sus carencias. No veo demasiado futuro al canadiense aquí e incluso podría ser interesante layearle desde la primera jornada. Lo único que me impide hacerlo es que el estado de Julien Benneteau es una incógnita. Tenía que disputar el quinto punto decisivo de la eliminatoria de Copa Davis con su país pero renunció a ello ya que no estaba en condiciones. Ha pasado ya una semana pero está por ver en que estado saltará a la pista por lo que es claramente no bet hasta que no veamos si Julien está capacitado para competir.

Nieminen vs Troicki

La victoria de Jarkko Nieminen quizás es una de las más claras de la jornada para utilizar en una combinada. Y más que por el estado del finés es por el pésimo momento por el que pasa el serbio Viktor Troicki. Lleva unos últimos meses lamentable y su caída parece que no toca fin. Nieminen es un luchador que no dará ninguna bola por perdida y eso debería acabar desquiciando a un Troicki que llegará sin ninguna confianza a la cita. Además la pista es muy lenta para las características del serbio por lo que sin su servicio debería sufrir en cada punto.

Andujar vs Chardy

El conquense Pablo Andujar está en un momento pésimo de forma y resultados. Con su derrota en la primera ronda del ATP de Casablanca va a caer fuera del top 100. Eso significa que o mejora enormemente en las próximas citas o se va a tener que volver a involucrar en torneos challenger. Aquí en Montecarlo ha empezado con buen pie ya que ha superado con mucha comodidad la fase previa. Eso sí, sus rivales han sido de muy poca entidad y aún así los números de Pablo con su saque han sido muy flojos. En la primera ronda se enfrentará con el siempre imprevisible Jeremy Chardy. El galo se lesionó durante la gira sudamericana y luego en los Masters 1000 americanos le vimos rendir a un nivel muy por debajo del esperado. Por lo tanto siendo una incógnita su estado y estando tan mal Andujar creo que lo mejor es dejar pasar esta cita.

Haase vs Roger-Vasselin

Duelo entre dos tenistas venidos claramente a menos en los últimos meses. El holandés Robin Haase estaba pasando por un momento muy delicado pero con el cambio de entrenador parece que se está entonando algo más. En Casablanca quedó apeado en segunda ronda pero por lo menos le vimos como luchaba mucho más que en anteriores citas. Enfrente tendrá al galo Edouard Roger-Vasselin que viene de superar con comodidad la fase previa. Ito y Stakhovsky no fueron rival para el galo pero ahora le espera una cita mucho más igualada. Creo que la cuota de Haase es demasiado baja pero con la mejoría que está mostrando vamos a darle el margen de la duda y no entraré a layearle.

Brands vs Davydenko

El ruso continúa con su temporada tan irregular. No es tan lamentable como la anterior pero está encadenando una de cal y otra de arena. Eso sí, las bookies continúan ofreciendo unas cuotas irrisorias, más bien basadas en el tenista que fue y no en el que es. El ruso no está para luchar demasiado y a la que ve el partido complicado se deja ir. Aquí debutará ante un Daniel Brands que viene de superar la fase previa. Apalizó por un doble 6-0 a Andreev pero luego necesitó 3 igualados sets ante Thiemo DeBakker. El alemán no se siente cómodo en estas pistas pero con un saque muy fiable no va a permitir que Nicolay se tome ningún relajamiento. Y es que si Davydenko encadena errores con su saque luego le va a costar mucho recuperar el break. La cuota de Davydenko ni tocarla pero tampoco veo interesante entrar con un tenista al que la pista se le debería hacer muy lenta.

Youzhny vs Gimeno-Traver

La cuota del ruso es muy alta vista la diferencia de nivel con su rival. Pero Youzhny es siempre muy imprevisible en las primeras rondas y especialmente cuando hay de por medio un cambio de superficie. Enfrente tendrá a un rival que prácticamente juega todo el año en este tipo de pistas ya sea en torneos menores ATP o en challengers. Es aquí dónde Daniel se siente más cómodo pero ya vimos en Casablanca como perdía de forma estrepitosa ante Guillermo García-Lopez. Por mucho que desconfíe del ruso ni me planteo entrar con Dani tras su última actuación. El h2h nos marca un 2-0 para el ruso.

Bautista-Agut vs Simon

El galo es el gran favorito pero su cuota es ridícula y aún están en el ambiente las tremendas dudas acerca de su estado físico. En la Copa Davis en Argentina le vimos con serios problemas por lo que habrá que ver que tal se ha recuperado de ellas. Si está bien habrá que tenerlo muy en cuenta ya que las condiciones tan lentas de la pista le benefician enormemente. Ya la temporada anterior Simon se plantó en las semifinales dónde tuvo que apearle Rafa Nadal. En su debut se enfrentará al español Roberto Bautista, un rival que no se siente tan cómodo en pistas tan lentas y al que tampoco le gustan demasiado los largos intercambios que Simon le propondrá. A buen seguro que Roberto intentará acortar los puntos lo máximo posible y buscará dejadas constantes. En las dos veces que se han enfrentado Simon ha ganado de forma clara.

Cilic vs Zeballos

No se a que viene tanto favoritismo con el croata. Cilic es un tenista tremendamente inestable y se le suelen atragantar los cambios de superficie. Aquí debutará ante un rival complicado como es Horacio Zeballos. El argentino, recordemos que es uno de los pocos tenistas que ha conseguido derrotar a Nadal en tierra batida en el recién ATP de Viña del Mar. Evidentemente es muy improbable que Zeballos pueda jugar tan bien como en aquella final, pero se siente muy cómodo en estas pistas y si Cilic salta a la pista con uno de sus típicos días a verlas venir podría sufrir mucho más de lo que las cuotas indican. Habrá que estar atentos a los handicaps.

Dodig vs Paire

No seré yo quien entre con Dodig en una pista tan extremadamente lenta, pero lo que no haría nunca es ir con Paire a cuotas tan bajas. El galo está alternando sus dos versiones opuestas en lo que llevamos de temporada. Tan pronto completa una semana extraordinaria y luego a la siguiente se deja ir ante el rival menos pensado. En Casablanca no me gustó en absoluto su actitud y acabó siendo barrido de la pista por Tommy Robredo. Eso sí, el galo fue el claro dominador de los dos primeros sets pero al ver que las cosas no le funcionaban en los momentos decisivos optó por tirar la toalla y recibió un 6-0 en el tercer set. Enfrente tendrá a un rival que tradicionalmente no se le ha dado bien la tierra batida pero que hace un par de años pudimos ver como llegaba a las semifinales de Barcelona con dosis de muy buen juego. Después de un 2012 para olvidar parece que el balcánico está otra vez en dinámica positiva y la victoria de Paire no debería ser tan cómoda como las cuotas indican.

Almagro vs Isner

El murciano Nico Almagro es un auténtico especialista en torneos tan menores. Una vez más ha sacrificado su futura actuación en Montecarlo por sumar un nuevo título a su palmares. Pues bien con actitudes así, Nico nunca va a ser un grande del circuito. Este tipo de torneos no le aportan nada a nivel deportivo pero parece que el murciano prioriza los temas económicos a los deportivos.

En esta final es el gran favorito. Le costó arrancar en el torneo y perdió el primer set ante Gael Monfils pero luego no tuvo ningún tipo de problema ni ante Paolo Lorenzi ni ante Rhyne Williams. Se está sintiendo muy cómodo sobre estas pistas y todo lo que no sea su victoria sería una tremenda sorpresa.

Enfrente tendrá al local John Isner. El americano ha dejado enormes dudas a lo largo de todo el torneo. En sus tres encuentros se ha dejado un set pero unos números extraordinarios con el saque le han permitido seguir adelante. Eso sí, al resto su actuación ha sido muy floja y a la que había un intercambio de 3 o 4 golpes ya le veíamos sufrir.

Por lo tanto si Nico opta por alargar los puntos y se muestra sólido de fondo de pista Isner debería tener muchos problemas para poder aguantar los intercambios. A nivel de apuestas poco o nada podemos buscar ya que  la cuota de Nico no da para nada.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Gulbis a cuota 1,83 con 20 € en Whill

Resultado: Gulbis 4-6, 6-4 y 6-4 Isner

Beneficio: +18,60 €