San Petersburgo Esto Es Tenis

El torneo de San Petersburgo, como marca el guión tenía que tener una final bien atípica. Pues bien dos tenistas que nunca han ganado un título se enfrentarán en esta final. Además uno es un terrícola puro que fuera del polvo de ladrillo poca cosa ha hecho en su carrera, como es el italiano Fabio Fognini. Por su parte su rival el eslovaco Martin Klizan a pesar de que por caracterísiticas se adapta bien al indoor, nunca había obtenidos buenos resultados en estas pistas.

Las cuotas han salido muy igualadas ya que la incertidumbre de cara a este match es tremenda. Por lo visto durante el torneo Martin Klizan es el favorito, pero ayer se pegó una paliza física tremenda ya que entre el individual y el dobles estuvo 5 horas sobre la pista. Además es su primera final ATP por lo perfectamente podría pagar la novatada. Su encuentro de ayer ante Youzhny fue realmente dignó de este torneo. Empieza Youzhny ganando el primer set, se pone con break de ventaja en el segundo e inmediatamente el partido da una vuelca, Klizan pasa a ser el dominador pero cuando saca para cerrar le vienen todos los nervios, cede su servicio en blanco y necesita del tie break para llegar a la final.

Por su parte Fognini, a pesar de que empezó el torneo dejando muy mala imagen y sus números en indoor siempre habían sido pésimos se ha plantado en esta final con total merecimiento y sus victorias han sido realmente cómodas tanto ante Stakhovsky, Bautista y Gimeno. Llega muy descansado a la cita y si bien es cierto que por características técnicas Martin debería superarle, Fabio es de los tenistas curtidos en mil batallas y sabe que está ante una oportunidad casi única de poder llevarse un título ATP. Por lo tanto yo  no despreciaría para nada al italiano y su cuota podría ser interesante. Pero antes prefiero ver como salta Klizan a la pista después de la paliza física de ayer.

Youzhny vs Klizan

El ruso es el gran favorito al título desde la primera ronda pero su juego está dejando mucho que desear. Sufrió ante Pospisil, luego ante Ram no tuvo rival pero en los cuartos de final ante Guillermo García-Lopez ha habido muchos momentos en los que estaba absolutamente fuera del partido. Ha empezado bien y centrado pero de repente ha empezado a fallarlo todo, a discutir, a tirar la raqueta y ha cedido de forma increíble el segundo set por un inapelable 6-0. Ya comenté en muchas ocasiones que de este torneo me lo creo todo, pero no me hubiera imaginado en ningún momento este marcador. Además en el tercer set Youzh empezó break abajo pero  a partir de ese momento volvió a dominar y ganó el encuentro con autoridad.

Por su parte Martin Klizan está completando un torneo muy serio. Le costó entrar en el torneo en su debut ante Elgin, pero luego ha pasado por encima de Bolelli y Berankis a los que no ha dado opción alguna. Ha jugado realmente bien pero hay que comentar que el nivel de sus rivales era challenger. Por muy malas sensaciones que haya dejado Youz y tan buenas Klizan prefiero esperarme al live y ver como se desarrolla el match ya que no me fío un pelo del ruso y tengo muchas dudas de como saltará a la pista y de si la versión que hemos visto hasta el momento es la real o ha estado jugando con todos.

Que el español Daniel Gimeno-Traver esté en estas semifinales de un torneo indoor nos lo dice todo de San Petersburgo. Y es que además todos sus encuentros han estado salpicados por la sospecha. En un jugador de sus características es inusual que haya podido alcanzar la penúltima ronda de un torneo ATP y más si analizamos los números tan flojos que ha tenido con su saque en los últimos matchs.

Si ayer ante Kubot remontó un 4-0 adverso para sumar 6 juegos consecutivos, hoy en el primer set ante el italiano Flavio Cipolla parecía que jugaban a ver quien lo hacía peor con su servicio. Ha habido nada más y nada menos 6 roturas de servicio y Cipolla no ha sumado ni un sólo punto con su segundo saque y apenas 3 con el primero. Por su parte Daniel tampoco ha estado nada brillante pero ha sido el menos malo. Luego en el segundo set Flavio ha estado mucho más certero con su saque y se ha avanzado por 4-1 y ha llegado a sacar para llevarse el set, pero a partir de ese momento ha vuelto a mostrarnos un juego mediocre y ha acabado cediendo por 7 a 5.

Por su parte Fabio Fognini tampoco había llegado nunca tan lejos en un torneo indoor y tal y como están las cosas lo tiene todo a su alcance para plantarse en la final. Eso sí, las sensaciones que ha dejado el transalpino por lo menos en el partido de hoy han sido muy superiores y a dejado atrás sus habituales problemas con el saque. Ha estado muy centrado en todo momento y sólo le ha venido uno de sus bajones cuando sacaba para llevarse el partido. Ha perdido el saque y ha necesitado del tie break, pero allí no ha dado opción a Roberto Bautista.

En esta semifinal Fabio es el claro favorito pero tal y como están las cosas y con su cuota tan reducida prefiero no llevar nada aquí.

Berankis vs Klizan

El lituano Ricardas Berankis es un tenista con unos grandes números en indoor. Es cierto que siempre a nivel challenger pero sólo por esto no debería salir a cuotas tan desorbitadas. Enfrente tendrá a un Martin Klizan que se adapta mucho mejor a pistas más lentas pero que aquí no ha sufrido para ganar a dos rivales muy inferiores como son Elgin y Bolelli. En el primer encuentro tuvo la gran cruz en el servicio que no le ayudó en absoluto, pero hoy ha brillado con él y no ha concedido oportunidades a su rival. Por su parte el camino de Berankis si que ha sido plácido y es que sus dos rivales Petzschner y Zopp se han retirado por lo que su desgaste ha sido mínimo. En indoor le he visto jugar a un gran nivel pero creo que hasta cierto punto puede acusar no haber tenido que emplearse a fondo en toda la semana. Para mi las cuotas deberían ser mucho más parejas pero estas dudas en cuanto al rendimiento de Berankis me hace abstenerme de llevar nada.

Youzhny vs García-Lopez

El ruso es el gran favorito al título y todo lo que no sea su victoria sería una gran sorpresa. Y es que con el cuadro que queda es el único tenista con nivel sobre estas pistas y jugando en casa dudo de que se acabe borrando. Es cierto que en la primera ronda me demostró mucha fragilidad y no se le vio nada bien con el saque,  pero hoy ha jugado a un nivel más que aceptable y se le ha visto mucho más metido en el encuentro. Enfrente tendrá a un Guillermo García-Lopez que ganó en un match muy turbio en la primera ronda y que hoy se ha aprovechado de que Paolo Lorenzi llegaba lesionado a la cita y ha acabado abandonando a mediados del segundo set. Es cierto que el h2h entre ambos nos marca un sorprendente 0-4 favorable al español pero me cuesta mucho imaginarme a Guillermo ganando este encuentro. Eso sí, es San Petersburgo y de aquí cualquier cosa que me cuenten me la creo.

Roberto Bautista vs Fabio Fognini

Basta con ver estos dos encuentros de cuartos de final en un torneo indoor para hacernos a la idea de lo que está sucediendo esta semana en San Petersburgo. A priori si me tuviera que decantar por uno de los dos aquí lo haría por Bautista, el español dentro de su nivel ha obtenido algún buen resultado en indoor y aquí ha ganado con brillantez sus dos encuentros ante Lu y Gabashvili. Es cierto que el primero estaba lesionado y el segundo venía de un largo viaje pero cuanto menos Bautista se ha mostrado sólido. En cambio Fognini ha mostrado sus dos caras. Por momentos tremendamente errático y protestando cada punto, pero luego en los momentos decisivos ha sabido estar muy sólido de fondo de pista, trabajando los puntos como si de tierra se tratara y esperando los errores de sus rivales. Eso sí los problemas de Fognini con su servicio han sido tan enormes que para nada me la jugaría por él. La cuota de Bautista es interesante pero tal y como se están dando los partidos en este lado del cuadro prefiero mirarme el match a cierta distancia.

Daniel Gimeno-Traver vs Flavio Cipolla

Tremendo encuentro de cuartos de final para un torneo indoor. El italiano Flavio Cipolla no tiene ningún tipo de adaptación a estas pistas y se dedica a tirar bolas cortadas a la espera de los errores de sus rivales. Y de esta forma ha podido acceder a estos cuartos de final. Eso sí, sus dificultades han sido enormes y para nada confiaría en él en este tipo de encuentros. Por su parte Daniel Gimeno-Traver ha ganado con autoridad sus dos duelos ante Serra y Kubot. Especialmente este segundo ha sido algo turbio. Lo he podido ver y ha rozado lo esperpéntico. Kubot se ha avanzado por 4-0 y acto seguido ha perdido 6 juegos de forma consecutiva. En muchos momentos subía a la red sin ningún sentido, sólo a esperar que su rival le superara. En el segundo set Gimeno se ha avanzado con un break de ventaja pero cuando ha tenido que cerrar el match ha perdido su saque. Pero en el tie break las facilidades que le ha dado Kubot han sido enormes. Por lo tanto para estos cuartos de final a pesar de ver a Gimeno como favorito con los antecedentes que hay prefiero no llevar nada en juego.

Bautista vs Gabashvili

Duelo claramente a la par tal como indican las primeras cuotas que han aparecido. Me costaría muchisimo encontrar argumentos para decantarme por uno de los dos por lo que en estas condiciones lo más interesante es quedarse quieto. El español derrotó de forma muy clara al taiwanés Lu, pero su rival no llegaba precisamente en las mejores condiciones físicas y a escasos días de empezar la gira asiática no se esforzó en absoluto. El español se enfrentará en esta ronda al ruso Teymuraz Gabashivili. Cuando las lesiones le respetan es un tenista de un gran nivel pero como en la mayoría de torneos llega con algún que otro percance da la sensación que ese es su nivel real. No ha preparado en absoluto esta cita y viene directamente de disputar la Copa Davis sobre la tierra batida brasileña. Eso no ha sido problema para que hoy ganara por 6-2 y 6-0 al bieloruso Nikolai Fidirko, un auténtico desconocido, pero ante el que no se ha reservado lo más mínimo. Jugando en casa el ruso es ligeramente el favorito, pero estos constantes problemas físicos me hacen dudar de él siempre.

Lorenzi vs García-Lopez

No confiaba en absoluto en Guillermo García-Lopez en este torneo. Y en la primera ronda derrotó en un encuentro muy sospechoso al local Donskoy. El ruso dominaba a placer por 6-2 y 2-0, pero a partir de ahí se vino abajo y Guillermo ya no le dio alternativa. Si hasta ese momento el español había tenido enormes dificultades con su servicio, a partir de entonces empezó a sacar a la perfección y no tuvo problemas para cerrar el match. Además ha sido muy afortunado con el sorteo ya que debería ganar a Paolo Lorenzi por la vía rápida. El italiano estaba siendo apalizado por un desconocido bielorruso ya que el marcador reflejaba un 6-1 adverso. Pero cosas que pasan en San Petersburgo, Betov se lesionó en ese instante, tuvo que ser atendido por el fisio y a pesar de que no se le veía para nada limitado empezó a perder y a perder hasta que Lorenzi ganó de forma cómoda. El italiano en indoor es nefasto y García-Lopez debería ganar con solvencia. Eso sí, con tantas sospechas en sus duelos anteriores mejor abstenerse de llevar nada.

Gimeno-Traver vs Kubot

El español Daniel Gimeno-Traver sumó una de las primeras grandes sorpresas de este torneo al eliminar en dos cómodos sets al galo Florent Serra. Pero quizás lo más destacado fue que el español tuvo unos números muy buenos con su servicio y sumó 10 aces. Las pistas indoor nunca se le habían dado bien pero aquí empezó con unas sensaciones muy buenas. En esta segunda ronda se enfrentará a un Lukaz Kubot que ha estado horrible en su duelo de primera ronda pero que ha ganado gracias a que Istomin llegaba muy castigado físicamente. Pero el polaco ha fallado enormemente con su servicio y no sería nada descabellado pensar en que el español diera la gran campanada. Eso sí, entrar con Daniel en una pista indoor con el bagaje que tiene en ellas se me hace muy difícil.

Klizan vs Bolelli

Al eslovaco Martin Klizan le ha costado horrores meterse en su encuentro de primera ronda ante el local Elgin. En los primeros juegos ha habido un intercambio constante de roturas pero finalmente Klizan ha impuesto su mayor ritmo de juego. Pero eso sí, las dudas que ha dejado han sido enormes. Ahora se enfrentará al italiano Simone Bolelli, un tenista que apenas había preparado esta cita, que se mueve habitualmente sólo en tierra batida y que en la jornada de hoy ha derrotado por un ajustado 7 a 6 y 7 a 5 a Horacio Zeballos. El italiano ha estado brillante con su servicio y ha ganado el 90% de puntos con su primer saque. En estas condiciones creo que las cuotas deberían ser más igualadas ya que el encuentro tiene tintes de ser tremendamente igualado por lo que si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría por Bolelli, ya que su cuota es mucho más alta.

Berankis vs Zopp

Cuotas muy igualadas para un partido entre dos tenistas que de momento están a caballo del circuito challenger y el ATP. Se espera mucho de ellos pero a la que tienen que dar el salto definitivo siempre se les encoge el brazo. A tenor de lo visto en la jornada de hoy el lituano debería ser ligeramente el favorito ya que en pistas tan rápidas se siente muy cómodo y hoy ha derrotado con facilidad a un Petzschner que se ha retirado a mitad del segundo set. Por su parte Zopp también se ha visto favorecido por la retirada de su rival Kumantsov, pero en esta ocasión cuando el estonio ganaba por 5-3 en el segundo set. Pero Zopp ha tenido enormes dificultades para sacar el partido adelante ya que sufría en casi todos sus servicios. Es cierto que la semana pasada tuvo una gran actuación en un challenger en Luxemburgo, pero por los números de hoy claramente no parece demasiado recomendable confiar en él.

Youzhny vs Ram

El juego del ruso está dejando mucho que desear. Es cierto que es el gran favorito pero tras ver su individual ante Pospisil y su encuentro de dobles de esta tarde el nivel que ha dejado ha sido francamente bajo. No le veo nada inspirado y tremendamente errático. Es cierto que juega en casa y ante un rival muy inferior, pero es que Youzhny puede perder ante cualquier rival. Por su parte Rajeev Ram es un tenista que vive únicamente de su saque y con bola en juego es muy limitado. En primera ronda ganó en dos sets al alemán Bachinger, pero no acabó de dejar buenas sensaciones y su servicio no hizo ningún daño.

Stakhovsky vs Fognini

Recomiendo huir a toda costa de este match. Dos tenistas muy conflictivos se enfrentarán en este torneo de San Petersburgo por lo que por lo menos hay todos los condicionantes para que suceda algo. A nivel tenístico tanto el ucraniano como el italiano están muy lejos de su mejor momento y no parecen adaptarse a las condiciones de la pista. Sus victorias en la jornada de hoy han dejado tremendas dudas ya que Staks llegó a ir break abajo ante un auténtico desconocido mientras que Fognini ganó un cara o cruz ante el alemán Kamke, al que se le hizo muy largo el encuentro. Los problemas con el servicio de Fabio fueron tremendos pero supo salvar la gran cantidad de puntos decisivos, especialmente con los 3 break points que cedió con 3-3 en el tercer set y acto seguido consiguió la rotura definitiva.

Zemlja vs Cipolla

El italiano Flavio Cipolla dejó unas sensaciones horribles en su match de primera ronda ante un desconocido bieloruso perdido absolutamente en el ranquin. Su saque fue su gran cruz y estuvo muy cerca de la derrota ya que necesitó de dos tie breaks. En estas condiciones Grega Zemlja es cierto que es el gran favorito para este match, pero si Cipolla tiene una virtud es su capacidad de desesperar a sus rivales a base de bolas cortadas. Esto hace que los duelos ante rivales inferiores se igualen y mucho, pero ante rivales en teoría superiores eso le permite conseguir grandes sorpresas. A las cuotas actuales y en este torneo claramente no bet.

Betov vs Lorenzi

El italiano Paolo Lorenzi llega a este torneo muy limitado físicamente. El pasado domingo estaba disputando la final de un challenger en Italia sobre tierra batida y se tuvo que retirar por problemas en el tendón de aquiles. Por lo tanto en estas condiciones un cambio de superficie le debe ir muy mal. En estas condiciones entrar en su contra puede ser una buena apuesta pero personalmente no llevaré nada. Y es que su rival el bieloruso Betov es un tenista perdido por encima de la posición 500 del ranquin y sin resultados nada destacados. En estas condiciones si la cuota de Betov fuera mucho más alta a buen seguro que entraría con ella pero siendo casi a la par no le veo el value en absoluto. Si Lorenzi está medianamente bien debería ganar por lo que para entrar sólo a esperar su retirada no creo que la cuota lo compense.

Zopp vs Kumantsov

El estonio Jurgen Zopp no debería tener problema alguno para derrotar a un tenista local situado por encima de la posición 350 del ranquin y que a sus 26 años no tiene ningún resultado de interés. Es cierto que es Rusia y aquí cualquier cosa que suceda me la creo, pero Zopp debería hacer valer la abismal diferencia de calidad para poder meterse en la segunda ronda. Eso sí a las cuotas actuales poco se puede buscar.

Andreev vs Stakhovsky

A priori la cuota de Stakhovsky a pesar de ser reducida sería muy tentadora para entrar con stake muy alto ya sea en simple o combinada. Pero aquí en San Petersburgo hay que evitar a toda costa este tipo de apuestas a cuotas bajas. Andreev se retiró en su match de Copa Davis en Brasil debido a sus problemas físicos crónicos por lo que realmente venir ahora a este torneo no es otra cosa que ir a recoger el cheque aprovechando que se juega en su país. Staks no debería tener problemas para ganar con total autoridad este match si todo transcurre por un camino serio.

Gabashvili vs Fidirko

Otro que viene directamente de la tierra batida de Brasil es Teimuraz Gabashvili. En estas condiciones este torneo no es ni mucho menos lo más ideal para volver a competir a nivel ATP. Pero el ruso ha tenido la fortuna de enfrentarse a un rival muy menor, que viene de superar la fase previa pero que está en la posición 934 del ranquin. Se podría intentar un lay bajo al ruso ya que la cuota es muy tentadora pero sin haber visto nunca a su rival prefiero no llevar nada.

Klizan vs Elgin

En  condiciones normales el eslovaco no debería tener ningún tipo de problema ya que la diferencia de nivel es abismal. Elgin es un tenista natural de San Petersburgo que apenas se mueve fuera del dobles y que si está aquí es gracias a una wild card. Pero es un tenista de perfil muy bajo y no debería entrañar ningún tipo de problemas a Klizan si realmente el eslovaco busca algo interesante en este match.