Roland Garros Esto Es Tenis

O.Rochus vs L.Mayer

Queda poco para que se inicien estos encuentros por lo que voy a analizarlos más rapido ya que ayer no tuvo tiempo de comentarlos. En este match el gran favorito es Leonardo Mayer y su cuota está al limite de ser combinable. Pero el argentino viene de una dura semana en Düsseldorf en la que reapareció tras una lesión. Recuperó las buenas sensaciones y consiguió 3 victorias ante Stepanek, Ito y Harrison. Pero siendo el partido a 5 sets no me fio en absoluto del estado de Leonardo. Es cierto que enfrente tiene a un Rochus que llega en una racha horrible, pero al considerar que la cuota de Mayer es demasiado corta, no llevaré nada aquí.

Volandri vs Haas

Dos veteranos del circuito se enfrentarán por primera vez en una superficie que beneficia mucho más al italiano. Pero Haas ha superado con solvencia la fase previa y parece que en los últimos meses está recuperando el nivel de años anteriores. Sin embargo como en el caso anterior, el alemán es un tenista con un físico más que precario. Si Volandri consigue alargar y alargar los puntos y que el partido dure mucho, no me acabo de fiar del alemán y menos a una cuota tan baja.

Mathieu vs Phau

El galo es el gran favorito pero es un tenista tan inconsistente que para nada me metería a su favor con una cuota tan reducida. Mathieu juega en casa, y parece que ya ha recuperado el ritmo de juego tras su última lesión. Pero sus últimas actuaciones no son nada convincentes. Lo que tampoco recomiendo es entrar con un Bjorn Phau que llega aquí en caída libre y con un balance muy negativo. El favorito es Mathieu, pero sólo por ser el menos malo, no porque confíe en su juego.

Granollers vs Souza

No confío nada en el catalán en esta cita. Se está centrando única y exclusivamente en el dobles, dónde junto a Marc Lopez están como sexta pareja del año, luchando por poder participar en el Masters de final de temporada. En otros torneos ya es complicado combinar individuales y dobles, pero en un Grand Slam aún lo es más ya que ambos encuentros son mucho más largos. De momento Marcel aún no debutará en el dobles por lo que mañana saldrá a darlo todo y a tener un buen entrenamiento de cara al dobles. Enfrente tendrá a un rival de nivel challenger como es el portugués Sousa. Viene obteniendo buenos resultados ante rivales inferiores pero aún le falta para dar el salto definitivo a nivel ATP. Viene de superar la fase previa por lo que estará mucho más rodado. Además la irregularidad de Marcel a buen seguro que se manifestará en un duelo a 5 sets y perfectamente podría dejarse algún set por el camino.

Giraldo vs Falla

Duelo entre dos tenistas colombianos que se conocen a la perfección. Hacen prácticamente las mismas giras, viajan y entrenan juntos, forman equipo de dobles. Y desgraciadamente para ellos se enfrentarán en la primera ronda y el que pierda prácticamente quedará fuera de los juegos olímpicos. Las cuotas están bien asignadas ya que Santiago es un tenista mucho más completo y regular, pero ante tenistas que se conocen tanto y con el h2h del lado de Alejandro para nada llevaría nada aquí.

Dolgopolov vs Stakhovsky

Si ya es coincidencia que dos colombianos se enfrenten en primera ronda, pues bien, aquí tenemos a dos ucranianos. Y en este caso por el hermetismo que rodea a Dolgo y sus nulas actuaciones en Copa Davis desconozco su relación con Staks. A nivel tenístico la diferencia de nivel es abismal y más en tierra batida. Pero Dolgo y cuotas bajas es un negocio muy poco rentable. A esto añadir que le suele costar mucho entrar en los torneos por lo que me abstengo de llevar nada aquí.

Levine vs Becker

Por mucho que haya superado la fase previa, el nivel del americano Jesse Levine en tierra batida es pésimo. De esta forma su cuota es exageradamente baja pero tampoco es que sea muy recomendable entrar con su rival. La preparación de Benjamin Becker para esta cita ha sido nula ya que se lesiono hace un mes y desde entonces no se ha vuelto a saber nada de él. Por lo tanto con estos condicionantes yo no entraría con Becker, pero tampoco lo haría nunca con Levine en tierra batida.

Ungur vs Nalbandian

La victoria del argentino debe ser muy clara ya que la diferencia de nivel es abismal. Eso sí su cuota no da para nada.

Stepanek vs Goffin

El lay a Stepanek en este partido puede ser una muy buena opción cuanto menos para tradear. El checo ha demostrado en las últimas citas que su nivel actual es muy pésimo, sin confianza alguna y cometiendo error tras error. A cinco sets además su inconsistencia puede llevarle a muchas inesperadas sorpresas por muy por delante que empiece en el marcador. Lo único que no me gusta de entrar en su contra es que su rival David Goffin es muy limitado en tierra batida y si está aquí es como lucky looser gracias a la renuncia de Gael Monfils. Goffin fue eliminado en la fase previa por Sousa en dos sets.

Clement vs Bogomolov

Menudo partidazo les espera a los espectadores de este match. Entrar en el pre match en este duelo son ganas de jugar a la ruleta rusa. El amañador Bogomolov saliendo de favorito en tierra batida… es casi para no creérselo. Y es que hemos visto a un más que horrible Bogo en las citas previas. Sus derrotas han sido muy claras, la mayoría de ellas de paliza. Pero es que mañana se enfrenta al veterano Arnauld Clement, un tenista al borde de la retirada y con problemas físicos constantes. La cuota del galo es interesante, pero eso sí, personalmente me esperaré a los primeros juegos y si el galo vemos que está en condiciones de jugar entonces si que puede ser una apuesta muy buena. Habitualmente el galo es un tenista que siempre lo da todo en su país y a pesar del mal momento de forma y resultados si sale fuerte perfectamente puede plantar cara a Bogo. Otra cosa es que el galo no esté bien físicamente y salte a la pista sólo a modo de homenaje.

Serra vs Feliciano Lopez

Otro veterano ilustre tenista local es Florent Serra. El galo se ha plantado en el cuadro principal tras superar la fase previa. Siempre es un tenista complicado en su país, pero su balance en los últimos meses es muy flojo. Enfrente tendrá a un Feliciano que se juega el estar o no estar en los juegos olímpicos. Lo que no entiendo en absoluto aquí es que la cuota de Feliciano salió rondando el 1,15 y ahora ya está en algunas casas en 1,67. No tengo ninguna información al respeto ni la entiendo por motivos tenísticos. Si averiguo algo lo colgaré pero sin lugar a dudas a este nivel la cuota de Feli, si no tiene ningún problemas físico es muy interesante.

Kukushkin vs Gulbis

El kazajo es el claro favorito visto que tras su actuación en Niza podemos ver que no está mal físicamente, el principal handicap de este tenista. Pero su cuota se me queda muy baja ya que enfrente tiene al imprevisible Ernests Gulbis. Tan pronto se arrastra por las pistas como le vemos en un encuentro amistoso hace un par de días derrotando a Andy Murray. Al letón ya le conocemos todos y si, su cuota puede parecer interesante viendo su calidad técnica. Pero no lucha ni se implica y yo en estas condiciones para nada me la jugaría con él en la previa de un match. Otra cosa sería en el live si le viéramos luchar.

Simon vs Harrison

El galo se borró de forma clara y descarada en Niza para poder llegar en mejores condiciones a este encuentro. No es que se le haya dado bien este torneo, pero enfrente tiene a un rival muy débil en esta superficie. Ryan Harrison tiene un bagaje muy negativo en tierra batida y en sus actuaciones en los torneos previso no ha dado ni un motivo alguno para confiar en él. La victoria de Gilles debe ser muy clara.

Malisse vs Baker

Aquí la cuota del belga Xavier Malisse me llama mucho la atención. Si no fuera porque todos conocemos el pésimo momento por el que pasa el belga entraría de cabeza a layera a Baker. El americano reapareció a nivel ATP después de 6 años de lesiones con una impresionante actuación en Niza, dónde se plantó en la final del sábado ante Almagro. Después de una semana con un gran desgaste veremos como se comporta aquí en París. No creo que esté ni mucho menos para luchar mucho y si Malisse consigue alargar el encuentro sus opciones subirán mucho. Al americano se le vio muy justo en la final del sábado y con apenas un día de aclimatación deberá disputar un encuentro de Grand Slam, lo que no es ni mucho menos lo más recomendable y menos entrar con él a esta cuota tan reducida.

Federer vs Kamke

La victoria de Roger Federer ante un débil Tobias Kamke debe ser muy clara. Cuánto de clara? Esto sólo lo sabe Roger. Si quiere machacar a su rival perfectamente podría ganar de una paliza desorbitada visto el nivel de ambos. Pero siendo el suizo para nada entraría con un handicap ya que es habitual en él dejarse ir al resto cuando ya lleva un break de ventaja.

He dejado mi análisis en Apuestasblog.

Pronóstico: Victoria combinada de Seppi y Klizan a cuota 1,88 en Interapuestas con 10 €

Resultado: Seppi 6-3, 7-5 y 7-6 Davydenko y Klizan 4-0 y retirada Dancevic

Beneficio: +8,80 €

He dejado mi análisis en Apuestasblog.

Pronóstico: Victoria de Kavcic a cuota 2,00 en Ladbrokes con 10 €

Resultado: Kavcic 7-6, 6-3, 6-7 y 6-4 Hewitt

Beneficio: +10,00 €

Fognini vs Mannarino

El italiano es el gran favorito pero siempre que sale con cuotas tan bajas hay que analizar muy bien a su rival ya que Fabio nunca merece tal favoritismo. Sin embargo el nivel de juego de Mannarino en lo que llevamos de temporada está siendo catastrófico y sus resultados no invitan ni mucho menos al optimismo. En un challenger hace un mes en Napoles consiguió su mejor resultado al alcanzar las semifinales, pero tuvo que abandonar por lesión. Desde entonces sólo ha disputado un encuentro y fue una derrota ante el desconocido colombiano Alejandro Gonzalez en la previa de Niza. Por lo tanto me espero muy poco de Adrian pero para nada entraría nunca con Fabio a una cuota tan y tan reducida.

Wawrinka vs Cipolla

El italiano Fabio Cipolla es el tenista más rentable de todo el circuito. Si siempre apostáramos una unidad a su favor al final del año es con el que tendríamos más beneficios. Aquí su cuota es superior a 10, una auténtica exageración por lo que le cuesta al suizo Wawrinka entrar en los encuentros, pero el italiano es tan y tan irregular y se mueve tanto por las sensaciones que él sólo sería tan capaz de autodestruirse y perder de paliza, como de que le empezarán a entrar sus golpes cortaditos y sus dejadas y que Stan se desesperará. Siendo un Grand Slam para nada me atrevería a buscar la sorpresa.

Melzer vs Berrer

La única duda aquí es el estado físico de Jurgen Melzer. Lleva semanas con problemas en el tobillo pero no acaba de estar al 100%. El problema de layearle es que se enfrenta a un tenista muy débil y que si bien llega de la fase previa y sin haber cedido ni un sólo set, no me puedo sacar de la retina su último partido que he presenciado. Fue en Munich y perdió por 6-0 y 6-2 ante Tommy Haas. Y lo que mostró Berrer debería ser grabado en video para enseñar lo que nunca se debe hacer sobre una pista. Por poco que Melzer esté bien se llevará el partido con total autoridad ya que si mueve a su rival Berrer llegará tarde a cada golpe y los errores le harán mella. Como no sabemos como está realmente el austriaco es un partido para no combinar y más bien dejarlo para el live.

Anderson vs Machado

Otro que está no lejos, lejísimos de su mejor momento es el sudafricano Kevin Anderson. En sus últimas actuaciones ha dejado enormes dudas ya que su principal arma, el servicio no le funciona y se mueve muy mal de fondo de pista. La pena es que se enfrentará a un Rui Machado que a excepción de un par de challengers está rozando el ridículo en cada partido ATP que disputa y que esta temporada sólo ha superado en una ocasión la primera ronda en 11 torneos de nivel ATP. Por lo tanto no creo que sea el rival más indicado para layear a Anderson, a pesar de que si Machado estuviera con confianza la superficie le vendría mucho mejor.

Mahut vs Roddick

Este creo que será el partido más seguido de la jornada, tanto en la pista como por los apostadores. Sin lugar a dudas es de los más abiertos ya que se enfrentan dos de los tenistas con peores rendimientos en tierra batida. La gente se está lanzando a apostar a favor de Nicolas Mahut viendo el penoso espectáculo que nos demostró Roddick en Düsseldorf. Ciertamente layear al americano en este tipo de pistas a la larga siempre suele llevar beneficios, pero antes de ir con un pick en su contra hay que analizar bien los números de Mahut en tierra batida. Y son absolutamente horrorosos ya que sólo en una ocasión superó la primera ronda en París. No se le da nada bien la tierra batida por lo que este partido lo ganará sin lugar a dudas el menos malo. Y Andy es un tenista que siempre lo da todo en las grandes citas por lo que personalmente me abstendré de llevar nada.

Sijsling vs Muller

En este encuentro quizás la línea más interesante sería entrar a un over de juegos. Pero desafortunadamente muy pocas casas de apuestas lo han sacado por lo que de momento no llevaré nada. Se enfrentan dos tenistas que se mueven muy mal en esta superficie y que viven de su saque. Tienen movimientos muy limitados de fondo de pista por lo que se espera un partido muy abierto y que presumiblemente se decante en algún tie break. Es cierto que Sijsling parte con la ventaja de venir de la fase previa, pero Muller se ha destapado esta temporada con algunas victorias en la superficie. En estas condiciones y con las cuotas tan igualadas no veo value en ninguno de los dos.

Roger-Vasselin vs Pospisil

En este partido veo una victoria muy clara del galo Roger-Vasselin. Habrá que estar atentos a los handicaps a ver si no son muy abultados ya que el galo es infinitamente superior al canadiense Pospisil en tierra batida. El galo viene de perder de forma muy ajustada ante Nico Almagro en Niza y últimamente está mostrando su mejor cara. Enfrente tendrá a un tenista que tiene un baja muy pobre en polvo de ladrillo y que por sus características técnicas es difícil que pueda aguantar ni tan siquiera un set en el que haya intercambios. Por lo tanto no veo ningún problema para Roger aquí.

Muñoz de la Nava vs Cilic

El croata Marin Cilic debutará ante una de las grandes revelaciones de las últimas semanas. El español Daniel Muñoz de la Nava consiguió sus primeras victorias a nivel ATP a sus 30 años en el pasado torneo de Estoril y aquí ha superado con total autoridad la fase previa pasando por encima de todos sus rivales. Daniel está pletórico de moral y confianza y su juego me sorprendió muy gratamente. Evidentemente que mañana tiene todas las de perder, pero la cuota de Marin es desorbitada a años luz. Un handicap a favor de Daniel podría ser interesante, pero el problema es que no ha jugado nunca encuentros a cinco sets y podría acabar pagandolo con un último set que nos hiciera perder de forma clara la apuesta.

Stebe vs Souza

Encuentro de nivel challenger entre un Stebe que apuntaba muchas maneras la temporada anterior, pero que en la actual está defraudando y un Joao Souza que tampoco está en su mejor momento y que viene de perder ante un rival muy inferior en tierra batida como es Dimitrov. Si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría por el alemán, un tenista mucho más completo ya que el brasileño Souza (no confundir con el Souza portugués que viene de la previa) es un tenista con muy buenos golpes ganadores pero que comete demasiados errores no forzados que suelen condenarle. Pero la cuota de Stebe no da para nada visto el mal momento por el que pasa.

Krajinovic vs Devilder

Encuentro de perfil más bajo de esta primera ronda entre dos tenistas que con dificultades han superado contra pronóstico la fase previa. El serbio Krajinovic era un tenista muy prometedor, que todo el mundo hablaba maravillas de él, pero un seguido de lesiones le han mantenido ausente de los circuitos varios meses. Desde entonces sus resultados han sido más bien mediocres pero es un tenista dotado de una gran técnica. Enfrente tendrá a un tenista local ya veterano pero que ha sido una de las sensaciones de estos días previos al superar los 3 encuentros anteriores con mucha más facilidad de la prevista. Además jugará en casa por lo que tendrá el apoyo muy cercano del público en una pista muy menor. En estas condiciones si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría por Devilder, pero al igual que en el partido anterior al ver a su rival como un tenista mucho más completo prefiero no tocar el match.

Andujar vs Hanescu

No veo anda fino a Pablo Andujar en las últimas semanas. Perdió de forma clara en Roma y renunció a Niza por problemas físicos. Aquí puede estar una de las sorpresas de la jornada ya que Viktor Hanescu es siempre un rival muy complicado cuando sale de no favorito en este tipo de pistas. Además Hanescu domina el h2h por 2-0. La única pega que veo yo aquí es que la temporada que lleva el rumano no es precisamente para tirar cohetes por lo que prefiero esperar al live a ver si estas malas sensaciones que tengo con Pablo se manifiestan en el inicio del partido.

Karol Beck vs Kubot

Uno de los tenistas que menos interés pone en la tierra batida y que su presencia se debe únicamente a la recogida del cheque es el eslovaco Karol Beck. Sus números en tierra batida son malos y este mismo año aún no ha pisado la superficie. Por lo tanto con todos estos condicionantes la victoria del polaco Lukaz Kubot debe ser muy clara. Eso sí, ni su cuota da para nada y los handicaps son excesivos para un tenista con tanta tendencia a autocomplicarse los partidos.

Tsonga vs Kuznetsov

Espero poco del galo en este Grand Slam. La tierra batida no se le da bien y su gira de preparación no ha dado muestras de optimismo. Pero en esta primera ronda no debería tener problema alguno ante un rival de nivel challenger que ya ha cumplido con creces al superar la fase previa. El ruso es un tenista muy joven del que a buen seguro oiremos hablar en un futuro no muy lejano y que se mueve bien en tierra batida, pero aún está muy verde para luchar con Tsonga a 5 sets.

Del Potro vs Montañes

El tandilense una vez ha dejado atrás los problemas físicos que arrastraba en Roma aspira cuanto menos a llegar a los cuartos de final en esta cita. Pero no lo tendrá nada fácil ya que ha caído en la parte del cuadro más complicada. No tendrá un debut tan plácido como le hubiera gustado ya que Montañes es un buen terrícola. Sin embargo esta no está siendo ni mucho menos su temporada y no le veo físicamente capacitado para luchar todo el partido. Puede aguantar un set pero a buen seguro que al final se acabará viniendo abajo.

Verdasco vs Darcis

El español Fernando Verdasco se juega su plaza en los Juegos Olímpicos aquí en París en lucha directa con Feliciano Lopez. Quien llegue más lejos irá a la cita olímpica. Verdasco en su debut se enfrentará al belga Steve Darcis un tenista muy inferior en este tipo de superficies y que ya perdió de forma clara ante el madrileño en el pasado Open Barcelona. La victoria de Fer debería ser clara, pero todos conocemos de sus famosas y típicas desconexiones por lo que perfectamente se podría dejar algún set por el camino.

Ferrero vs Dasnieres de Veigy

El español Juan Carlos Ferrero es el gran favorito pero su cuota no da absolutamente para nada y además no me fío en absoluto de él en una primera ronda y en un partido a cinco sets. Jugó muy bien en Roma, pero luego en Niza ya le vimos como sufría más y físicamente no se le vio nada fresco. A esto añadir que se enfrentará a un tenista local de perfil bajo, pero que en sus dos últimas actuaciones ha ganado un título y ha conseguido una final a nivel challenger y sobre teirra batida. Dasnieres tendrá el apoyo mayoritario del público y Ferrero no deberá despistarse en ningún momento. Por calidad de juego la diferencia es abismal pero siendo a 5 sets ni me planteo entrar aquí por miedo a un posible bajón físico de Juan Carlos durante algún set.