El galo Paul Henry Mathieu mostró claramente su dos caras en su duelo de primera ronda. Empezó perdiendo de forma muy clara en los dos primeros sets ante el alemán Bjorn Phau. Pero a partir de ahí pasó como un ciclón por encima de su rival. El quinto set lo terminó con tanta confianza que jugando de esa forma hubiera plantado cara a los top 10. Evidentemente si juega como lo hizo en el tramo final debería ganar al americano Isner, pero si salta a la pista como en el inicio ante Phau, la derrota sería muy dura. Por lo tanto con estos condicionantes creo que es mejor esperarnos al live.
Nadal vs Istomin
La victoria de Rafa Nadal no corre ningún peligro y va lanzado hacia el título. La única duda es el número de juegos que conseguirá el español. La línea que han marcado es muy baja, 7 juegos para el uzbeko, pero personalmente prefiero no entrar con el over de juegos de Istomin ya que ir en contra del español en este tipo de pistas y con lo lanzado que llega es demasiado arriesgado.
Baghdatis vs Almagro
Hace ya días que Nico Almagro decidió hipotecar sus opciones en París al luchar hasta lograr el título en Niza. Sin una preparación previa es muy complicado llegar lejos en un Grand Slam. La suerte que ha tenido el murciano es que el cuadro es muy asequible pero aún así no entraría con él bajo ninguna circunstancia. Su cuota aquí es exageradísima. Es cierto que Baghdatis se mueve muy mal en esta superficie pero Nico es capaz de auto destruirse ante cualquier rival. Creo que es más bien partido para el live para ver si podemos pillar a Nico o bien tendremos que esperar a otra ronda para intentar layearle.
El argentino es el claro favorito pero es que su cuota no da para nada. Además desde la lesión se está mostrando muy irregular y se está dejando sets ante tenistas muy inferiores. Sin ir más lejos en primera ronda se dejó uno ante el débil Rufin. Por su parte Rosol ganó contra pronóstico al argentino Berlocq en 4 sets. Pudo haber ganado de forma mucho más clara pero cuando vio muy cerca el partido en el tercer set se vino abajo. Parecía que lo acabaría pagando pero se recompuso y pudo ganar con cierta claridad. Mañana se enfrenta a un Monaco que es superior pero su cuota es totalmente exagerada.
Levine vs Raonic
El canadiense empezó con paso muy firme su actuación y venció de forma muy clara al débil Ruben Ramirez-Hidalgo. Ahora tendrá otro encuentro de perfil muy bajo ya que el americano Jesse Levine a pesar de haber superado la fase previa no es un tenista de nivel ATP y menos en tierra batida. Por lo tanto nos tendremos que esperar para ver al verdadero Milos Raonic. Y es que muy probablemente el canadiense después de dos partidos muy plácidos se encontrará de golpe con el mejor tenista de la historia sobre tierra batida, el español Rafa Nadal. Por lo tanto no se yo si tener dos rivales tan débiles en las primeras rondas es más bien perjudicial para el canadiense.
Florian Mayer vs Schwank
Duelo entre dos grandes cafeteras y en las que veo unas cuotas muy descompensadas. El alemán Florian Mayer no puede salir nunca tan de favorito y menos ante un terrícola como Schwank, que alargará y alargará los puntos esperando la desesperación de su rival. La cuota de Schwank es muy interesante, cuanto menos para tradear ya que viene de superar con comodidad la fase previa y de apalizar a un lesionado Ivo Karlovic en primera ronda. Eso sí, particularmente no me gusta nada el juego del argentino. Le encuentro un tenista sin recursos por lo que prefiero estar atento a los primeros juegos para ver que Florian nos encontramos.
Con Richard Gasquet siempre hay dudas en Roland Garros. Nunca le ha ido bien la presión de salir de favorito y sus derrotas aquí han sido sonadas. En primera ronda ya casi se auto complicó su duelo ante el estonio Zopp y aquí volverá a tener uno de esos encuentros que tan poco le gustan. Cuando sale tan de megafavorito. Sin embargo el juego del búlgaro en tierra batida es tan justo y limitado que prefiero no ir a buscar la sorpresa, ni tan siquiera con un handicap que vistas las cuotas se queda algo corto.
Tomic vs Giraldo
Este es el duelo más igualado de la jornada. Hace apenas un par de semanas se enfrentaron en Roma y las cuotas salían con un gran favoritismo para el colombiano. Pero Tomic finalmente remontó un set en contra y se llevó el partido de forma muy ajustada. Fruto de esto ahora las cuotas le otorgan un favoritismo totalmente inmerecido. Sin embargo el balance del colombiano en Grand Slams es totalmente aterrador y parece que estos encuentros a 5 sets no le vienen nada bien. Su victoria ante Falla fue la primera que conseguía en Roland Garros y el encuentro fue mucho más ajustado de lo que el resultado indica ya que Alejandro tuvo hasta 21 oportunidades de rotura. Por su parte Tomic tuvo muchos problemas en el primer set ante el austriaco Haider-Maurer, pero luego ganó con comodidad. Por lo tanto con las dudas que me dejaron los dos en la ronda inicial prefiero no llevar nada aquí. Quizás lo más interesante sería un over pero han puesto una línea muy alta. Tan alta que incluso con un partido a 4 sets es posible que no se cumpla.
Nieminen vs Murray
En la primera ronda Jarkko nos dio un verde al derrotar a Igor Andreev. Pero fue única y exclusivamente por los problemas físicos de su rival, que antes de saltar a la pista ya sabíamos que estaba muy limitado y a pesar de ganar el primer set luego se vino completamente abajo. Que un tenista semilesionado te cause tantos problemas dice muy poco del finés. Por su parte Murray también está con muchas dudas en Roland Garros y mientras se enfrente a rivales sin capacidad para forzarle irá superando rondas, pero habrá que estar atentos a cuando se enfrente a un rival que le plante cara. Y con los problemas que tuvo Nieminen en la primera ronda no creo que este rival sea el finés.
La victoria de David Ferrer debe ser clara ya que Benoit Paire no tiene la consistencia necesaria para aguantar el ritmo de su rival. Es un jugador tremendamente irregular que muestra siempre sus dos caras, pero ante primeras figuras esto siempre le acaba condenando. En primera ronda derrotó en un partido loco a Albert Ramos. Hubo constantes alternativas y los amantes del trading a buen seguro que hicieron un buen negocio. Ferrer debutó con una plácida victoria ante Lacko y mañana debe hacer lo mismo con Paire.
Haase vs Youzhny
Cuotas muy bien ajustadas ya que el ruso Mikhayl Youzhny es el favorito, pero sin pasarnos ya que es un tenista con constantes problemas físicos debido a una lesión crónica y en estas condiciones en partidos a 5 sets siempre hay que tener dudas. Ante James Blake evidentemente no lo evidenció ya que el americano es un ex tenista. Pero si Robin Haase consigue imponer un duro encuentro ya veremos como se comporta el ruso. A nivel tenístico Youzh es mucho mejor tenista que un Haase que se ha destapado esta temporada con buenos números en tierra batida. A pesar de la dura derrota que supuso el perder ante Ferrero en Niza, el holandés está en un buen momento y fruto de esto apalizó a Dodig en la ronda inicial.
Granollers vs Jaziri
En este encuentro todo depende única y exclusivamente del estado físico de Marcel. En su partido ante Joao Sousa jugó con un aparatoso vendaje durante todo el encuentro. Fue un duelo muy polémico en el que Marcel se encaró con su rival y con los seguidores del brasileño pero finalmente pudo sacar adelante el encuentro con algún problema más del previsto inicialmente. Evidentemente con estos condicionantes para nada recomendaría combinar al catalán, pero es que entrar con Jaziri en el pre partido me cuesta mucho. El tunecino es un tenista muy mediocre y limitado y por mal que esté Marcel, si realmente quiere jugar y se implica aún veo al catalán jugando limitado como favorito. Otra cosa es que Marcel con los Juegos Olímpicos dentro de poco decida no arriesgar y sólo salte a la pista a probarse. Pero si decide competir estando así ya ganó a Sousa, por lo que perfectamente también puede llevarse por delante a Jaziri. Como pre partido claramente no bet, pero habrá que estar muy atentos al live.
El suizo debería solventar esta papeleta por la vía rápida. El rumano Ungur protagonizó la sorpresa más destacada de toda la primera ronda al eliminar a David Nalbandian. Pero es que el nivel de David en este encuentro fue pésimo con constantes errores y mereció perder incluso con más claridad de la que indicó el marcador. De esta forma el suizo tendrá un duelo mucho más asequible y le vendrá bien el partido para ir rodándose de cara a citas mucho más complicadas.
Klizan vs Mahut
Es cierto que el eslovaco Martin Klizan es el gran favorito ya que está mucho más habituado a jugar en este tipo de pistas que un Nicolas Mahut que tiene un balance pésimo en este tipo de superficie. En primera ronda Klizan apenas tuvo desgaste ya que su rival el canadiense Dancevic se presentó lesionado a disputar el encuentro y sólo aguantó 4 juegos. Por su parte Nicolas Mahut derrotó a un pésimo Andy Roddick. El galo no hizo ni mucho menos un buen encuentro pero es que su rival se paseó por la pista. Además hay que tener muy en cuenta que el público apretará y mucho y el eslovaco Klizan es de los tenistas que se cruza con más facilidad cuando el público se mete con él. Pierde absolutamente los papeles y esto le saca del partido. Por lo tanto a pesar de ver claro favorito a Klizan su cuota se me queda muy reducida.
Goffin vs Clement
El galo Arnauld Clement ganó el partido más comentado de la primera ronda. Y es que su rival Bogomolov se retiró cuando el galo tenía un match point en el quinto set. Es lamentable que el ruso continué haciendo de las suyas impunemente sin que nadie le pare los pies. Desde el primer momento se vio que en este partido si que se iba a implicar e incluso tuvo momentos de buen tenis. Pero los problemas físicos llegaron para ambos y el quinto set se hizo larguísimo a los dos. Mañana Clement debería acusar el cansancio pero es que la cuota de su rival el belga Goffin es muy baja. Además tampoco es que sea un gran terrícola y si está aquí es porque el checo Stepanek se cruzó en no se cuantas ocasiones en las que tuvo la oportunidad de cerrar el encuentro. A cuotas tan reducidas y jugando ante una pista que será hostil para el belga yo no le utilizaría para combinar a pesar de verle favorito.
Kubot vs Serra
El polaco Lukaz Kubot ha sido uno de los grandes afortunados del cuadro. Y es que tras superar al flojo Karol Beck en tres sets ahora se enfrentará a un Florent Serra que si está aquí es por la lesión de Feliciano Lopez. El galo es claramente inferior pero como en los dos partidos anteriores Kubot tiene una cuota muy reducida y jugando en una pista menor y con el público del lado del galo yo no me la jugaría con esta cuota tan reducida. Tanto Kubot, Goffin y Klizan son los grandes grandes favoritos, pero el público aprieta y mucho y ante tenistas que se van tan rápidamente de los encuentros cuando las cosas se tuercen no creo que la cuota que nos ofrecen merezca tanto riesgo.
Tengo muchas dudas acerca de Juan Martín Del Potro aquí en París. Ante Albert Montañés se le vio muy lastrado físicamente, con un fuerte vendaje en la rodilla izquierda y no se movía excesivamente bien cuando tenía que arrastrar esa pierna. Por lo tanto habrá que estar atentos cuando se enfrente a un rival decente. De momento Roger-Vasselin no debería causarle tantos problemas como Albert Montañes y su victoria no debería requerirle que forzara su maltrecha rodilla.
Ferrero vs Cilic
Sin lugar a dudas este será el encuentro de la jornada. Las cuotas nos marcan un exagerado favoritismo para el croata. Pero particularmente no llevaré nada ya que con el físico de Ferrero no me la jugaría con él en un encuentro que se prevé largo y duro. En la primera jornada los números de Marin Cilic ante Daniel Muñoz de la Nava fueron muy malos ya que no le funcionó su servicio y su rival tuvo claras opciones de llevarse como mínimo un set. Por su parte Ferrero no despejó las dudas de su bajo nivel de forma mostrado especialmente ante Bellucci en Niza. En la primera ronda Dasnieres de Veigy no fue rival ya que su nivel está a años luz del de un tenista de nivel ATP. Ferrero jugó a medio gas y tuvo que remontar un break en contra en los dos primeros sets, pero cuando se puso el mono de trabajo paso por encima de su rival.
Llodra vs Berdych
Jugando en tierra batida el gran favorito es el checo, pero cuidado porque el tipo de juego del galo no le viene nada bien. Además en las dos últimas ocasiones en las que se han enfrentado Berdych ha acabado perdiendo, una de ellas precisamente aquí en Roland Garros. Cuando Llodra se implica en el individual y le funciona su servicio es un rival muy peligroso ya que a la mínima se planta en la red para machacar a sus rivales. Berdych deberá estar muy atento y si mantiene al galo en el fondo de pista tendrá el partido absolutamente a su alcance. Es posible que si el partido se le pone muy en contra el galo decida reservarse para el dobles, pero sino su handicap sería muy interesante.
Anderson vs Zeballos
Veo las cuotas para este encuentro muy bien asignadas. La diferencia de nivel entre ambos es clara pero Kevin Anderson en tierra batida baja muchos enteros. Tuvo que salvar varios match points ante Machado y a pesar de que consiguió 26 aces las sensaciones que dejó fueron pésimas a la que los puntos se alargaban. Por su parte Zeballos pasó muchos apuros para superar la fase previa e incluso recibió algún 6-0. Pero se recompuso y entro en el cuadro final, donde en primera ronda también dejó muchas dudas al dejarse un set ante un tenista de perfil muy bajo como Prodon. El nivel del argentino es claramente challenger, pero con los problemas que está teniendo el sudafricano en esta gira sobre tierra perfectamente podría plantearle más problemas de los que las cuotas indican.
No me gustó en absoluto el juego del galo Gilles Simon en su debut ante Ryan Harrison. Si ya de por si su juego es de un pasabolismo absoluto, en esta ocasión se superó y afortunadamente para él tenía enfrente a un tenista tan flojo en tierra batida como es Harrison ya que ante cualquier tenista medio decente ya no estaría en competición. Por lo tanto su cuota es tremendamente baja y para nada la utilizaría para combinar. Brian Baker es el tenista de moda y tras su gran actuación en Niza, donde alcanzó la final aquí superó a Xavier Malisse en tres sets. El americano tiene un juego muy agresivo y si Simon juega igual de defensivo puede ser machacado a golpes ganadores. El problema de Baker es su servicio, pero al resto está siendo letal. Lo único que me impide entrar aquí a por la sorpresa es que tengo muchas dudas del físico de Baker en un encuentro que debería ser largo y disputado. Lleva una gran carga encima y especialmente en el tercer set ante Malisse se le vio algo cansado.
Andujar vs Wawrinka
El suizo es el gran favorito en este enfrentamiento pero las dudas que dejó al dejarse remontar dos sets y necesitar de un quinto set para eliminar a Flavio Cipolla me hacen abstenerme de plantearme una combinada. Stan empezó jugando muy bien pero a partir de mediados del tercer set pareció como se lo viera todo hecho y su rival, Cipolla lo aprovechó y de que manera. Eso sí en el quinto set Wawrinka volvió a mostrar su mejor cara y se llevó con claridad el set definitivo. En esta segunda ronda se enfrentará a un Pablo Andujar que llegaba a este torneo con muchas dudas físicas y en un partido con muchas alternativas y sin cobertura televisiva derrotó al rumano Victor Hanescu. Sin estar al 100% es complicado enfrentarse a Wawrinka. La victoria del suizo no debería correr peligro y debería haber tomado nota de como se autocomplicó su primer encuentro ya que ante rivales de nivel superior como es el caso de Andujar, luego igual le sería muy complicado volver al match.
Troicki vs Fognini
Sin lugar a dudas creo que este debe ser uno de los partidos más igualados de la jornada entre dos auténticas cafeteras. Ni uno ni otro se caracterizan precisamente por su regularidad por lo que a buen seguro que será un encuentro con constantes alternativas y una gran oportunidad para los amantes del trading. Los dos flojean mucho con su servicio y las roturas pueden estar a la orden del día. Una buena apuesta aquí sería el +3,5 sets, pero la cuota es muy baja y me he planteado seriamente entrar al over de juegos. Sin embargo entre estos dos tenistas podríamos llegar a jugar 4 sets y que el over no saliera ya que son muy dados a perder sets con contundencia.
Stebe vs Tsonga
El galo Tsonga empezó el torneo de la peor forma posible, con una clara derrota en el primer set de su duelo con el ruso Kuznetsov. Pero entre que el galo incrementó la agresividad de su juego y que el ruso se vino abajo físicamente, la victoria de Tsonga no corrió peligro en ningún momento. Ahora se enfrentará al alemán Cédrik-Marcel Stebe, un tenista que apuntaba mucho especialmente a nivel challenger en la temporada anterior pero que en lo que llevamos de año ha bajado mucho su ritmo de juego y la confianza con sus golpes. A pesar de que Tsonga no se siente cómodo en este tipo de pistas ni me planteo entrar a layearle hasta que se enfrente a un rival mucho más consistente.
El serbio Novak Djokovic empezó el torneo con más complicaciones de las previstas. Su rival Potito Starace jugó a un gran nivel en la primera manga y pudo forzar el tie break. Sin embargo a partir de ahí el italiano flojeó mucho físicamente y ya no aguantó el ritmo de su rival y apenas hubo partido en los dos últimos sets. En la siguiente ronda Djokovic tampoco debe tener problema alguno ante un Blaz Kavcic que eliminó al australiano Lleyton Hewitt. El esloveno cometió muy pocos errores no forzados y supo plantear muy bien el partido ya que era gran conocedor de la falta de ritmo de un Hewitt al que los errores acabaron condenando.
Devilder vs Berrer
Contra total pronóstico uno de los dos se plantará en la tercera ronda. Y es que el nivel de ambos es más que dudoso. Las cuotas de este partido las veo bien ajustadas. Michael Berrer es en líneas generales mejor tenista que su rival, pero jugando ante un tenista local que llega pletórico de moral y confianza tampoco me extrañaría ver a Devilder en la siguiente ronda. Berrer remontó dos sets en contra ante un Jurgen Melzer al que se le veía moverse mal en los últimos sets y que jugó el partido sin estar al 100%. Por su parte Devilder consiguió la paliza de la primera jornada al pasar por encima de Filip Krajinovic, un tenista del que se habla muy bien pero que no termina de arrancar en las grandes citas.
Seppi vs Kukushkin
El italiano Andreas Seppi es el gran favorito pero su cuota se me queda muy corta, incluso para combinar. En la primera ronda completó un gran partido ante el ruso Nicolay Davydenko. Empezó el partido flojeando mucho con su servicio pero a partir de entonces se mostró muy sólido y pudo ganar en 3 sets a un Davydenko que en contra de lo previsto se mostró implicado y luchando hasta el final. Mañana se enfrentará al kazajo Mikhail Kukushkin, un tenista que a punto estuvo de protagonizar una de las cruzadas más importantes que recuerdo. Kukus dominaba a la perfección ante el letón Ernests Gulbis y tenía tres bolas de partido con 6-4, 7-5, 5-1 y 40-0. Pero incomprensiblemente acabó perdiendo el tercer y el cuarto set. En el quinto set Gulbis se avanzó por 2 a 0 y bola de rotura para tener dos breaks de ventaja. Sin embargo a partir de entonces Gulbis empezó a tener problemas físicos y lo acabó pagando.
Muller vs Verdasco
El luxemburgués Gilles Muller empezó su encuentro de primera ronda ante el holandés Sijsling con enormes problemas con su servicio. Sin su mejor arma funcionando es un tenista muy vulgar y el holandés empezó arrollador. Sin embargo a partir del segundo set Muller empezó a sacar mejor pero ni así le bastaba para imponerse ya que de fondo de pista su nivel era pésimo. Sin embargo la fortuna se alió con él ya que Sijsling empezó a tener problemas físicos y no pudo terminar el encuentro en condiciones. Ahora Muller se enfrentará a un Fernando Verdasco que con el abandono de Feliciano Lopez ya se ha asegurado su presencia en los Juegos Olímpicos. El español será el gran favorito en este duelo ya que a poco que haya intercambios el luxemburgués tiene absolutamente todas las de perder. Además Verdasco jugó muy bien en su debut ante Darcis. El único pero a su actuación es que como es habitual en él no mantuvo la concentración y a pesar de ir break arriba en el tercer set, Darcis acabó forzando el tie break.
El catalán Albert Ramos empezó muy fuerte el año y escaló numerosas posiciones en el ránquin. Pero en las últimas citas, especialmente en Madrid y Roma se le vio muy agotado tanto física como mentalmente. Desde entonces decidió volver a su casa y para relajarse, entrenar fuerte y poder recuperar el nivel que nos mostró hace varias semanas. No le ha tocado un cuadro asequible ya que debutará ante el local y siempre imprevisible Benoit Paire y luego le esperará David Ferrer. Ante Paire considero que su cuota es exageradamente baja. Paire ante su público puede ser un rival mucho más peligroso de lo que estas cuotas tan bajas indican.
Rosol vs Berlocq
El argentino Carlos Berlocq está en el mejor momento de su carrera. Una lesión inoportuna le impidió participar en todos los torneos de la gira pero el nivel de juego que está mostrando es muy solvente. Enfrente tendrá a un Lukas Rosol que no acaba de dar el salto definitivo a nivel ATP. El año pasado apuntaba mucho pero en esta campaña está siendo demasiado irregular en los momentos decisivos y esto le está costando derrotas totalmente inmerecidas. Berlocq es el gran favorito pero su cuota se me queda muy baja ya que enfrente tiene a un rival decente.
Schwank vs Karlovic
Las cuotas de este partido son totalmente descabelladas y sólo pueden indicarnos que el croata Ivo Karlovic no se ha recuperado de los problemas físicos en el hombro que le impidieron disputar el torneo de Düsseldorf. El argentino Eduardo Schwank está recuperando la senda positiva tras un muy mal inicio de año, pero si el croata estuviera bien sería claramente el favorito. Sin embargo por muy mal que este Ivo la cuota de Schwank no me resulta para nada rentable. Lo que tampoco me arriesgaría es a entrar con Ivo ya que estos problemas en el hombro a buen seguro que le supondrán un handicap a la hora de sacar y sin esta arma el croata es un tenista muy vulnerable.
Tipsarevic vs Querrey
El serbio Janko Tipsarevic tiene un favoritismo exagerado en este encuentro. En tierra batida el serbio no es un tenista fiable y alterna grandes actuaciones con tremendas decepciones. Además se enfrenta a un tenista siempre complicado. Sam Querrey no es ni mucho menos un terrícola pero cuando tiene su día con el servicio, en una pista que parece bastante rápida, puede causar muchos más problemas de los que las cuotas indican. Además Janko se implicó demasiado en el pasado torneo de Düsseldorf y esto lo podría acabar pagando muy caro. Eso sí, Sam es de estos tenistas que perfectamente puede cruzarse en el primer servicio y a partir de entonces disputar un pésimo encuentro por lo que no llevaré nada prepartido y estará a la expectativa de que Querrey vemos sobre la pista.
Las dudas que tengo acerca del escocés Andy Murray son enormes. Y si de una cosa estoy convencido es que no arriesgará lo más mínimo y a la que se enfrente a un tenista medio decente que le plante cara, veo a Andy fuera de París. Sus claros objetivos son Wimbledon y los Juegos Olímpicos. No le gusta la tierra batida, no se adapta a ella y además sus problemas físicos no le permiten estar al 100%. Su rival mañana el japonés Ito no debería ser obstáculo pero si por el motivo que sea Ito se avanza en algún set con un break de ventaja no me extrañaría nada que Andy se dejará llevar a la espera de ganar los siguientes sets.
Kunitsyn vs Istomin
Es difícil encontrar a Istomin tan de favorito en un encuentro sobre tierra batida. Pero es que el nivel de su rival Igor Kunitsyn en las últimas semanas está siendo pésimo y la tierra batida tampoco es que se le de excesivamente bien. Eso sí, con Denis nunca entraría a este nivel de cuotas ya que siempre ha sido un tenista algo conflictivo, es cierto que hace tiempo que no organiza ninguna de las suyas, pero con cuotas de este tipo para nada entraría con él.
Lorenzi vs Almagro
El español Nico Almagro decidió hipotecar su posible gran actuación en Roland Garros para ganar los 250 puntos de Niza. No ha preparado esta cita y llegará bastante cargado físicamente. El año pasado ya hizo el ridículo cuando en circunstancias similares perdió ante el polaco Lukaz Kubot. Si el encuentro fuera a a ganar 2 sets sería interesante probar la cuota del italiano, un buen terrícola, pero siendo al mejor de 5 me abstendré. El italiano no es que tenga un físico enorme precisamente y si el partido se eterniza puede acusarlo. Eso sí, de la manera que llega aquí Nico tampoco me planteo en absoluto llevar ningún handicap a su favor.
Monaco vs Rufin
El argentino Juan Monaco no debería tener ningún tipo de dificultad para derrotar al galo Rufin. Una vez dejados atrás los problemas causados por la lesión en el tobillo en Montecarlo, Monaco es un tenista claramente superior a un Rufin que está aquí por la invitación de la organización, pero que es un tenista claramente de nivel challenger y que tampoco se prodiga con grandes resultados a ese nivel.
Calamaro: Muchas gracias Sergi, no me percaté en su día, así que entro ahora contra Monfils, como siempre un placer leerte.
Sergi: Si mañana sacare la típica apuesta compensada para Bet365
Sergi: Calamaro ya quedó compensado antes de los cuartos de final. Lo comenté en su post del día. Pero ahora puedes volverlo a compensar si no lo has hecho aún.
Calamaro: Y para la final de Niza no sacas pronóstico, para intentar compensar pérdidas, por si falla la apuesta de ganador del torneo de la mitad del cuadro inferior.
Calamaro: Sergi, vas a sacar algo para la Champions de mañana en Bet365 y recuperarnos un poco de la JUGARRETA que nos hicieron la semana pasada.
Archivado en: Roland Garros
Monaco vs Rosol
Paire vs Ramos
Comentarios recientes