La final de este torneo tan pero tan descafeinado enfrentará al único gran favorito que se ha tomado el torneo en serio, el serbio Novak Djokovic, con la gran revelación de esta semana, el galo Richard Gasquet, un tenista de una gran calidad técnica pero que por un motivo u otro en los últimos años nunca había tenido una actuación de este calibre en un gran torneo. A pesar del nivel tan mediocre del cuadro tampoco es que Gasquet haya tenido un cuadro tan asequible por lo que ha llegado a esta final con total merecimiento. Richard no había preparado en absoluto este torneo y se presentó aquí con muchas dudas. Pero derrotó de forma muy cómoda a Kukushkin y a Berdych. Sufrió en cuartos en el primer set ante Mardy Fish pero luego impuso su superioridad de forma clara. Finalmente en las semifinales ganó en dos sets a un John Isner que jugó muy por debajo de su nivel, pero al que Richard supo mover muy bien.
Esta final es claramente desigual ya que Novak Djokovic a pesar del cansancio de los juegos olímpicos se ha implicado al máximo para poder defender el título conseguido el año pasado y estos días ha jugado claramente de menos a más. No me gustó ante Tomic y Querrey pero ante Haas y Tipsarevic nos mostró su mejor cara. Está muy lejos del tenista que deslumbró la temporada anterior pero el nivel mostrado debe bastarle para llevarse la final.
Además Gasquet es un tenista que se le da muy bien al serbio ya que el h2h nos marca un aterrador 7 a 1. Eso sí a las cuotas actuales poco podemos buscar en esta final.
El americano John Isner protagonizó esta madrugada una de las grandes sorpresas del torneo al eliminar al ídolo local, el canadiense Milos Raonic en dos sets. Parecía que todo estaba predestinado para que Raonic estuviera en al final ya que se plantó en cuartos sin apenas desgaste y habiendo jugado su último partido el martes. En cambio Isner llegaba tras disputar tres sets ante Kohlschreiber en un encuentro que finalizó minutos antes de que se tuviera que enfrentar al Raonic. Pues bien el canadiense empezó muy bien y se avanzó por 4-2. Pero a partir de ese momento el nerviosismo pudo con él y se hundió. El partido entró en una dinámica de constantes errores y a pesar de que ambos son grande sacadores, ninguno de los dos sacó de forma brillante. El encuentro fue claramente de un perfil muy bajo y finalmente ganó el menos malo. John Isner sin estar ni mucho menos en el mejor momento de forma de la temporada está a un paso de plantarse en su segunda final de un Masters 1000 esta temporada. Pero no lo tendrá nada asequible ya que Richard Gasquet está jugando realmente bien y su cuota es algo elevada. Para mi es un partido claramente al 50% en el que Gasquet a buen seguro que tendrá sus oportunidades de poder llegar a la gran final. Sin embargo particularmente cada vez que avanzan los torneos me fío menos de un tenista con un estado físico siempre tan dudoso como el del galo. Suele completar grandes encuentros en las primeras rondas pero a la que se enfrenta a un rival duro siempre le llegan las dudas. Eso sí, la pista es muy lenta y eso le beneficia enormemente ya que a pesar de jugar en hard los servicios de Isner no son tan decisivos. Partido claramente para el live para ver en que estado está Gasquet. Ayer terminó muy bien su encuentro ante un Fish que se desfondó tras ganar el primer set, pero antes de entrar con Gasquet en unas semifinales prefiero ver como está.
Djokovic vs Tipsarevic
Duelo serbio con una plaza en la final en juego. Es claro y manifiesto que Novak Djokovic no está ni mucho menos al nivel de la temporada anterior. Por momento si que juega al mismo nivel pero le falta la regularidad necesaria para afrontar los encuentros ante los rivales de envergadura. Sin embargo su gran calidad le permite sacar adelante este tipo de encuentros y aquí en Toronto con tantas bajas en el cuadro parecía ya desde el primer momento predestinado a ser el único y gran favorito al título. Para llegar a la final tendrá que deshacerse de su compatriota y gran amigo Janko Tipsarevic. Djokovic derrotó ayer en cuartos de final a Tommy Haas en el encuentro que fue sin lugar a dudas el mejor de los que he visto aquí. Lo de Tommy Haas empieza a rozar ya lo sobrenatural ya que con la carga encima que llegaba derrotó de forma clara a Simon y Nalbandian y en la jornada de ayer disputó 6 sets sin apenas despeinarse. Y es que incluso tuvo a Nole contra las cuerdas en determinados momentos y a punto estuvo de conseguir una auténtica machada. Por su parte Tipsarevic se deshizo de Cilic y de Granollers con una gran autoridad y dejando muy buenas sensaciones con un gran repertorio de golpes. Nole y Tipsa se conocen muy bien y Novak ya ha facilitado la victoria a su amigo en un par de ocasiones. Pero aquí en Toronto dudo mucho de que Nole no quiera ir hacia el título por lo que en esas condiciones es el gran favorito pero a las cuotas actuales poco podemos rascar.
Duelo entre los dos grandes cañoneros del circuito. Afortunadamente para los espectadores la pista es más bien lenta y eso hará que se pueda ver algún intercambio. Si este match se hubiera disputado en los Juegos quizás aún estarían intentando romperse el servicio. Pero aquí las condiciones son muy distintas y todo parece indicar que Raonic va camino de su mejor resultado como profesional. El canadiense juega en casa y parece que tiene un cuadro diseñado a su medida. Debutó el martes con una plácida victoria ante Troicki y desde entonces no ha vuelto a disputar ningún encuentro. Se borró del dobles alegando problemas de su compañero y con la renuncia de Murray tampoco ha tenido que estar los 2 últimos días pendiente del tiempo. En cambio su rival ha disputado hoy un encuentro de tres sets en el que ha tenido que remontar un set en contra. Con todos estos condicionantes el gran favorito es Raonic, pero no entraría para nada a su cuota tan reducida ya que si Isner está recuperado puede forzar algún tie break y provocar más de un disgusto.
Djokovic vs Haas
La victoria del serbio debe ser clara y rotunda. Y es que Tommy Haas ya hemos comentado muchas veces esta semana, llega muy cargado de encuentros y a sus 34 años parece increíble que a pesar de la acumulación de partidos se muestre tan fresco sobre la pista. Derrotó con comodidad a Simon y Nalbandian pero hoy parecía que acusaría el gran desgaste de la semana anterior en Washington. Empezó perdiendo por 6 a 2 ante Stepanek. Pero vino el parón por la lluvia y en la reanudación ganó con cierta comodidad a su rival. La rana tuvo varias oportunidades de rotura en el primer servicio de su rival, lo desaprovechó y se hundió. Pero el partido de Haas ha sido duro y ante todo un Novak Djokovic no debería poder aguantar el ritmo. Pero del alemán ya me lo creo todo así que a las cuotas actuales me quedo lejos de este match. Por su parte Djokovic también ha tenido hoy jornada de octavos y la ha resuelto por la vía rápida con un break por set ante el americano Sam Querrey. Nole no está ni mucho menos en su mejor versión, pero visto el nivel del torneo le basta para poder conservar los 1000 puntos sumados el año pasado.
Encuentro de cuartos de final claramente desigual el que enfrentará al serbio Janko Tipsarevic y al español Marcel Granollers. Del serbio sólo tenía una duda en este torneo y era su implicación. El serbio es muy dado a las espantadas y con tantas interrupciones por la lluvia no las tenía todas acerca de su compromiso. Pero en la jornada de hoy en una pista sin cobertura televisiva y ante un rival siempre complicado como es Marin Cilic ha ganado de forma muy clara por lo que si se hubiera querido ir lo tenía muy pero que muy fácil. Y una vez llegados hasta aquí tiene una gran oportunidad para como mínimo reeditar la semifinal del año anterior.
Enfrente tendrá a la gran revelación del torneo, el catalán Marcel Granollers que ha derrotado con mucha comodidad a Stakhovsky, Florian Mayer y Jeremy Chardy. A excepción de un par de juegos en cada partido Marcel se ha mostrado brillante con su servicio y sólo su inoperancia en la conversión de los break points ha impedido unas victorias muy contundentes. El catalán se está adaptando a la perfección a una pista que es muy lenta y si Tipsarevic no se implica a fondo a buen seguro que tendrá sus oportunidades y más en este tipo de partidos que pueden ser interrumpidos por la lluvia. Pero en condiciones normales Tipsa debería ser el gran favorito para acceder a semifinales.
El protagonista predominante de este torneo está siendo la lluvia. Ayer la jornada quedó suspendida en su totalidad por lo que hoy los tenistas tienen doble jornada si es que esa misma lluvia lo permite. Las previsiones no son nada optimistas por lo que muy probablemente volvamos a tener retrasos. En este encuentro de cuartos de final si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría sin dudar por Richard Gasquet. El galo ha vencido de forma clara y rotunda a un Thomas Berdych que ha estado horrible. Pero eso no quita méritos a un Gasquet muy seguro en todo momento y que se ha mostrado intratable de fondo de pista. El galo no había preparado el torneo pero ha dejado una gran imagen. En cambio su rival Mary Fish ha dejado muchas más dudas ya que le ha costado horrores derrotar al argentino Juan Monaco. El encuentro ha sido de nivel bajo con constantes errores, largos intercambios y Fish no ha impuesto en ningún momento su servicio. Si el duelo de Gasquet sigue por los mismos caminos el galo, un tenista mucho más seguro que Fish si los puntos se alargan tiene todas las de ganar. Además Fish si la lluvia no le ayuda llegará sin apenas descanso a este match. En estas condiciones entraría claramente con Gasquet pero hay un argumento que me hace mantenerme a la expectativa. Si la anunciada lluvia vuelve a hacer presencia hay la posibilidad de que los partidos se trasladen a un pavellón indoor con una pista ultrarápida. Es allí donde se están disputando los encuentros de dobles y no sería descabellado pensar que la jornada se acabara trasladando allí. Si finalmente eso sucediera la ventaja sería claramente para Fish por lo que antes de entrar aquí particularmente me esperaría a ver donde se disputa el match.
Duelo entre tenistas balcánicos que se presenta tremendamente igualado y en el que entrar en él puede considerarse casi una moneda al aire. Es cierto que el h2h es muy desigual con un abultado 6 a 1 favorable a Cilic. Y es que Tipsarevic se adapta muy mal al juego del croata y ha declarado en varias ocasiones que los dos tenistas a los que peor se adapta son Nadal y Marin Cilic. Ahora bien el encuentro que ha disputado Cilic en la primera ronda me ha dejado enormes dudas ya que no ha estado ni mucho menos brillante. Ha estado demasiado errático y ha acusado el cambio de superficie. Para poder afrontar estos octavos de final con garantías debería incrementar sustancialmente el nivel. Por su parte Tipsarevic ha jugado como ya va siendo habitual, con demasiado pasotisimo, como si el partido no fuera con él. Ha servido para ganar el primer y el segundo set, pero acto seguido ha perdido su servicio. Eso sí, ni se ha inmutado y al siguiente juego ha cerrado el set. Últimamente estamos viendo a un Tipsarevic muy poco luchador y si Marin consigue imponer un partido largo y con puntos trabajados veremos el grado de implicación del serbio.
Stepanek vs Haas
El partido que han disputado Tommy Haas y Gilles Simon es literalmente digno de analizar. Si a una persona no entendida del tenis le contamos que se enfrenta un veterano de 34 años que lleva una carga enormes de partidos encima a un tenista que está al borde del top 10 y que llega fresco y ve este partido estoy convencido de que no hubiera confundido a Haas con Simon. Y es que mientras veíamos un Simon muy cansado, sudando y eso sí, tremendamente errático, en el otro lado Haas parecía que estaba en su juventud y se movía tan ancho por en medio de la pista. Hace tres días en Washington se arrastraba en la final y el día anterior ante Nalbandian se pegó otra paliza, pero no hay rastro de este desgaste en el alemán que si sigue a este mismo nivel pronto le veremos muy cerca del top 10. Evidentemente si juega al mismo nivel moviéndose tan suelto, subiendo a la red con poderío y machacando con su servicio poco podrán hacer sus adversarios. Stepanek ha llegado aquí gracias a dos borradas de Dolgopolov y Del Potro que a diferencia de Haas han acusado enormemente el desgaste de las semanas anteriores. No entraré con Haas porqué en algún momento tendría que decir basta pero el nivel de juego y la autoridad con la que ha jugado ante Simon me impiden buscar una vez más su derrota.
Djokovic vs Querrey
Tenía muchas dudas acerca de como se tomarían tanto Querrey como Djokovic su debut en este torneo ya que la carga de partidos que llevan encima en las últimas semanas es bastante alta. Pero solventaron por idéntico resultado sus respectivos compromisos ante Nishikori y Tomic por 6-2 y 6-3. Además el guión de ambos partidos fue muy parejo ya que tanto Nole como Sam cedieron 6 y 7 bolas de rotura pero las salvaron todas. Por el contrario al resto supieron aprovechar perfectamente los bajones de sus rivales. En estas condiciones en las que llegan las cuotas están algo descompensadas ya que Nole no merece salir a cuotas tan ridículas ya que las dudas acerca de su actuación son enormes. La lástima es que su rival también está al límite de sus fuerzas por lo que en estas condiciones ni me planteo buscar un handicap ya que si Sam ve el partido perdido no me extrañaría que se dejara ir.
El checo Thomas Berdych ha vuelto a la senda de la victoria con una victoria muy trabajada ante el galo Julien Benneteau. Berdych ha estado absolutamente certero con su servicio ya que pocas veces vemos un encuentro de más de tres horas en el que un tenista no concede ni una sola ocasión de rotura. Y es que Berdych ha estado muy bien en todos los momentos exceptos en los decisivos. Ha llegado a tener hasta 13 bolas de rotura, pero sólo ha aprovechado una en el segundo y otra en el tercer set. En líneas generales hemos visto una gran mejora en el juego de Thomas por lo que a prori mañana debería ser favorito ante un Gasquet que llega con una gran carga física encima. Hoy ha ganado de forma cómoda al kazajo Kukushkin, pero ante Berdych debería acusar su nula preparación para este torneo. Eso sí a las cuotas actuales nada que buscar.
Isner vs Kohlschreiber
Tenía todas las dudas del mundo habidas y por haber acerca del estado físico del alemán Philipp Kohlschreiber, pero parece que su rival Fabio Fognini ha llegado aún más tocado a la cita y pocas conclusiones podemos sacar de ese match. Ahora si que tendrá un duelo mucho más complicado ya que John Isner obligará al alemán a exprimirse al máximo y entonces veremos cual es su verdadero estado. El americano sufrió mucho para derrotar al español Pablo Andujar pero todos sabemos que sus victorias nunca son cómodas y sabe aprovechar como nadie los tie breaks o las pocas ocasiones que tiene de romper los servicios. Si me tengo que decantar por uno de los dos lo haría claramente por Isner e incluso su cuota podría ser interesante para combinar. Pero la semana que viene se disputa un Master en sus tierras por lo que a este nivel de cuotas y pensando en que si empieza mal el encuentro pueda pensar en la próxima cita prefiero no llevar nada aquí.
Fish vs Monaco
Otro que no debería tener aquí problemas y su cuota es perfectamente combinable es Mardy Fish. El americano ha preparado muy a conciencia esta gira ya que aquí empieza su verdadera temporada. Una lesión de tobillo le hizo retrasar su preparación pero ante Ebden ya demostró estar en el momento óptimo. En estos dos Masters 1000 y en el US Open es dónde muy probablemente veremos la mejor versión de Fish. Aquí se enfrentará a un Juan Monaco que es un tenista excesivamente sobrevalorado y que si está en el top 10 es única y exclusivamente por sus actuaciones en torneos sobre tierra y de escaso nivel. Fuera del polvo de ladrillo es un rival muy vulnerable y ya sufrió para derrotar a un Pospisil que se presentó con problemas físicos.
fraretti: Y milos fuera, la apuesta a ganador parte baja se pone bien, a no ser que kolhs y seppi no pasen la cuota se hundirá
Carovie: Sergi, que pena como pese a que en tus análisis preveíais la posibilidad y tenias sospechas, al final no layearamos con una apuesta formal a Raonic y Haase, que además tenían cuotazas
Xus: bien dodig, gracias por la informacion Sergi
Carovie: Sergi, hoy vamos a tener de nuevo tarde Previa de Wimbledon?
fraretti: Sergi creo que la apuesta a ganador de la parte inferiro en Eastbourne es interesante, dan a Milos con archifavoritos y creo que se pasan 3 pueblos, miralo si quieres
Archivado en: Masters Toronto Rogers Cup
La final de este torneo tan pero tan descafeinado enfrentará al único gran favorito que se ha tomado el torneo en serio, el serbio Novak Djokovic, con la gran revelación de esta semana, el galo Richard Gasquet, un tenista de una gran calidad técnica pero que por un motivo u otro en los últimos años nunca había tenido una actuación de este calibre en un gran torneo. A pesar del nivel tan mediocre del cuadro tampoco es que Gasquet haya tenido un cuadro tan asequible por lo que ha llegado a esta final con total merecimiento. Richard no había preparado en absoluto este torneo y se presentó aquí con muchas dudas. Pero derrotó de forma muy cómoda a Kukushkin y a Berdych. Sufrió en cuartos en el primer set ante Mardy Fish pero luego impuso su superioridad de forma clara. Finalmente en las semifinales ganó en dos sets a un John Isner que jugó muy por debajo de su nivel, pero al que Richard supo mover muy bien.
Raonic vs Isner
He dejado mi análisis en 
Gasquet vs Berdych
He dejado mi análisis en 
Comentarios recientes