Noticias Esto Es Tenis

Brands vs Hajek

El alemán Daniel Brands está siendo uno de los tenistas revelación de la temporada. En todos los torneos que ha disputado ha superado muchas más rondas de las esperadas y ha acabado perdiendo ante rivales claramente superiores. En su última actuación alcanzó las semifinales en Munich y estuvo muy cerca de derrotar a Kohlschreiber. Aquí tiene otra gran oportunidad para poder alcanzar las rondas finales. Las pistas de tierra batida no favorecen precisamente el juego del germano, pero esta de Dusseldorf es más bien rápida por lo que debería sentirse cómodo. Debutó ante una clara victoria ante Lukas Rosol y ahora se enfrentará con otro checo, en esta caso Jan Hajek, un rival con buenos números a nivel challenger, pero que a la que juega torneos ATP se ponen de manifiesto sus graves carencias. Eso sí, la cuota de Brands se me queda muy corta.

Sijsling vs Kohlschreiber

Si el alemán Kohlschreiber se implica en este torneo es uno de los principales candidatos al título. Y Kohls es muy dado a aprovechar este tipo de semanas tan mal situadas en el calendario por lo que a priori no vamos a desconfiar de él. La única duda que me genera es que se tuvo que retirar en el Masters de Roma debido a problemas de vértigo. Debería ya estar totalmente recuperado pero este encuentro debe servirnos para conocer su momento actual. Enfrente tendrá un rival muy débil, de los que peor se mueven sobre tierra batida pero que hoy ha dado la gran sorpresa al pasar por encima de Korolev. El kazajo renunció a Roland Garros para quedarse en Dusseldorf y su actuación ha sido estrepitosa. La victoria de Kolhs debería ser muy clara.

Dodig vs Haas

El alemán Tommy Haas no debería implicarse en este torneo si realmente quiere aspirar a conseguir algún resultado destacado en Roland Garros. La tierra batida no es su mejor superficie por lo que por otro lado podría decidir luchar aquí para luego dejarse llevar en la capital gala. Ante tales incógnitas no veo nada claro que comportamiento adoptará para esta cita. De momento en el dobles ya pudimos verle en acción y su juego fue realmente pobre. Es cierto que su compañero Russell no le acompañaba en nada, pero se vio a un Haas demasiado errático. Aquí ya tendrá una dura prueba desde el primer momento ya que se cruzará con el siempre complicado Ivan Dodig. El croata se siente muy cómodo en este tipo de pistas de tierra batida más bien rápida y ya le pudimos ver en las semifinales en Munich. Precisamente allí fue Haas quien le apeó de la final. Habrá que estar atentos a la línea de handicap ya que no veo al alemán pasando por encima de su rival.

Este blog es de tenis y todo lo que a este mundo rodea. Pero cuando veo alguna promoción interesante o alguna cuota interesante acerca de algún encuentro de futbol, no dudo en publicarlo. Hoy voy a entrar en un duelo de la última jornada de la Serie B italiana, que enfrentará al Verona y al Empoli.

Se ha comentado mucho sobre este encuentro en muchos foros internacionales y parece que todo el mundo da por hecho el pacto y el empate. En estas condiciones las bookies nos han marcado una cuota para ello que en muchas casas no llega al 1,25. Evidentemente a estas cuotas no me metería. Pero si que en Bet365 encontramos una cuota muy interesante. Y es que el número de goles par se paga a 1,80 y esa si que es una cuota muy interesante. Y es que hay que recordar que el empate a 0 se considera par, por lo que cualquier empate nos daría esta gran cuota.

En el encuentro en cuestión el empate sería muy bueno para ambos. Al Verona le serviría para certificar su ascenso a la Serie A, mientras que al Empoli le valdría para poder acceder a la promoción de ascenso.

Pronóstico: Total de goles par a cuota 1,80 en Bet365 con 20 €

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Gonzalez/Lipsky a cuota 2,20 con 10 € en Bet365

Resultado: Gonzalez/Lipsky 7-6 y 7-6 Melzer/Paes

Beneficio: +12,00 €

Haase vs Dolgopolov

El ucraniano completó aquí el año pasado una de sus mejores actuaciones. Alcanzó los cuartos de final y por el camino dejó a tenistas del nivel de Seppi y Tsonga. Fue uno de los tenistas que mejor se adaptó a las lastimosas condiciones de la tierra azul. Pero cada torneo es un mundo para el ucraniano y con su gran irregularidad es imprevisible conocer que versión nos mostrará. En Montecarlo dejó muy buena imagen y estuvo muy cerca de eliminar a Del Potro. Pero esta semana en Munich ha vuelto a mostrar su peor cara, especialmente en su victoria ante Tursunov y en su derrota ante Dodig. En esta primera ronda se enfrentará con un Robin Haase que viene de superar la fase previa. Lo ha hecho tras superar de forma muy ajustada al galo Michael Llodra. El holandés llega aquí con una racha muy floja de resultados por lo que no voy a confiar en él. Eso sí, estando Dolgo de por medio su cuota se me queda muy corta.

Janowicz vs Querrey

Este encuentro salió con las cuotas totalmente a la par, pero actualmente el mercado se está decantando absolutamente por el polaco. Janowicz lleva ya muchos meses viviendo de su actuación en el Masters de París. Desde entonces ha encadenado decepción tras decepción y no ha mostrado nada que me haga ahora meter mi dinero a su favor. Es un tenista habitualmente muy sobrevalorado y que es muy peligroso pero en unas condiciones hard indoor muy especiales. La temporada hard outdoor ha sido nefasta y ahora con la llegada de la tierra batida no ha cambiado la dinámica. Es habitual que leamos que es un tenista que se mueve muy bien en tierra batida pero lo cierto es que todo ello se basa en que el año anterior ganó 3 challengers muy menores en este tipo de pistas. Pero a la que el polaco encuentra a algún rival de entidad quedan totalmente reflejadas sus graves carencias. Aquí debutará ante un Sam Querrey que siempre que ha venido a Madrid ha sido a pasearse. Hace tres años fue derrotado por Muñoz de la Nava, hace un par de años fue aplastado por Llodra y la temporada pasada ni se presentó.  Esta no es ni mucho menos la mejor tarjeta de presentación pero personalmente a cuotas de favorito prefiero dejar pasar la oportunidad de entrar con el polaco.

Dimitrov vs Martí

El español Javier Martí ha recibido inmerecidamente una wild card para esta cita. Había tenistas como Pablo Carreño que había hecho mucho más méritos para que le otorgaran la plaza pero incomprensiblemente sólo con su condición de madrileño ha recibido la invitación. Javier apuntaba muy alto hace unos años pero su estancamiento ha sido notorio. A nivel challenger no ha obtenido ningún resultado destacado y en las previas ATP ha pasado con más pena que gloria. Eso sí, siempre que le han otorgado una wild card lo ha dado todo sobre la pista y en lucha y motivación no le ganará nadie. Su debut será muy complicado ya que si se encuentra la versión de Dimitrov que vimos en Montecarlo podría ser apabullado. Eso sí, el búlgaro acabo el ATP de Barcelona con problemas físicos y desconozco su grado de recuperación. Entre lo luchador que es Martí, Dimitrov jugando con dudas y estando el partido programado en horario de máxima audiencia en la pista central no creo que el búlgaro aplaste a su rival. Podría ser interesante analizar la línea de handicap que nos marquen.

Bachinger vs Troicki

Al serbio nunca le entraría a una cuota de favorito y menos tras su lamentable actuación en los cuartos de Bucarest cuando fue aplastado por Lukas Rosol. En su duelo anterior parecía que evidenciaba cierta mejoría pero no fue ni mucho menos así. Aquí debutará ante el alemán Bachinger, que viene de superar la fase previa. Eso sí, lo ha hecho con mucho sufrimiento ya que se ha dejado dos sets por el camino. Si Troicki es inconsistente Bachinger lo es aún más de manera que entrar aquí es casi como tirar una moneda al aire.

Florian Mayer vs Kubot

El polaco Lukaz Kubot lleva unas últimas actuaciones nefastas. En Montecarlo incluso se permitió el lujo de caer por un doble 6 a 1 ante Bachinger. Luego se borró de Barcelona aludiendo lesión y aquí en Munich si está en el cuadro es gracias a una fase previa muy pero que muy asequible. Mañana se enfrentará con un rival siempre complicado como es Florian Mayer. El alemán completó una gran semana en Bucarest, dónde se plantó en las semifinales pero luego su derrota en semifinales ante Guillermo García-Lopez fue muy decepcionante. Aquí en Munich llegó a la final en su última presencia por lo que parece que la pista le viene muy bien por su estilo de juego. Eso sí, su cuota es muy baja y no nos sirve ni para combinar.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Anderson a cuota 1,83 con 5 € en bwin

Resultado: Anderson 6-7, 6-4 y 3-6 Robredo

Ramírez-Hidalgo vs Williams

Personalmente me alegro muchismo cuando tenistas del estilo de Rubén Ramírez-Hidalgo consiguen resultados destacados. El español es de los más luchadores del circuito. A sus 36 años no duda en alternar el circuito challenger y el ATP para poder seguir en el mundo profesional. Y gracias a la garra y a no rendirse nunca los resultados continúan llegando. Poco se esperaba de él en esta cita y ahora está a un paso de las semifinales ya que incluso parte como ligero favorito. No lo tendrá fácil pero en la primera ronda ganó de forma relativamente cómoda al indio Devvarman y en la segunda, en un duelo sin cobertura televisiva apalizó a su compatriota Fernando Verdasco. Por lo tanto ahora que se cruzará con un rival a priori más débil Rubén está ante una de las últimas grandes oportunidades de su carrera. Rhyne Williams es un joven local que apunta maneras pero que llegaba a esta cita en un estado de forma y resultados muy desastroso. Aquí se ha aprovechado de un cuadro muy asequible para meterse en los primeros cuartos de final de su carrera. En primera ronda derrotó por un doble 7 a 5 a Pella y en octavos necesitó de tres igualados sets ante el balcánico Ivo Karlovic. Ramírez tiene las armas suficientes para poner en apuros a un rival que no se siente cómodo en clay pero que gracias a un buen servicio ha tirado adelante sus compromisos previos.

Isner vs Berankis

John Isner está realmente muy lejos de su mejor momento. Pero en este tipo de torneos menores ante rivales inferiores le está bastando su servicio para sacar adelante estas citas. Al resto sus números son nefastos y sus problemas físicos tampoco es que le permitan jugar al 100%. En primera ronda ganó de forma muy apurada en el tie break del tercer set al local Sock. En estas condiciones no confiaría en absoluto en él. Pero también me cuesta mucho confiar en un Berankis que hacía más de dos años que no pisaba la tierra batida. En primera ronda ganó con enormes apuros a Jesse Levine. Ayer apalizó a un Tommy Haas que demostró que sólo había venido a recoger el cheque. Por lo tanto esta paliza ante el alemán la tengo muy poco en cuenta. Este duelo de cuartos de final debería ser mucho más igualado de lo que las cuotas indican y muy probablemente se decidirá en algún tie break.

Ayer se disputó la final del primer Masters 1000 de la temporada en Indian Wells y hoy lunes ya se ha publicado el cuadro del Masters 1000 de Miami, que iniciará la primera ronda el próximo miércoles.

La principal noticia previa a este torneo serán las ausencias. La lista de bajas ilustres será notable y está encabezada por Rafa Nadal y Roger Federer. Pero las ausencias no se quedan aquí. Tampoco estarán aquí Mardy Fish, Stanislas Wawrinka, Radek Stepanek, Brian Baker, Paul Henry Mathieu, Guillermo García-Lopez ni Ernests Gulbis.

En estas condiciones tenemos  a dos grandes favoritos al título. Estos no son otros que Novak Djokovic y Andy Murray. A pesar de que en Indian Wells no dejaron las mejores sensaciones parece que están llamados a reeditar la final disputada la pasada campaña.

El cuadro de Djokovic es muy accesible y su camino hacia las semifinales no debería correr ningún tipo de contratiempo. Debutará ante Muller o Rosol, dos tenistas en baja forma y luego los cabezas de serie que están en su lado del cuadro tampoco es que pasen por su mejor momento. Sus rivales hipotéticos serían Feliciano Lopez en tercera ronda, Dolgopolov o Haas en octavos de final y Janko Tipsarevic o Kevin Anderson en cuartos de final. Finalmente el acceso a la final se lo debería jugar con David Ferrer o en una revancha de lo sucedido en Indian Wells contra Juan Martín Del Potro.

Estos serán los emparejamientos de primera ronda:

[1] Novak DJOKOVIC SRB - BYE
Gilles MULLER LUX – Lukas ROSOL CZE
Evgeny DONSKOY RUS – Somdev DEVVARMAN IND
BYE - [30] Feliciano LOPEZ ESP

[19] Aleksandr DOLGOPOLOV UKR - BYE
Nikolay DAVYDENKO – Paolo LORENZI ITA
Igor SIJSLING NED – Leonardo MAYER ARG
BYE - [15] Tommy HAAS GER

[11] Gilles SIMON FRA - BYE
Joao SOUSA POR - [WC] Lleyton HEWITT AUS
Grega ZEMLJA SLO – Roberto BAUTISTA-AGUT ESP
BYE - [23] Florian MAYER GER

[26] Kevin ANDERSON RSA - BYE
Q – Horacio ZEBALLOS ARG
Marinko MATOSEVIC AUS – Q
BYE - [7] Janko TIPSAREVIC SRB

Malisse vs Muñoz de la Nava

El belga inició el torneo con muchas dudas físicas tras su retirada en Memphis a causa de problemas en la espalda. Además su victoria en la primera ronda fue muy engañosa. Su rival el colombiano Falla dejó escapar 9 de las 10 oportunidades de rotura de que dispuso, mientras que Malisse apenas perdonó ya que logró 4 de 5. Ahora se enfrentará a la gran revelación del torneo. A sus 31 años Daniel Muñoz de la Nava nunca había brillado en hard ya que su juego totalmente terrícola no se adapta para nada a las condiciones rápidas de las pistas. Pero aquí superó contra todo pronóstico la fase previa ante rivales complicados como Bemelmans y Young. Y una vez en el cuadro final, en un encuentro que por los números debe haber sido nefasto ha derrotado al local Harrison. El español ha concedido hasta 15 oportunidades de rotura con su débil servicio, pero Ryan no se ha aprovechado de esta gran debilidad del madrileño. Además Dani ha llegado a ir hasta en dos ocasiones break abajo en la tercera manga pero finalmente ha podido remontar y acceder a estos octavos de final. Eso sí, aquí debe terminar su camino pero la cuota de Malisse no da ni para combinar ya que las dudas acerca de su estado no se han desvanecido.

Gulbis vs Querrey

Auténtico partidazo de la jornada y en el que podremos determinar con claridad si la mejoría que parece que está demostrando Gulbis se refleja en los momento decisivos. El letón ha comentado que desde que ha dejado de fumar, el alcohol y la fiesta está mucho más centrado. Y ciertamente en las dos últimas semanas lo ha demostrado. Pero todos sabemos lo irregular que es y habrá que ver cuanto tiempo dura su mejor versión sobre la pista. Aquí se ha trabajado su acceso al cuadro ya que tuvo que superar la fase previa. Una vez en el cuadro final ha derrotado con comodidad al local James Blake. Por su parte Querrey no brilló como le hubiera gustado en el pasado ATP de Memphis. Fruto de ello solicitó una wild card para esta cita que no tenía programada en el calendario. En la primera jornada se aprovechó de la lesión de Michael Russell por lo que pocas conclusiones podemos sacar de ello. La cuota de Gulbis podría ser interesante pero no me gusta entrar en contra de tenistas locales en este tipo de torneos y aún me cuesta más confiar en el letón.

Sock vs Raonic

El canadiense es el máximo candidato al título. Las dos últimas temporadas ha alcanzado el título en San Jose y la final aquí. Esta temporada ha sumado su tercer título en San Jose y aquí es el gran candidato cuanto menos a llegar a la final. No creo que acuse el desgaste ya que su tenis no es de largos intercambios precisamente. Su victoria en esta primera ronda no debería correr peligro ante un rival de perfil muy bajo.

Soeda vs Matosevic

Cuotas a la par para un encuentro muy igualado. Si me la tuviera que jugar por uno de los dos lo haría por el japonés Go Soeda. A nivel challenger continúa brillando y sumando títulos pero cuando disputa torneos ATP se ven más sus carencias. Eso sí, en San Jose le ganó un set al belga Malisse y dejó buenas sensaciones. Eso contrasta con lo que reflejó su rival Marinko Matosevic. Es cierto que alcanzó la segunda ronda, pero su duelo ante Alejandro Falla fue lastimoso. El colombiano juego un match horroroso pero es que Matosevic fue una máquina de cometer errores y más errores. Además su mejor arma, el servicio no le funcionó en ningún momento. Sólo el habitual bajón que suele tener Soeda cuando disputa torneos ATP me impiden entrar con él.

Young vs Malisse

El americano Donald Young puede estar muy agradecido a su amigo Michael Russell de poder estar en este cuadro final. En la última jornada de la fase previa Russell le ganaba con comodidad pero como buen conocedor de que aún perdiendo entraba en el cuadro en sustitución del lesionado Fernando Verdasco, optó por favorecer el acceso de su compatriota. Aquí Young tendrá un duelo muy complicado ya que el belga Xavier Malisse ha mejorado enormemente en lo que llevamos de temporada. Eso sí, el belga viene de alcanzar el título de dobles en San Jose por lo que ya veremos con que intenciones salta a la pista ya que quizás le convenga un descanso para afrontar la próxima semana un torneo muy menor pero con muchas más opciones para llegar lejos. Por lo tanto claramente no bet hasta que no sepamos a que ha venido el belga.