Delray Beach Esto Es Tenis

He dejado mi análisis en Apuestasblog.

Pronóstico: Victoria de Marinko Matosevic con handicap +4,5  a cuota 1,87 en Paf con 10 €

Resultado: Anderson 6-4 y 7-6 Matosevic

Beneficio: +8,70 €

Isner vs Anderson

Ambos tenistas están muy lejos de su mejor momento y a lo largo del torneo han dejado muchas dudas. Sin embargo este torneo es de un perfil muy bajo y muy probablemente sin estar bien uno de los dos se llevará el título. Por lo visto en la jornada de ayer el favorito es John Isner ya que por lo menos tiene un servicio más fiable. Es cierto que está sacando a mucha menor velocidad de la que nos tenía acostumbrados, pero va sacando los partidos adelante. Enfrente tendrá a un Kevin Anderson al que he visto muy mal en sus partidos ante Xavier Malisse y Andy Roddick. En el encuentro de ayer ante el americano llegó a salvar 3 bolas de partido en el tie break del segundo parcial. Y eso que Roddick está literalmente arrastrándose por las pistas. Por lo tanto esto me dice muy poco del sudafricano. Pero con las cuotas actuales tampoco es que merezca la pena buscar algo a favor de Isner ya que si su servicio continúa en declive se convierte en un tenista muy vulnerable. Si Anderson estuviera algo mejor se podría intentar la sorpresa pero tal y como le he visto no me inspira confianza.

Sela vs Matosevic

El nivelazo de este torneo queda reflejado claramente en esta semifinal. Perfectamente podría ser un partido de challenger de estos centenares que pasan  totalmente desapercibidos. Pues bien, se trata de un duelo en el que el ganador se meterá en la final de un ATP 250. Los dos han aprovechado un cuadro muy flojo y sin tampoco mostrarnos un gran tenis han llegado a esta penúltima ronda. Matosevic ha eliminado a Karlovic, Bogomolov y Gulbis, mientras que Sela ha dejado en la cuneta a Kudla, Nieminen y Kohlschreiber. Algunas de estas victorias pueden parecer de mérito pero muchos de los favoritos han ido a pasearse por Delray Beach y su actuación ha sido muy por debajo del nivel habitual. Para esta semifinal el ligero favorito es el israelita Sela. Tiene mucha más experiencia y un nivel de juego algo superior. Pero esto ya se refleja en las cuotas por lo que no llevaré nada en este encuentro.

Gulbis vs Matosevic

Encuentro de cuartos de final muy sorprendente y por el que nadie hubiera apostado antes de iniciarse el torneo. El letón Ernests Gulbis parece que se toma en serio este torneo y cuando es así es un tenista muy peligroso ya que va sobrado de calidad. Eso sí, a la cuota que tenemos en este encuentro para nada le tocaría. Evidentemente que es el gran favorito pero los días en los que realmente le interesa jugar son tan escasos que ir a cuotas bajas con él a la larga no funciona. En este torneo ha derrotado a Alejandro Falla y Steve Darcis y parece que se adapta perfectamente a la pista. Ya ganó aquí el título hace un par de años y con el cuadro que tiene perfectamente le podemos ver en la final del domingo. Matosevic se ha plantado en esta ronda tras superar la fase previa y eliminar a Karlovic y Bogomolov en el cuadro final. Es un tenista australiano muy habituado a jugar en este tipo de pistas pero que nunca había llegado tan lejos. La diferencia de calidad es abismal por lo que si Gulbis sale fuerte su victoria debe ser clara.

Tomic vs Isner

Encuentro más apasionate de la jornada y en el que hay muchas dudas acerca del gran favorito al título, el local John Isner. Es evidente que el americano no está rindiendo al nivel que nos tiene habituados. Tiene demasiados problemas con su servicio y de fondo de pista su ritmo es muy bajo. Por lo tanto un Bernard Tomic puede perfectamente ponerle en serios apuros por lo que su cuota la veo con value. El australiano se adapta a la perfección en este tipo de pistas y de fondo de pista debería imponerse a Isner. Quiero estar atentos a los handicaps ya que creo que puede ser un partido bastante igualado y no hay que olvidar que Isner es un auténtico especialista de los tie breaks. Cuando se publiquen si finalmente entro con el australiano lo colgaré en un nuevo post.

Kohlschreiber vs Sela

Cuotas muy descompensadas y que no evidencian la diferencia de nivel entre ambos tenistas. Es cierto que Kohlschreiber es el favorito por lo que no entraré con Sela, pero el alemán no puede salir con cuotas tan de favorito cuando realmente no ha hecho nada merecedor de ello. Ha derrotado a dos rivales inferiores como Rochus y Dodig pero en los últimos torneos no le he visto demasiado fino. A la que se encuentre con alguien que le plante cara de fondo de pista le veo haciendo las maletas. Este alguien no debería ser Sela, ya que el israelita es demasiado irregular, pero está completando un gran torneo con sus claras victorias ante Kudla y Nieminen y parece que está sirviendo a un gran nivel. En estas condiciones no creo que este sea un partido en el que podamos encontrar algo interesante.

Kohlschreiber vs Dodig

Creo que lo más conveniente es no meterse en este encuentro. Los dos están lejos de su mejor estado de forma y sus últimas actuaciones dejan mucho que desear. Tanto favoritismo para el alemán es artificial pero Dodig tampoco ha mostrado nada reseñable como para que nos motive a entrar con él. El croata ha necesitado tres sets para derrotar a Matthias Bachinger por lo que nos dice muy poco de él. En cambio Kohlshcreiber ha derrotado con mucha más comodidad al belga Rochus. Pero eso no quita la mala imagen que me dio Kohls en Rotterdam ante Seppi. Si analizamos los resultados de Kohls este año, parece que este ante una buena temporada. Pero no es así en absoluto. Si ha llegado lejos ha sido porque ha tenido cuadros muy asequibles y siempre que se enfrenta a alguien que mínimamente le planta cara tiene todas las de perder. Para mi no bet.

Malisse vs Anderson

La victoria del sudafricano debe ser clara y habrá que estar atentos a los handicaps. El belga está pasadisimo de forma y su ritmo de juego es muy inferior al que tenía hace unos años. Cada vez más es un tenista que se especializa más en el dobles y tiene un poco abandonado el cuadro de individuales. Si ganó a García-Lopez en la ronda precedente es porqué el español le perdono la vida una y otra vez y empezó a liarse a doble faltas. Guillermo empezó ganando 4 a 1 pero incomprensiblemente acabó cediendo el set en el tie break. Anderson no estuvo bien en Memphis, pero su estado de forma es muy superior y no debe tener problemas con Malisse.

Sela vs Nieminen

El finés Jarkko Nieminen sufrió y nos hizo sufrir más de lo previsto para derrotar al croata Marin Cilic. Finalmente pudo imponer su mayor ritmo de juego en el tercer set, pero tener tantos problemas con un tenista que viene de más de 4 meses lesionado no es una buena señal. El finés suele completar los torneos de menos a más y si una cosa no podemos nunca criticarle es que lo da absolutamente todo en la pista. Es de los tenistas más luchadores y honrados del circuito por lo que me gusta mucho entrar a su favor. Pero ante Sela su cuota es demasiado baja y a pesar de verle favorito su cuota no da ni para combinar.

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Siljestrom/ Norman a cuota 2,25 en Paf con 10 €

Resultado: Siljestrom/Norman 4-6, 6-3 y 5-10 Mertinak/Sa

He dejado mi análisis en Apuestasblog

Pronóstico: Victoria de Istomin a cuota 2,20 en Ladbrokes con 10 €

Resultado: Roddick 6-4 y 7-5 Istomin

Gulbis vs Darcis

El leton Ernests Gulbis parece que quiere disputar el torneo. Ayer ante Alejandro Falla consiguió la primera victoria de la temporada pero fue con total solvencia. En un torneo tan menor y en el que la mayoría de favoritos no se implican demasiado si Gulbis supera esta ronda le veo con opciones de llegar muy lejos y porqué no repetir el título de hace un par de temporadas. Pero con Ernests mejor ir partido a partido. Hoy ante Darcis sale de favorito por su actuación de ayer pero para nada tocaría su cuota. Enfrente tiene a un rival claramente inferior y que a mi particularmente no me gusta nada. Ayer derrotó en tres sets a Viktor Troicki aprovechándose de las tremendas dificultades del serbio con su servicio.

Bogomolov vs Matosevic

Ya comenté en la previa que cuidado con Matosevic porqué no es tan mal tenista como le pintan las cuotas y juega durante todo el año en pistas similares en su país. Viene de superar la previa y ayer eliminó muy cómodamente a Ivo Karlovic. Ganar a Karlovic en dos sets y no llegar a ningún tie braek es un gran mérito por lo que habrá que estar atentos al live de su encuentro con Bogomolov. Digo esto porque es posible que el ruso salga fuerte y cuando su cuota esté absolutamente desplomada, le venga uno de sus habituales bajones. Este es el único encuentro de la jornada en una pista sin cobertura televisiva por lo que cuanto menos debe servirnos para no entrar en absoluto con la cuota de Bogomolov ya que los antecedentes nos obligan a pensar mal.

Isner vs Sweeting

El americano John Isner está muy lejos de su mejor nivel. En Memphis quedó eliminado claramente ante Jurgen Melzer y ayer ante Jesse Levine necesitó de un 17 a 15 en el tie break  para poder certificar su acceso a la segunda ronda. Hoy se enfrenta a un rival mucho más complicado ya que Sweeting viene de apalizar a James Blake y a Donald Young. Es un tenista que está en un buen momento de forma y a buen seguro que pondrá a Isner en muchas más dificultades de las que las cuotas indican. Esto ya se refleja en los handicaps ya que habitualmente con este nivel de cuotas los handicaps son mucho más descompensados, pero en esta ocasión nos encontramos con un +3,5 al que no veo value.

Smyczek vs Tomic

El americano Tim Smyczek protagonizó ayer la gran sorpresa de la jornada al eliminar al vigente campeón de Memphis Jurgen Melzer en tres sets. Smyczek se aprovechó claramente del cansancio de Melzer, pero tras perder este el primer set pensaba que Jurgen se borraría. Sin embargo lucho mucho y sólo acabó cediendo por 7 a 5 en el tercer set. Por lo tanto no se puede decir que Melzer se haya borrado ya que cuando sucede esto no recuperas un set en contra y luchas hasta el final del tercer set. Hoy Tim tendrá un rival mucho más complicado y es que Bernard Tomic se mueve muy bien en este tipo de pistas. Dejó muy buena imagen ante Tommy Haas y si juega a este mismo nivel es uno de los claros candidatos a ser uno de los tapados del cuadro y protagonizar más de una sorpresa.

Darcis vs Troicki

No confío en absoluto en el serbio Viktor Troicki. Le vi muy mal en la Copa Davis y en Rotterdam jugando contra rivales menores fue superando rondas hasta llegar a los cuartos de final. Pero allí sufrió una soberana paliza de Juan Martín Del Potro que le derrotó por 6-0 y 6-1. Sin embargo no me atrevo a entrar con el belga Darcis ya que tampoco es que sea un tenista muy fiable ni en un estado de forma muy destacado. Llegó a los cuartos de final en San Jose eliminando a Radek Stepanek pero es un tenista que no me acaba de gustar y que es muy débil mentalmente. El value está con Darcis pero yo prefiero esperar a ver que versión vemos de Viktor.

Dodig vs Bachinger

El croata Ivan Dodig parece que va superando los problemas de espalda que le habían mantenido en una baja forma alarmante los últimos meses y poco a poco va recuperando el ritmo. En Memphis tuvo al futuro campeón Jurgen Melzer totalmente contra las cuerdas pero no supo cerrar el partido. Luego se implicó mucho en el dobles y acabó llegando a la final. Aquí tiene un debut a priori plácido ya que el alemán Bachinger tiene demasiadas dificultades con su servicio, a priori su mejor arma, y cuando le falla es un tenista absolutamente vulgar y ante el que Dodig debería ganar sin problemas.

Falla vs Gulbis

El letón Ernests Gulbis siempre es el tenista más imprevisible de analizar. Todos sabemos que tiene una calidad innegable pero deja el tenis en un segundo margen y en los últimos meses sus resultados han sido desastrosos. Es un tenista que puede perder ante cualquiera y luego hacer un partidazo ante los top 10. Si me tuviera que quedar con una de las dos cuotas lo haría con la de Falla, un tenista mucho más regular y que tiene algún resultado destacado en este tipo de pistas. Pero hay que recordar que Gulbis ya fue campeón aquí y que si realmente le interesa competir esta semana perfectamente podría luchar por el título. La cuota de Falla tampoco es que sea para tirar cohetes, por lo que mejor esperar al live y ver si nos encontramos con un Gulbis centrado o al que vemos habitualmente, que pasa absolutamente de todo.

Matosevic vs Karlovic

Interesante encuentro en el que tendremos que analizar detenidamente las cuotas al over de juegos ya que ambos tenistas basan todo su juego en el servicio por lo que es más que probable que se llegue a algún tie break. Ivo Karlovic es el gran sacador por excelencia del circuito ATP, mientras que Matosevic lo es pero a nivel challenger. En este tipo de pistas el australiano se mueve a la perfección y ha superado la fase previa sin ceder ningún set. Pero en esta fase previa su número de aces y de breaks concedidos no me gustan demasiado como para confiar en el australiano en este partido. No obstante, todos sabemos que Ivo tampoco gana cómodamente los encuentros. Si entro al over lo publicaré en un nuevo post.

Smyczek vs Melzer

El austriaco Jurgen Melzer se proclamó sorprendentemente campeón del torneo de Memphis. Fue una semana durisima y a buen seguro que esta semana acusará el esfuerzo. Veremos si no se centra en el dobles y aparca el encuentro de individuales. Por lo tanto la cuota de Smyczek tiene value pero no por motivos tenísticos. En estos casos creo que lo más conveniente es esperarse al live y aún a riesgo de perder algo de cuota es mejor entrar con stake más alto si realmente vemos que Melzer no está por la labor de luchar.

Bogomolov vs Yani

Sería muy escandaloso que el ruso Bogomolov volviera a hacer otra de las suyas tras la que armó en Memphis al dejarse remontar un duelo que tenía absolutamente ganado ante Olivier Rochus. Si fuera la primera vez que sucede le dejaríamos el margen de la duda, pero ha sucedido en tantas pero tantas ocasiones que ya no hay beneficio que valga. Bogomolov juega con los resultados y siempre en torneos menores y en pistas sin cobertura televisiva. Este es el caso de este duelo, pero sería muy fuerte que lo hiciera dos veces de forma consecutiva. Por motivos tenísticos no hay nada que analizar ya que Bogo es infinitamente superior a un Michael Yani que ya ha cumplido y de sobras al superar la fase previa. Es el típico partido para estar atentos a los movimientos de cuotas.

Krajicek vs Anderson

Al sudafricano Kevin Anderson le ha tocado la gran perita en dulce del torneo. Se trata del americano Austin Krajicek, número 502 del ranquin y que ha superado la fase previa y disputará su primer encuentro ATP. Habitualmente disputa torneos Futures y algún Challenger por lo que la victoria del sudafricano debe ser realmente clara.

Isner vs Levine

El americano John Isner buscará en este torneo lavar la mala imagen que dejó en su duelo de cuartos de final ante Jurgen Melzer en Memphis. Isner es el gran favorito para llevarse el título pero no lo va a tener sencillo ya que hay muchos tenistas de segundo nivel dispuestos a tener su semana de gloria. En su debut se enfrentará a su compatriota Jesse Levine, que ha recibido una wild card. Es un tenista que apuntaba mucho pero que las lesiones a punto estuvieron de dejarle fuera de la competición. Poco a poco va recuperando el ritmo y es el típico tenista americano que disputa prácticamente toda la temporada en hard ya sea en ATP o challengers en su país. Se le ve que tiene una técnica superior a muchos de sus rivales pero aún le falta mucho ritmo para poder aspirar a entrar a menudo en el cuadro final de los torneos ATP. A Isner con su servicio le debería bastar para derrotarle pero tendrá que vigilar ya que el h2h nos indica un 2 a 1 para Levine.

Kohlschreiber vs Rochus

Cuotas un tanto descompensadas teniendo en cuenta que el belga Rochus ya derrotó a Kohlschreiber en el torneo de Auckland en una pista similar a la de Delray Beach. El value está con el belga pero en primeras rondas siempre es un tenista demasiado irregular como para buscar este tipo de sorpresas. Es más recomendable esperarse al live y ver como plantea el partido. Y es que el Kohlschreiber actual tampoco me gusta nada y en sus últimas actuaciones ha dejado muchas dudas.

Malisse vs Garcia-Lopez

El belga ha sido 4 veces finalista de este torneo por lo que cuanto menos se debe sentir bien en estas pistas. Es cierto que de su última final hace una eternidad, pero cuanto menos es un dato importante a tener en cuenta. El belga está pasadisimo de forma y su juego está siendo muy mediocre. En toda la temporada sólo ha sumado una victoria y fue en Memphis ante el semi lesionado Andy Roddick. A pesar de esto le veo favorito ante un Garcia-Lopez que hace prácticamente un mes que no disputa un partido y cuyos últimos partidos fueron muy flojos. El favorito es Malisse, pero tal y como está y la cuota que tiene mejor quedarse quieto.

Roddick vs Petzschner

Encuentro que cerrará la jornada y que es el más interesante del día. Una vez más las cuotas de los partidos de Andy Roddick están muy descompensadas. El americano recibe unas cuotas como si fuera un top del circuito y realmente lo que está es más cerca de la retirada que de otra cosa. Además tiene problemas físicos y viene de encadenar dos ridículos consecutivos en San Jose y Memphis. Por lo tanto el value de la cuota de Petzschner es indiscutible. Pero el alemán tampoco es que esté para tirar cohetes y confiar ciegamente en él. Prefiero analizar bien los handicaps y si finalmente hay alguno que encuentro destacado colgaré un nuevo post.