Sergi Esto Es Tenis

Nadal vs Florian Mayer

El español Rafa Nadal busca en Roma su sexta corona en una pistas que se le vienen a la perfección. Una vez olvidado el torneo de Madrid, aquí Rafa intentará recuperar la segunda plaza del ranquin, objetivo muy importante de cara a tener un cuadro mucho más asequible en el próximo Roland Garros. En su debut en Roma no tendrá un rival nada cómodo. El alemán Florian Mayer es un tenista muy atípico, que no da ningún ritmo de juego y que se pasa el partido tirando bolas cortaditas y buscando dejadas. A Rafa no se le da nada bien este tipo de juego y en el pasado Masters de Shanghai ya perdió con el alemán. Aquí se juega en tierra batida y Florian llega en una racha horrible que rompió al eliminar a Milos Raonic, por lo que la victoria de Rafa no debería correr ningún peligro. Podría ser interesante entrar con un handicap abultado a favor del alemán, pero este tipo de apuestas en contra de Rafa en pistas lentas suelen ser muy arriesgadas.

Federer vs Berlocq

A la finalización del Masters de Madrid, el suizo Roger Federer comentó que había disputado la final infiltrado debido a problemas en la espalda. Por este motivo ha habido varios rumores que ponían en duda su participación en este torneo. No tengo ninguna otra información al respeto, pero de lo que no dudo en absoluto es que Roger sólo saltará a la pista si está al 100%. A buen seguro que acusará el cambio de superficie y no le veo ganando cómodamente a un Carlos Berlocq que una vez recuperado de su lesión es un tenista muy duro en pistas tan lentas. No pongo en duda la victoria de Roger pero si que habrá que estar muy atentos a los handicaps de este encuentro.

Gasquet vs Lorenzi

El galo Richard Gasquet sale como megafavorito en este encuentro. Es un tenista muy sobrevalorado por las bookies y para nada es interesante entrar con él a cuotas tan bajas ni tampoco en handicaps. Es cierto que parece estar en un buen momento de forma, pero enfrente tiene a un tenista local que ha jugado muy bien en la gira challenger previa a esta gira europea. Se enfrentaron en el recién torneo de Estoril y allí Gasquet ganó por un doble 6 a 1. Sin embargo en ese encuentro Lorenzi llegaba con problemas físicos y ahora llega pletórico de moral y confianza al jugar en casa y venir de eliminar al ruso Nicolay Davydenko. No confío en el italiano, pero encuentro excesivo el favoritismo del galo.

Tomic vs Djokovic

El serbio busca aquí recuperar las sensaciones perdidas en Madrid. Ya en Montecarlo por problemas personales rindió a un nivel más bajo del esperado. Pero en Madrid entre la superficie y que estaba más pendiente de una posible lesión debido a sus constantes patinazos vimos al peor Nole de los últimos meses. Aquí en Roma defiende título y se siente muy cómodo por lo que debería empezar a mostrarnos su verdadero nivel y demostrar su clara candidatura a ganar Roland Garros. Tendrá un debut plácido ya que Bernard Tomic no se mueve bien en este tipo de pistas. Tiene una gran técnica y está trabajando duro en tierra batida. Se ha implicado mucho en esta gira para poder mejorar pero aún no le veo capacitado para plantar cara a los grandes del circuito.

Tsonga vs Troicki

No me gusta nada el Tsonga de los últimos partidos. No se está adaptando para nada a la tierra batida y está tremendamente errático. En estas condiciones a la que se enfrente a un rival de cierta entidad no dudaré en layearle. Pero es que Viktor Troicki está en un momento muy pésimo de forma y resultados. No tiene ninguna confianza en su juego y su saque le está dando enormes dificultades. Por lo tanto a pesar de no ver fino a Tsonga, su rival está mucho peor de manera que no llevaré nada en este encuentro.

He dejado mi análisis en Apuestasblog.

Pronóstico: Victoria de Isner/Querrey a cuota 1,85 en Bwin con 10 €

Resultado: Isner/Querrey 6-3, 6-7 y 5-10 Petzschner/Melzer

Ferrer vs Verdasco

Apasionante duelo de segunda ronda entre dos grandes terrícolas que tenían aquí la oportunidad de llegar muy lejos, pero desafortunadamente para ambos se enfrentarán demasiado pronto. El gran favorito es Ferrer que esta temporada ya ha apalizado en dos ocasiones a Fernando. Pero el madrileño llega con la moral por las nubes tras derrotar a Nadal en Madrid y cuando sale tan de no favorito es un tenista muy peligroso. Todo dependerá de lo que aguante Fernando en el inicio del partido. Si David se avanza pronto con un break Verdasco es de los que se deja ir y más con los precedentes que tiene. Además David se encuentra ante una gran oportunidad de alcanzar como mínimo las semifinales. Después de unos pésimos sorteos en los que siempre se encontraba antes de tiempo con uno de los grandes, aquí no se enfrentaría con Rafa hasta las semis y Nole y Federer han quedado en el lado opuesto del cuadro. Por lo tanto veo a David como gran favorito pero su cuota no nos da para nada.

Ferrero vs Monfils

Me tienta y mucho la cuota de Juan Carlos Ferrero. Lastimosamente no tuvimos cobertura televisiva de su debut ante Kevin Anderson, por lo que no pudimos ver si ya estaba totalmente recuperado de sus problemas físicos. Pero es que Gael Monfils no merece en absoluto este favoritismo. Hoy ha apalizado a Bogomolov pero el partido ha sido horrible con constantes errores y en el que el galo no parecía estar ni mucho menos al 100%. En estas condiciones enfrentarse a un tenista tan batallador como Ferrero puede ser un calvario para él. Partido claramente para tradear o para entra con Ferrero cuando le hayamos visto su verdadero nivel en los primeros juegos.

Nalbandian vs Murray

Auténtico partidazo de la jornada. El escocés Andy Murray sale como mega favorito, pero no las tengo todas acerca de su implicación en este torneo. Se borró de Madrid alegando problemas físicos y anteriormente en Barcelona ya le vimos jugar de un modo muy apático y dejando muy malas sensaciones. Además le suele costar arrancar en los torneos por lo que David Nalbandian será un duro rival. El argentino ha ganado de forma muy plácida a Albert Ramos. A David le ha bastado con estar serio sobre la pista y su rival ya ha hecho el resto. La cuota de Nalbandian es muy interesante pero todo dependerá de como se tome Murray el torneo. Habrá que analizar detenidamente los handicaps ya que puede ser interesante uno favorable al argentino.

Kubot vs Starace

En condiciones normales la cuota de Potito sería interesante. Pero lleva unas semanas a un nivel muy bajo y ha estado con problemas físicos los últimos días. Su presencia aquí fue duda hasta el último momento por lo que no me fío un pelo de Starace. Enfrente tiene a un rival que no se mueve demasiado bien en pistas lentas, pero que siempre lo da todo y a la mínima oportunidad se plantará en la red para cerrar el punto. Podría ser interesante entrar a la cuota del polaco en casa de un punto y luego tradear en casa de partido completo.

Feliciano Lopez vs Granollers

Encuentro para dejar lo más lejos posible. Y es que no se cual de los dos está en peor momento. La temporada de Marcel Granollers es nefasta en mayúsculas. Su racha es absolutamente pésima y parece que se está centrando tanto en el dobles que tiene el individual abandonado. Si continúa así perderá muy pronto su posición tan privilegiada en el ránquin. Pero es que entrar con Feliciano a este nivel de cuotas por muy favorito que pueda parecer es un auténtico suicidio. Su derrota ante un renqueante Jurgen Melzer en Madrid habla muy mal de él. Todos sabemos que a la que las cosas no funcionan empieza a cruzarse y se va del partido. La pista no favorece ni a Feli ni a Marcel, que se mueven mejor en pistas algo más rápidas. Por lo tanto prefiero no llevar nada aquí.

Querrey vs Nieminen

Sin lugar a dudas este es el encuentro más igualado de la jornada. Veo como ligero favorito al finés Jarkko Nieminen, un tenista que se adapta mucho mejor a las características lentas de la pista romana. Pero el finés renunció a disputar el Masters de Madrid ya que estaba muy agotado y necesitaba recuperar fuerzas. En estas condiciones prefiero dejar pasar los primeros juegos para ver que tal está. En Barcelona llegó a octavos de final y en Belgrado a cuartos de final, pero las sensaciones que dejó no fueron nada buenas ya que mostró una gran debilidad con su saque. Enfrente tendrá a un Sam Querrey que debuta en la gira europea sobre tierra batida. A priori dudaba de su implicación en el torneo, pero ya ha ganado dos encuentros de la previa y los números con su servicio han sido muy buenos. Por lo tanto en estas condiciones prefiero esperar al live y ver que Jarkko nos encontramos.

Del Potro vs Llodra

La pista es mucho más lenta de lo que le gusta al tandilense, pero en el gran estado de forma que está y lo pésimo que se comporta Llodra en este tipo de superficies la victoria de Juan Martín debería ser muy cómoda. No llevo ningún handicap ya que puede acusar el cambio de superficie después de una dura semana en Madrid y por lo menos en el primer set le podría costar entrar en el partido. Pero luego no debería tener problema alguno para llevarse la victoria por la vía rápida.

Andujar vs García-Lopez

Duelo entre dos españoles muy amigos y que a menudo comparten entrenamientos y forman equipo en el dobles. En este tipo de enfrentamientos entre tenistas que se conocen tanto las sorpresas suelen estar al orden del día. Por este motivo las cuotas han salido mucho más igualadas de lo que era previsible. Es cierto que Pablo Andujar ha conseguido resultados muy superiores a los de Guillermo en las últimas semanas con el título de Casablanca y las semifinales de Belgrado como mejores actuaciones. Parece que Guillermo no levanta cabeza y a la que se enfrenta a un tenista sólido se diluye a base de errores no forzados. Pero en Madrid ya vimos que jugaba a un nivel superior y aquí ha superado con unos números excepcionales la fase previa. Y precisamente es esto lo que me impide entrar en su contra. Andujar debería adaptarse mucho mejor pero Guillermo viene de eliminar con total comodidad a Alejandro Falla por 6 a 2 y 6 a 0 y a Ivo Karlovic por un doble 6 a 4.

Gasquet vs Melzer

El galo Richard Gasquet debería ser el gran favorito pero su cuota es exageradamente baja. Viene en un buen estado de forma tras alcanzar la final en Estoril y caer en los octavos de Madrid ante Roger Federer y la superficie tan lenta le beneficia enormemente. Ya el año pasado alcanzó aquí las semifinales y en estas pistas eliminó a Federer y a Berdych. En este debut se enfrentará a un Jurgen Melzer que llega en un dudoso estado de forma. En Madrid reaparecía tras una lesión y ganó a Feliciano, pero luego en la siguiente ronda ante Stanislas Wawrinka se le vio que no estaba al 100%.

Monaco vs Ungur

Este encuentro depende única y exclusivamente del estado físico del tobillo del tandilense. Desde que Monaco se dobló totalmente el tobillo en Montecarlo no ha reaparecido y es una incógnita conocer su estado. Por lo tanto en estas condiciones lo ideal es no llevar nada para no encontrarnos con una sorpresa inesperada. Ante cualquier otro rival podría ser interesante layearle con stake mínimo. Pero el rumano Adrian Ungur es un tenista muy débil, muy inconsistente y que llega en una racha muy mala de resultados. En los tres últimos torneos en tierra batida ha perdido en primera ronda y ante tenistas del calibre de Horacio Zeballos, Dudi Sela y Ivan Dodig. Por lo tanto a no ser que Monaco esté realmente mal las opciones de Ungur son muy reducidas.

Young vs Simon

Este encuentro tampoco debería tener historia alguna ya que el americano Donald Young es uno de los típicos tenistas americanos alérgicos totalmente a la tierra batida. Sus resultados en esta superficie son nefastos y es que se mueve horriblemente mal en pistas lentas y Simon le va a plantear un partido con interminables intercambios que deben acabar con la paciencia de Young. No me gusta en absoluto el juego de Simon, pero ante este tipo de rivales le suele ir muy bien para ganar con comodidad.

Kavcic vs Berlocq

El argentino Carlos Berlocq es el claro favorito pero hay muchas dudas acerca de su estado físico ya que una lesión le obligó a abandonar en Houston y Montecarlo y a renunciar a Barcelona. En Madrid reapareció con una ajustada derrota ante Marcel Granollers. Por lo tanto a un nivel de cuotas tan reducido para nada sería interesante entrar con un tenista con dudas físicas. Su rival Blaz Kavcic no había entrado ni en el cuadro de la fase previa, pero en el último momento Igor Andreev renunció a disputar su encuentro y el esloveno pudo entrar en el cuadro. Además tuvo la gran fortuna de enfrentarse a dos rivales muy menores como Burzi y Cecchinato y ha podido entrar en el cuadro final, cuando horas antes de su debut parecía que no podría ni disputar la fase previa. Kavcic se mueve bien en tierra batida, pero si Berlocq está bien debería ganar con total comodidad.

Cilic vs Almagro

Encuentro apasionante el que se podrá presenciar ya que sin lugar a dudas es de los más destacados de la primera ronda. Marin Cilic demostró un gran nivel de juego en Munich y Madrid por lo que llega en un gran momento de forma y pletórico de moral. Pero aquí en Roma por los primeros resultados podemos ver que la pista es muy rápida y esto le perjudica gravemente. Enfrente tendrá a un Nico Almagro que también jugó a un gran nivel en Madrid pero fue apeado por Ferrer en un partido en el que llegó a disponer de bolas de partido. Es cierto que en anteriores ediciones Cilic demostró adaptarse bien a unas características que no son las suyas y el año pasado llegó a disputar los cuartos de final. Pero enfrentándose a uno de los mejores terrícolas del circuito creo que las cuotas están bien establecidas por lo que no veo value.

Kohlschreiber vs Isner

El americano John Isner demostró en la Copa Davis en Montecarlo una increíble adaptación a la tierra batida. A base de un gran nivel de juego tanto con su saque como al resto dio la eliminatoria a su país al derrotar con comodidad a Gilles Simon y a Tsonga. Aquí en Roma hemos visto que los grandes sacadores están teniendo enormes dificultades. Por lo tanto esta será una gran prueba de fuego para el americano. Las cuotas las veo bien ajustadas ya que el alemán Kohlschreiber tampoco es que se sienta cómodo en estas pistas y además terminó el torneo de Madrid con problemas físicos que le obligaron a retirarse del dobles. Por lo tanto encuentro para tomar grandes notas de cara a próximas citas pero en el que no veo ninguna cuota interesante ya que la cuota de Isner se me queda algo corta y la de Kohls tampoco es nada desfasada con el pésimo historial del alemán en estas pistas.

Bogomolov vs Monfils

El galo Monfils aún no está plenamente recuperado de su lesión de rodilla. Reapareció en Madrid y en su duelo ante Berdych dejó muy mala imagen. Sin embargo aquí juega ante un Bogomolov que podríamos decir que es el prototipo de tenista con alergia a la tierra batida. En estas condiciones aún sin ver a Monfils al 100% su victoria debería ser muy clara.

Verdasco vs Dolgopolov

Sin lugar a dudas este debería ser el partidazo de la jornada entre dos tenistas que tienen un nivel muy alto de juego. Sin embargo los dos comparten otras muchas características como por ejemplo su poco cerebro. Son dos de los tenistas que más errores no forzados cometen. Con ellos a pesar de que vayan ganando o perdiendo con claridad sus resultados siempre dan muchas vueltas. Verdasco viene aquí tras eliminar a Nadal en Madrid en un partido cuanto menos curioso ya que Rafa ganaba por 5 a 2 en el tercer set y Verdasco ganó 5 juegos consecutivos. Luego en cuartos fue apalizado por Berdych. Por su parte Dolgopolov también llegó a cuartos de final en Madrid y en su caso fue Juan Martín Del Potro quien le apeó del torneo. La pista es muy lenta y esto debería beneficiar ligeramente al español. Pero tampoco es que Dolgopolov se mueva mal en ella por lo que creo que será un partido muy igualado en el que detalles muy pequeños decidirán el ganador. Por lo tanto la cuota de Dolgo es interesante para tradear, pero entre dos tenistas tan irregulares prefiero no llevar ningún pick pre partido.

Ramos vs Nalbandian

El resultado de este partido dependerá enormemente del estado físico del argentino David Nalbandian. En Madrid le vimos acusar enormemente el desgaste del torneo anterior y en su partido ante Raonic se le vio tocado. Ha tenido una semana para descansar por lo que debería estar ya recuperado. Enfrente tendrá a un rival siempre complicado en pistas tan lentas. En otras circunstancias entraría con la victoria de Albert, pero sus últimas actuaciones me han dejado muchas dudas. Es cierto que en Madrid la pista no le beneficiaba pero perdió de forma muy clara ante Del Bonis. Aquí en Roma ya ha disputado 2 encuentros en la previa. Ha ganado sus dos partidos ante Gimeno y Naso en dos sets, pero sus números con el servicio han sido muy malos. Ante Gimeno concedió 10 oportunidades de rotura, de las que su rival sólo aprovechó 2. Y hoy ante Naso ha concedido 12 bolas de break de las que el italiano no ha aprovechado ninguna. Por lo tanto con estos números prefiero no llevar nada en este match.

Wawrinka vs Haase

El suizo Stanislas Wawrinka es el claro favorito para acceder a la siguiente ronda. Debería adaptarse muy bien a esta pista tan lenta y es que en los últimos años ha tenido buenas actuaciones en Roma. Además el suizo domina por 4 a 0 el h2h con el holandés y ya le apalizó de forma clara en Estoril. Además Haase ha necesitado más de dos horas y tres sets para eliminar a Xavier Malisse en la fase previa, lo que nos dice muy poco de él. Todo lo que no sea una clara victoria del suizo sería una gran sorpresa.

Fognini vs Baghdatis

Ciertamente el italiano es el claro favorito en este encuentro. Pero entrar con Fognini a cuotas tan bajas nunca resulta rentable. Es cierto que juega en casa, pero en Madrid tuvo problemas físicos de los que desconocemos su estado actual. Su rival Marcos Baghdatis se mueve particularmente mal en este tipo de pistas por lo que sus opciones pasan única y exclusivamente por esperar que Fabio tenga uno de esos días horribles con su servicio.

Stepanek vs Chela

El checo es el gran favorito para acceder a la siguiente ronda. Es un tenista que no se implica demasiado en muchos torneos, pero su balance en Roma es muy positivo. Se mueve muy bien en estas pistas y enfrente tendrá a un rival que llega sin ninguna confianza y en un terrible momento de juego y resultados. Juan Ignacio Chela está en el peor momento de su carrera y no me extrañaría que pronto se planteara la retirada. En lo que llevamos de año apenas suma victorias y por sus declaraciones se le ve totalmente hundido y como si estuviera en una gira de semi-retirada. En cambio Stepanek dejó buenas sensaciones en Madrid dónde le eliminó David Ferrer y aquí en Roma en una pista mucho más lenta debería imponerse por lo que su cuota es totalmente combinable.