Sergi Esto Es Tenis

Olivetti vs Campozano

El galo Albano Olivetti se ha mantenido toda la temporada inactivo. Estaba previsto que no pudiera disputar este torneo y sorprendentemente ya le vimos en la previa de Niza. Allí perdió ante un desconocido perdido por encima de la posición 1000 del ránquin evidenciando que no está recuperado de su lesión en el codo. Es más, el propio Olivetti confirmó que tendrá que ser operado pero no que la operación que se tenía que realizar la semana pasada fue aplazada. Si ya de por si es un tenista muy frágil en pistas lentas ahora que llega sin ritmo alguno no le veo para nada capacitado para competir. Enfrente tendrá a un rival que se mueve muy bien en estas pistas como es el ecuatoriano Julio Cesar Campozano. A nivel challenger tiene unos resultados más que aceptables por lo que me quedo claramente con la cuota de Campozano.

Kovalik vs Cervantes

El español Iñigo Cervantes no ha disputado ningún encuentro ATP, Challenger ni Future en
toda la temporada. A principios de año fue operado en el codo y hasta ayer su participación en París fue seria duda. Finalmente ha viajado a la capital gala pero en enstas condiciones no le veo para competir. Enfrente tendrá a un joven eslovaco que apunta maneras y que esta temporada ya le vimos como llegaba a la final de un challenger en tierra batida en Brasil. Esta apuesta es un lay claro al estado de Cervantes.
Proóstico: Victoria combinada de Campozano y Kovalik a cuota 2,09 con 10 € en Bet365

Bedene vs Davydenko

No seré yo quien entre con Davydenko a cuotas de favorito, pero el ruso es siempre muy peligroso en este tipo de torneos tan menores. Y lo es por sus famosas derrotas ante rivales inferiores, pero también lo es porque es plenamente consciente que si quiere volver a sumar algún título debe hacerlo en torneos de este estilo. El ruso tenía que enfrentarse a su compatriota Dmitry Tursunov pero una lesión en el dobles de hoy le ha apartado del cuadro final. En su lugar jugará el esloveno Aljaz Bedene, que contra todo pronóstico había sido eliminado en la fase previa a manos del kazajo Korolev. Bedene es un tenista de una calidad indudable y que se mueve muy bien en tierra batida. Pero en las últimas semanas está teniendo problemas físicos y  fruto de ello sus resultados han sido más bien mediocres. Por lo tanto claramente no bet.

Korolev vs Sijlsing

Me esperaba muy poco de la actuación del kazajo Korolev aquí en Dusseldorf. Al igual que él había varios tenistas que tenían previsto disputar la fase previa de Roland Garros por lo que disputaron la previa de este torneo y el de Niza para coger algo de rodaje antes de viajar a París. Pues bien, el kazajo ha renunciado a disputar el Grand Slam para poder continuar aquí en Dusseldorf. Y si lo ha hecho es porque realmente se debe ver con claras opciones de seguir adelante ya que está renunciando a muchos puntos y dinero en caso de que mañana perdiera en esta primera ronda. A priori es muy superior a Sijsling en pistas de tierra batida pero Korolev es demasiado irregular como para confiar en él a este nivel de cuotas.

Goffin vs Zemlja

Las cuotas para este encuentro salieron casi a la par, pero con el paso de los días se han decantado totalmente del lado del belga. Antes quizás si que había cierto value ya que Goffin se mueve mucho mejor en esta superficie que su rival. Además viene de alcanzar las semifinales en el challenger de Bordeaux por lo que llegará en un buen momento de moral y confianza. Pero es un tenista muy irregular y a cuotas tan de favorito no le tocaría. Zemlja llega con unos resultados muy pobres pero que no están acorde al juego que nos ha mostrado. Algunos problemas físicos le han lastrado las últimas semanas pero es siempre un rival muy peligroso. Prefiero no llevar nada en juego a las cuotas actuales.

Troicki vs Russell

Ver al serbio con semejantes cuotas es para pensarse seriamente el lay. Sin embargo es ver a quien se enfrentará y abstenerse de llevar nada en este duelo. El americano Michael Russell es un tenista ya de por si muy limitado, pero es que sobre tierra batida su adaptación es nula y su juego muy pobre. En estas condiciones por mucho que Troicki esté muy lejos de su mejor momento, el serbio debería ganar sin demasiados problemas.

Lorenzi vs Rufin

Paolo Lorenzi suele vivir de sus resultados en este tipo de torneos tan menores sobre tierra batida y de sus actuaciones a nivel challenger para poder mantenerse en las posiciones de top 100. En Roland Garros sus opciones son muy remotas y como mucho puede aspirar a superar un par de rondas siempre que el cuadro le fuese muy favorable. Por lo tanto es aquí en Niza donde puede obtener un resultado destacado. Debutará ante un local que viene mejorando tras una lesión en la gira sudamericana sobre tierra batida. Parece que por fin está ya al 100% y fruto de ello ha superado con comodidad la fase previa. Lorenzi es ligeramente el favorito pero el italiano es un tenista muy irregular y nunca sale rentable ir con él cuando parte de favorito. Además en el Masters de Roma nos ofreció un lamentable espectáculo al caer de forma clara ante el lesionado Kei Nishikori.

Fognini vs Cechinato

El italiano Fabio Fognini está ante una gran oportunidad de poder sumar su primer título ATP. Y es que a menos de una semana del inicio de Roland Garros el cuadro es muy asequible y con la renuncia de Berdych y Granollers y con la eliminació de Seppi, ahora veo al italiano como gran favorito al título. La pista le beneficia enormemente por lo que no debería tener demasiados problemas para plantarse en las últimas rondas si es que realmente desea luchar esta semana. Debutará ante el joven Cechinato, un italiano que apunta maneras, que ha superado la fase previa pero que aún está muy verde para este tipo de eventos ATP.

Stakhovsky vs Dutra da Silva

Duelo entre dos tenistas que vienen de superar la fase previa. A priori si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría por el ucraniano un tenista en líneas generales con mejores condiciones que su rival. Sin embargo ha superado la fase previa con muchas dificultades ya que tanto Starace como Laaksonen le forzaron el tercer set. Además sobre tierra batida baja mucho sus prestaciones y sufre en los largos intercambios. Enfrente tendrá a un rival que vive de sus actuaciones a nivel challenger especialmente en su país. Pero Dutra da Silva es un tenista muy limitado que no acaba de dar el salto a nivel ATP. En su caso ha superado la fase previa sin ceder ningún set pero ha sido ante rivales muy inferiores. Siendo un torneo tan menor y una primera ronda casi de nivel challenger entre dos tenistas tan irregulares prefiero mantenerme a distancia de la cita.

Giraldo vs Monfils

Gael Monfils viene de completar su mejor actuación de los últimos 12 meses. Y ha tenido que ser en un Challenger, el de Bordeaux, en el que ha vuelto a la senda de la victoria. Su título fue sufrido ya que en varios partidos tuvo que sufrir mucho. Pero en los momentos decisivos sacó esa calidad indudable que junto a su lucha y sus ganas de agarrarse a las pistas le permitieron una alegría más que merecida. Ahora está por ver cual sera su planteamiento para las próximas semanas. Tiene una wild card para poder disputar Roland Garros por lo que no tendrá que pasar por la fase previa. Por lo tanto tiene dos opciones. La primera sería luchar al máximo esta semana, en un torneo muy menor, pero en el que tiene muchas opciones de llegar muy lejos visto el cuadro y la implicación de los favoritos. La otra opción sería dejarse ir, tomarse un merecido descanso y afrontar con mayores garantías el torneo de Roland Garros, aún con el riesgo de que en la primera ronda le tocara enfrentarse a un top 10 y se fuera a las primeras de cambio. En estas condiciones creo que este es un encuentro para el live ya que pronto veremos de la implicación de Monfils. Enfrente tendrá a un rival siempre complicado pero que no viene obteniendo grandes resultados en las últimas semanas. Además la pista es muy lenta y eso no favorece precisamente al colombiano.

Mathieu vs Harrison

Desde que a la mujer de Paul Henry Mathieu le diagnosticaron de un cancer el tenista galo ha obtenido unos resultados muy pobres y que reflejan claramente que como es evidente no está centrado en el tenis. En toda la temporada no ha ganado ni un sólo encuentro a nivel ATP y ha perdido de forma consecutiva en 8 primeras rondas y varias previas. Aquí tiene una oportunidad inmejorable de poder romper esa dinámica. Ya en el challenger de Bordeaux ganó un encuentro ante el americano Steve Johnson y puso en apuros a Steve Darcis. Aquí debutará ante un rival muy débil en este tipo de pistas. El americano Ryan Harrison tiene unos resultados nefastos fuera de su país y su adaptación a la tierra batida es nula. Ha entrado en el cuadro como lucky looser debido a la renuncia de Marcel Granollers. En la fase previa fue eliminado en dos sets por el galo Rufin. La victoria de Mathieu debería ser clara pero con la racha tan negativa que lleva prefiero no entrar con una cuota más bien baja.

Nieminen vs Lacko

Todo lo que no sea una clara victoria del finés Jarkko Nieminen sería una tremenda sorpresa. Sin embargo por la semana que estamos prefiero dejar pasar esta cuota tan reducida. El eslovaco Lukas Lacko viene de Corea, de disputar un challenger en pista dura dónde perdió en primera ronda. Anteriormente venía de China y de Sudáfrica, en una gira mundial challenger en hard. Por lo tanto esto nos indica claramente sus intenciones en esta temporada de tierra batida. Nunca ha brillado y parece que tampoco le interesa lo más mínimo. Cumplirá con este torneo y con Roland Garros y así se llevará también un buen cheque.

Soeda vs Ghem

El japonés Go Soeda es otro que viene directamente de este challenger de Corea. Sin embargo su caso es aún más grave ya que ni a nivel ATP ni challenger no conoce la victoria desde el pasado mes de febrero. Además viene de disputar un challenger en hard en Corea, cuando anteriormente había disputado la previa de Montecarlo. Sin lugar a dudas un 10 para su planificación. Aún no han salido cuotas para esta cita por lo que desconozco hacia que lado se decantarán las bookies. Si Soeda sale de claro favorito podría ser interesante layearle. Su rival el brasileño Ghem es un tenista muy menor pero que cuanto menos viene de superar la fase previa por lo que estará mucho más adaptado a la superficie. Eso sí lo haría con stake muy bajo ya que Soeda es una de las imágenes del torneo por lo que a la organización le interesa mucho que pueda seguir en competición y su rival tampoco es que haya conseguido nunca nada brillante a nivel ATP.

Bautista vs Muller

El español Roberto Bautista sería el gran favorito si no existieran numerosas dudas acerca de su estado físico. Tuvo que renunciar al ATP de Barcelona y al Masters de Madrid por problemas abdominales. Perderse estas citas en su país nos demuestran claramente que Roberto debía estar muy mal. Habrá que ver si sólo ha venido aquí a Dusseldorf a rodarse de cara a Roland Garros pero cuanto menos hay que huir de una cuota tan baja. Eso sí, su rival será el débil Gilles Muller, un tenista muy limitado en los intercambios y que se mueve particularmente mal a nivel ATP en torneos de tierra batida. Además Gilles también viene de retirarse en el torneo de Estoril por problemas en un hombro por lo que su estado actual también es una incógnita.

Kamke vs Becker

Duelo alemán entre dos tenistas que no se mueven nada bien en tierra batida. Las cuotas merecidamente otorgan a Kamke el papel de favorito ya que por lo menos está completando esta gira sobre tierra batida. En cambio Benjamin Becker llega aquí con unos números horrorosos a nivel challenger y parece que con problemas físicos en las últimas semanas. Eso sí, a cuota tan baja ni mirarme combinar a Kamke.

Pella vs Kubot

Duelo entre dos tenistas que vienen de superar la fase previa. Pero las sensaciones que han transmitido ambos con sus resultados han sido radicalmente distintas. El argentino Pella ha necesitado de dos tie breaks en el tercer set para derrotar a dos débiles rivales como son Ward y Brown. En cambio el polaco Kubot ha resuelto sus compromisos por la vía rápida. En estas condiciones veo bien acertadas las cuotas con un ligero favoritismo para el polaco.

Berlocq vs Leonardo Mayer

En este tipo de encuentros es en el que recomiendo seguir de muy lejos y sin nada en juego. Se enfrentan dos amigos que justo a la finalización de este individual formaran pareja de dobles. Entrenan a menudo juntos, se conocen mucho y en estas condiciones un pacto siempre se puede disimular perfectamente. Y no digo de quien gane al final pero si en muchos aspectos que les beneficie a ambos. A priori Berlcocq sería el gran favorito ya que Leonardo Mayer lleva muchas semanas ausente de las pistas a causa de una lesión en la espalda sufrida en Indian Wells.

Matosevic vs Haase

Robin Haase es el favorito en esta cita pero no a una cuota tan baja. El holandés no está pasando por su mejor momento y su balance actual es muy pobre. Eso sí, enfrente tendrá a un rival que se mueve particularmente mal en tierra batida. Es cierto que Matosevic ha demostrado una cierta mejoría e interés por la superficie pero ni mucho menos suficientes como para confiar en él en tierra batida.

Seppi vs Lu

El taiwanés Lu es quizás el tenista más alérgico al polvo de ladrillo de todo el top 100. A lo largo de su carrera su bagaje es estrepitoso y sólo ha ganado un encuentro en estas pistas. Habitualmente disputa un par de torneos al año para recoger el cheque y poca cosa más. En estas condiciones Andreas Seppi debería pasar por encima y ganarle con absoluta autoridad. Eso sí, ni me plante un handicap con lo mal que le vi en el Masters de Roma.

Hewitt vs Andujar

Cuotas muy descompensadas las que encontramos para este encuentro. Pablo Andujar completó una gran semana en Madrid al alcanzar las semifinales y fruto de ello ahora aparece con unas cuotas exageradamente bajas. La lástima es que desconfío mucho de Hewitt y mucho más en tierra batida. En esta superficie es la que peor se le da. Eso sí, Andujar en las semanas anteriores a Madrid demostró que podía perder ante cualquier rival por lo que su cuota no la tocaría para nada.

Ramos vs Hanescu

Otro encuentro con unas cuotas que no reflejan la realidad. Eso sí, cualquiera se atreve a entrar con un tenista tan sospechoso como es el rumano Hanescu en la primera ronda de un torneo tan menor. Pero si en una pista se mueve bien el rumano es en esta. En Estoril llegó a los cuartos de final y estuvo muy cerca de derrotar a David Ferrer. Sin embargo sorprendentemente luego se borró de las previas de Madrid y Roma por lo que desconozco si tiene algún tipo de problema físico. Por su parte Albert Ramos no ha acabado de arrancar en esta gira que debería haberla catapultado en el ránquin. Su rendimiento ha sido inferior al esperado y en este tipo de torneo tan menor es donde debería aprovechar para conseguir un resultado notable. En este encuentro es ligeramente favorito pero su cuota se me queda muy corta.

A última hora de hoy el checo Tomas Berdych ha renunciado a disputar el torneo de Niza alegando cansancio. Si ya de por si el cuadro era muy débil ahora se ha quedado cojo del todo. En la parte alta del cuadro encontramos casi casi un solar. No veo a ningún tenista capacitado para luchar por el título. Y es que estamos hablando que los cabezas de serie son Querrey , Istomin y Granollers. El resto de no favoritos están encabezados por Ramos, Berlocq y Falla.

Sin lugar a dudas eso contrasta con una parte inferior del cuadro en la que cuanto menos tenemos algún tenista más interesante. Ahí encontramos a Fognini, Seppi, Andujar y Simon.

En estas condiciones creo que en bet365 se han vuelto a colar. Es inexplicable que den como favorito al título al que salda del cuadro superior. Es posible que después de lo que nos han hecho hoy la primera reacción sea la de rechazar esta bookie, pero personalmente prefiero ir en ella ya que si en alguna casa tengo ganas de ganarles el dinero es a ellos. Utilizo un stake alto ya que antes de la final así podremos compensar.

Pronóstico: El ganador del torneo saldrá de la mitad inferior del cuadro a cuota 2,37 con 20 € en Bet365